Так ли хорош unity как все его хвалят?

Question

[Сергей Кубов]

Поясните, стоит ли оно изучения.

Comments

[copal]

Говорить могут что в голову придет, а Вы возьмите да посмотрите сколько игр и какого качества существует.

[Riĥard Brugekĥaim]

Зря стараетесь, конкретные недостатки вам тут не скажут.
Ну а моя версия такова:
Из плюсов:
C# все-таки удобней нежели плюсы.
Россия - страна победившей Unit-ологии и мобильных игр. (Собственно поэтому не лучший вариант спрашивать здесь об этом - фанаты набегут) А посему гайдов выше крыши.
Из минусов:
Скорость (очевидная цена мультиплатформы), глюки самого движка (тут могу опираться только на чужие слова. Сам движком не балуюсь)

Answer 1

[VeyDlin]

Могу посоветовать вам Unreal, его язык С++, а это очень быстро, тем более код внедряется в сам движок
Unreal бесплатный, у него открыты исходники.
+ не надо возится с шейдерами чтобы поднять реалистичность на приемлемый уровень, если сравнить стартовый проект Unity с Unreal, то второй выглядит гораздо красивее, чтобы сделать такую "красивость" в Unity - придется постараться.
С последней версией Unreal эпики очень хорошо уделили внимание мобильным платформам.
В Unreal полно встроенных классов которые помогут вам не изобретать велосипед, например, тряска камеры (при ходьбе, выстреле), контроллеры для управления игроком, машинами, класс описания снарядов (от оружия), класс для описания типов урона (в голову, отбрасывание при взрыве и т.п.), мощная система для анимирования.
Да и вообще, много встроенных вещей которые для Unity продаются отдельно в виде авторских скриптов.

Думаю, этого хватит.

Comments

[Дмитрий]

я месяц уже долбаюсь с юнити, думаю меня вы переубедили в сторону унреала.....

[VeyDlin]

Дмитрий Путин: неплохо, учитывая, что я изначально хотел переубедить автора

[SevenDays]

Я примерно 2-3 недели изучал UE4, было трудно, непонятно, мало документации, но как освоил Blueprints, теперь логика пишется очень очень быстро. Поиск пути по территории у меня занял где-то 2 дня. В Unity3d до сих пор не видел таких крутых средств как Landscape. Видел только платные средства от 100$

А тут всё из коробки. Да и слишком много всего из коробки, я сэкономил порядка 1000$. Ещё ничего не покупал.

[VeyDlin]

SevenDays: не делайте все на блупринтах, основная логика должна быть в коде.
Например, у меня есть класс pickup, создавая блупринт и наследуясь от него я создаю объект, который игрок может подобрать, и в блупринте уже описывается, что прибудет игроку, когда он подберет его.

Если не можете писать на с++ тогда ищите себе программиста в команду, сами будете отвечать за дизайн, звук и все остальное. У меня так и есть, я пишу код, друг отвечает за анимации, модели и мелкую логику

[SevenDays]

ВэйДлин основная логика должна быть в коде
Пожалуйста, аргументируйте.

В одиночку никто не делает ААА игры. Использовать С++ стоит, если вы разрабатываете высокопроизводительные игры, или есть команда разработчиков

Логика как раз нагляднее всего выглядит всё в blueprints, где в реальном времени можно посмотреть flow данных и логику. Всё что вы выше описали делается с помощью blueprints за 10 минут. На с++ это займёт куда больше времени.

А уж чтобы изменить логику в С++, то нельзя взять и переместить блок кода, или flow, в Blueprints это делается с помощью пары кликов.

Я программирую на С++ уже 5 лет, но считаю что Blueprints для описания логики подходят лучше некуда. Не нужно управлять памятью, не нужно опасаться испортить данные, все ошибки покажутся прямо на экране.

Не вижу смысла новичку сначала год учить С++, а затем лишь программировать игры. Можно программировать сразу же. Перейти с C# на С++ не так просто, как кажется, особенно для новичка.

>> У меня так и есть, я пишу код, друг отвечает за анимации, модели и мелкую логику

Для команды разработчиков может это и имеет смысл. Но писать в одиночку С++ всю логику программы — зачем?

[VeyDlin]

SevenDays: не всю логику, только основную

Answer 2

[GreatRash]

Проблема Unity в том, что на нём сделано очень мало ААА-проектов. Причина в том, что он появился позже всех. А большие конторы не видят смысла переучиваться с Unreal или с Cryengine. Посему Unity юзают в основном инди-разработчики, т.к. порог входа там действтельно низкий, ну и халява опять же.

И самого крутого, что я знаю, на Unity сделаны Divinity: Original Sin, Pillars of Eternity, Mordheim: City of The Damned. Если игры такого уровня устраивают, то можно смело начинаь учить Unity.

Answer 3

[Артём]

Смотря, что тебе нужно. Как было уже упомянуто, если игра мелкая-средняя, то можно Юнити. Для игр ААА-формата, лучше подойдёт Анриал.