Какой SSD выбрать для сервера: Samsung 850 Pro или OCZ Intrepid 3600?

Question

[billybons2006]

Какой диск "лучше" подойдет для почтового сервера (будет raid1, т.е. дисков беру две шт.) из двух вариантов:
1. Samsung 850 Pro 1 Tb MZ-7KE1T0BW
www.samsung.com/us/computer/memory-storage/MZ-7KE1T0BW

2. OCZ Intrepid 3600 800 Гб (хотя по спецификации он тоже 1 Тб)
ru.ocz.com/enterprise/intrepid-3000-ssd/specifications

Судя по личному опыту (ssd и обычные диски) и сроку гарантии мне нравиться Samsung, но OCZ этой модели для серверов заявлен (защита от сбоев по питанию), что вроде бы сильно лучше? При текущих ценах на диски эти два мне кажутся единственными нормальными вариантами при цене до 35000 руб за диск.

Answer 1

[Dimonchik]

OSZ заработал себе хреновую репутацию первыми дешевыми линейками, хоть и менял их по гарантии

но контроллер в этом SSD будет получше Самсунговского
можете довериться контроллеру по части точности и надежности записи

ну а по части надежности памяти - смотрите сами

Answer 2

[kyb]

Была статья английская, в которой мучители SSD разных моделей (порядка 10) поставили их в высокопроизводительный сервер. И красиво на графиках представили сколько секторов вышло из строя, падение производительности с течением времени (а них там оно в месяцах-годах). Найду скину ссыль. Я из неё запомнил, что самсунг 850 pro - крутой, 840 не про домашний для сервера не годится, Crucial m550 хорошо.

Comments

[billybons2006]

Если найдете, буду благодарен. Интересно.

[kyb]

Вот. techreport.com/review/26058/the-ssd-endurance-expe... . Хорошая это штука поиск по закладкам.
Надо признать голова-дуршляк. Пойду стихи учить.

Answer 3

[Hostwell]

Я бы взял Samsung

Comments

[billybons2006]

Почему? Потому что "лучше уж Samsung, чем OCZ" или потому что защита от сбоев по питанию в OCZ криво работает или почему-то еще?

[Hostwell]

потому что Samsung

[billybons2006]

:) в общем, это позиция. Спасибо!

Answer 4

[billybons2006]

Заказал Samsung :) Всем спасибо!