Какой js фреймворк выбрать?

Question

[Николай Конюхов]

Добрый день! Возникло желание реализовать fronend приложения в стиле single-page.
Посмотрев на эту статью так и не понял, что же мне подобрать, слишком уж много вариантов и не зная всех тонкостей тяжело выбрать, поэтому решил спросить у людей знающих.
Хотелось бы:

1. при открытии статьи обновлять только часть интерфейса, данные получать от rest api
   
2. иметь полноценный uri статьи, который проиндексирует поисковик
   
3. не убить пользователя, выжрав всю оперативку
   

Answer 1

[Александр Петров]

иметь полноценный uri статьи, который проиндексирует поисковик

SPA – значит страница генерируется на клиенте, на каждый роут сервер отдает пустой index.html и на клиенте уже собирается. Значит, поисковикам будет проблемно её проиндексировать, потому что не все они выполняют JS после загрузки страницы и они будут видеть просто пустую страницу.
А то, что как бы SPA, но и страница при первой загрузке отдается, называется изоморфным или универсальным. И с бекендом на php это будет достаточно проблематично. Потому что вам придется собирать страницу отдельно и на клиенте, и отдельно на сервере. Много-много копипасты. А модный изоморфный фреймворк сейчас React.
Так что, php, spa, пререндер страницы — выбирайте любые два.

Answer 2

[Arthur Gurinovich]

Angular лучше всего подойдёт

Comments

[Николай Конюхов]

С twig'ом проблем не будет?
Навигация? Насколько я видел там через хэш все делается, боюсь для СЕО это не очень хорошо

[Arthur Gurinovich]

Для этого есть решения. Можно сконфигурировать $locationProvider и установить базовый url для относительных ссылок.

[Arthur Gurinovich]

Ещё такой момент есть; с чем Вы работали ранее и в каком масштабе вы хотите развернуться? Возможно я слишком поспешил со своим мнением.

[Николай Конюхов]

С js фреймворками не работал, тяжел для понимания будет любой. Сейчас yii2+tiwg приложение делаю. Хотел что-то из популярного использовать (для изучения), как раз вроде ангулара или бэкбона.