Как создать таблицу маршрутизации по схеме?

Question

[Mirgorod]

Здравствуйте, у меня есть схема, по которой необходимо создать таблицу маршрутизации. Поиски в Интернете не привели ни к чему. Возможно и было то, что может мне помочь, но я не системный администратор, я программист-фрилансер.

В общем схема вот:


Если вам будет не сложно, пожалуйста, объясните чайнику что к чему и что почитать, чтобы разбираться в том, как создавать такие таблицы.

Answer 1

[Сергей Петриков]

От 202.10.4.1 не получится, там всего 1 маршрут будет. Очень мало данных, указаны сети, но не указаны адреса маршрутизаторов, нет масок подсетей и еще куча данных о которых можно только догадываться. Для маршрутизатора в центре картинки с 4мя сетевыми картами будет таблица типа
Destination Gateway Netif метрика если надо учитывать
0.0.0.0 202.10.4.1 PPP0
215.1.0.0/16 215.1.0.1 eth0
Сеть B 215.1.0.1 eth0 *
Сеть A 215.1.0.1 eth0 *
208.44.0.0/16 208.44.0.1 eth2
Сеть B 208.44.0.1 eth2 *
Сеть A 208.44.0.1 eth2 *
13.1.30.0/24 208.44.0.1 eth2
195.2.0.0/16 195.2.0.1 eth1
106.0.0.0/8 195.2.0.1 eth1

* — размер метрики выставляем в зависимости от того через какую из линий для нас приоритетней попадать в сети А и B

Задача полный бред, нет кучи данных, не понятно куда отдавать дефолт, какие маски подсетей, адреса маршрутизаторов и прочее, в таком виде как есть решения задача не имеет.

Comments

[Mirgorod]

Вот такие у нас суровые преподы. Здача была без пояснений — сделать таблицу маршрутизации :))

Answer 2

[Сергей Петриков]

Задача теоретическая или практическая? Если теоретическая то не знаю, если практическая, то какие устройства использованы и что нужно получить в результате? В вашей схеме есть кольцо, без умного железа с поддержкой STP тут не обойтись, либо переделывать схему. Задача постановлена некорректно.

Comments

[Mirgorod]

Теоретическая. Но я даже не знаю, с какой стороны к этой задаче подойти.

[Mirgorod]

Нужно нарисовать таблицу маршрутизации. Что-то типа этого:

[Mirgorod]

Или, наверное, даже что-то типа этого мне нужно:

[Mirgorod]

Хотя не факт. Помогите, кто знает, как сделать таблицу по этой схеме, буду очень благодарен! (:

[Сергей Петриков]

Тут вопрос как они маршрутизируемые, если разрешено прохождение любого трафика, то мы получаем классическое кольцо на L2. Можно конечно указать статически дистанции или заморочиться например с OSPF, данных то нет.

[Сергей Петриков]

А где тут видно, что они маршрутизируемые? Может тут на eth0 висит 3 алиаса на 3 сети и аналогично на втором маршрутизаторе с веткой 1.1. Это уже если не учитывать, что указанные диапазоны сетей белые, тогда каждый маршрутизатор — это AS и тут нужна таблица BGP ну или я чего-то не понимаю в этой картинке. Я думаю спор бессмысленный без дополнительных данных по структуре, тут вариантов огромное количество. Как я понял задача чисто академическая и к реальной жизни отношения не имеет, а что надиктовали тараканы в голове конкретному преподавателю можно долго гадать.

[mayorovp]

С академической точки зрения, любая сеть внутри себя гоняет исключительно L2 трафик, а наружу имеет только L3 выходы. Чтобы вы знали, IP (Internet Protocol) вообще-то переводится не как «Протокол Интернета», а как «межсетевой протокол».

Поэтому никаких колец в этой схеме нету. Другое дело, что схема полностью некорректна: две сети не могут соединяться друг с другом иначе как через шлюз, да и два роутера не могут быть подключены друг к другу напрямую: два устройства уже сеть. Не говорю уже о том, что два роутера подписаны как сети, и о том, что роутер нужно изображать уже ставшим классикой кружочком со стрелочками, а не какой-то левой картинкой.

[Сергей Петриков]

Я даже не знаю что сказать на академическую точку зрения, но во многих локальных сетях используется L3 для резервирования каналов и маршрутизации. И два роутера могут быть подключены напрямую — вот пример когда сети, в ее общем понимании нет и есть прямое соединение. К чему вы прилепили перевод IP я так и не понял, но напомню что сам протокол IP классифицируется как протокол ТРЕТЬЕГО уровня сетевой модели OSI. Пример кольца я описал выше, прочтите еще раз, при такой схеме ОБА роутера окажутся в ОДНОЙ подсети и мы получим блуждание брудкаст трафика, что есть кольцо ВТОРОГО уровня.

[mayorovp]

Поскольку задача академическая, то и ее условие надо понимать в академическом смысле. А за пределы «академической» сети L2 трафик никогда не выйдет, поскольку на ее границах стоят шлюзы (роутеры)…

Answer 3

[Сергей Петриков]

Маршрутизация от какого узла нужна?

Comments

[Mirgorod]

Скорее всего от 202.10.4.1. Но я опять же повторюсь, что я полный чайник в этом и мне просто желательно понять принцип, как делать таблицу маршрутизации на этом примере. Если знаете, как, то заранее вам большое спасибо :)

Answer 4

[Сергей Петриков]

По таблицам можно вкурить и для каждого из узлов написать таблицу, ничего сложного тут нет, но в задаче не хватает шлюзов. Интересно будет увидеть тут вариант ответа, что преподаватель имел в виду.

Comments

[Mirgorod]

Я обязательно напишу. Пошёл вкуривать, а завтра скину то, что будет правильно :)

Answer 5

[cthtuf]

По-моему задача достаточно простая — для каждого маршрутизатора указать адрес следующего хопа для каждой из сетей на схеме, для конечных устройств указать нужный шлюз по-умолчанию. «Глобальным» шлюзом по-умолчанию, судя по всему будет интерфейс ppp0 самого «большого маршрутизатора». Проблему маршрутной петли можно решить указав разные административные дистанции для маршрутов (это если заморочиться с отказоустойчивостью, а если надо просто преподу доказать знания дефолт гейтвеев и принципы статической маршрутизации, то имхо можно просто забить на звено между сеть А — сеть В).

А насчет указанных данных, то их и правда недостаточно и некоторые из них противоречивы на мой взгляд. Например маршрутизатор с тултипом «Сеть 208.44.0.0». Видно что предлагается использовать для разных интерфейсов разные сети по маске \30, но в то же время на интерфейсе с IP 208.44.1.5 есть конечное устройство с IP 13.1.30.1. Что это и зачем?

Comments

[Сергей Петриков]

И какой тут шлюз нужный? Данных о шлюзах нет вообще, я предполагаю что это первый IP диапазона, но далеко не факт, есть любители ставить маршрутизатор последним IP в подсети или вообще случайным. То что ppp0 дефолт гетвей — это понятно, а вот по поводу масок я бы поспорил, не факт что 30, может вообще 16, а для подсети 106, возможно 8. Тут вариантов море, может имеется unnambered или аналог и тогда маска 32, гадать можно долго. А если присмотреться к 13.1.30.1 так не похоже чтоб шлюзы были в начале диапазона либо использовалась 30 маска, да и вообще такая сеть в нормальном варианте работать не будет, если к ней не использовать кучу костылей чисто в академических целях. Мне кажется тут что-то банально простое, а преподаватель просто не учитывал реальные архитектуры сети, а по-быстрому набросал эту хрень.

Answer 6

[Дариус А]

да здесь, наверное, имеется ввиду таблицу маршрутизации роутера по центру с 4-мя интерфейсами… вот ее и сделайте с учетом исходящих интерфейсов, не заморачиваясь деталями, как адреса других роутеров или масок сетей… только учитывайте «засаду» что есть сети доступные как через eth0, так и через eth2…
а если быть совсем корректным, то, для начала нужно определить устройства участвующих в маршрутизации, на этой схеме с этим не все понятно… только если не разрешается их добавлять по своему разумению, тогда все просто :)
а почитать про основы маршрутизации можно в курсах CCNA от циски, там довольно доступно это все разжевано…