Нужно посчитать вообще рентабельно ли это?
Допустим, если ты за неделю зарабатываешь как разраб больше чем менеджер посредник, в чьи обязанности входит:
1) Найти заказы. Пожирнее (делиться с другими придется) и побольше
2) Найти адекватных фрилансеров, которые справляются с задачами в указанные сроки
3) Просчитать риски быть кинутым фрилансерами
4) Просчитать риски быть кинутым заказчиком, ведь фрилансерам ты уже заплатил или обещал заплатить
5) Тратить время на переговоры не только с заказчиками, но и фрилансерами
6) Тратить нервы на переговоры не только с заказчиками, но и фрилансерами. Последние могут отказаться править какие-то возникшие баги или просить бабок дополнительно. Тут с заказчиком то бывает собачишься по поводу разных правок, а представь ещё фрилансеры с другой стороны будут тебя прессовать своим недовольством по поводу того, что им нужно это всё править. Или самому придётся править, но тогда сгоришь быстрее, чем если бы в одного работал, т.к. у тебя остаются ещё пункты с 1 по 5
Вот если это всё тебе кажется действительно выгоднее, чем спокойненько писать код - удачи)
Средняя ставка успешного разраба 15-35$/час. Около 1000 баксов в неделю. Ну на крайний случай 500$. Готов ли ты платить в неделю столько денег кому-то или проще самому их получать и расти как программист до более интересных планок в 50-70$? Менеджеры столько не зарабатывают, если только в крупных айти компаниях.
А ещё - 20-100 баксов это вообще не серьёзно для исполнителя, придётся с индусами работать или нашей местной школотой - оно тебе надо?
Я тут подумывал тоже посредником побыть, брать проекты по 500 баксов, половину отдавать нашим местным ребятам, т.к. курс подскочил, т.е. это были бы нормальные исполнители, а не школота и индусы, но всё посчитал и понял, что выгоднее в одну каску работать, так как головняка будет меньше, а халявные 250$ за ничегонеделание посредника окажутся не такими уж и халявными
Средний
Простой
Средний
Простой
