Какую файловую систему лучше выбрать для домашнего NAS?

Question

[AGvin]

Собираю домашний NAS.
В качестве носители информации, планирую взять 2 х WD30EFRX (RAID 1) + 1 x ST750LX003 (для ОС)

ОС — предположительно Fedora или Ubuntu.

Подскажите, какую файловую систему лучше выбрать для:

• RAID 1
• диска, на котором будет ОС

upd:
Недавно, мне очень разрекламировали Btrfs, но судя из текста Вики:

Btrfs включена в основную ветвь ядра Linux начиная с версии 2.6.29-rc,[3] но остаётся экспериментальной и не готова для промышленного использования.

Стоит ли задумываться о Btrfs?

Answer 1

[Golden]

Выбор фс зависит от контента, который собираетесь на ней хранить. Например для стопки маленьких файликов я бы посоветовал raiserfs, для хранилища скажем фильмов XFS, для системы само собой журналируемый ext4. Также стоит не забыть про LVM т.к. придет время и понадобится расширять пространство.

Answer 2

[ash_kgd]

NAS сам выберет, по-моему XFS

Comments

[Phillip Gruy]

А почему не стандартный Ext4fs?

[AGvin]

NAS сам выберет, по-моему XFS

Если я не ошибаюсь, в Данном случае, Вы имеете ввиду, уже собранное, заводское устройство. В данном же случае, речь идет о собственноручно собранном.

Answer 3

[Melkij]

Я четвёртый год файлы на XFS держу, RAID5, 2.7Тб суммарно сейчас. По вине ФС проблем не было, но UPS нужен, да.
ОС — по привычке ext4 (до февраля 2009 была ext3) на полуторагиговом разделе.

PS: зачем отдельный диск, да такой здоровый, под ОС? Почему не отрезать пару гб от зеркала, там поднять ещё одно зеркало — уже под ОС?

Answer 4

[Golden]

Цитирую: «Btrfs считается стабильной, однако до сих пор не создано инструмента для проверки файловой системы и исправления ошибок», т.е. по факту она еще тестовая. Нужно решить для себя насколько важна сохранность данных хранящихся на вашем NAS, т.к. raid спасет от смерти диска, но не от проблем связанных с крахом ФС.

Если данные не критичны, то вперед — экспериментируйте, а результаты экспериментов, тесты и бенчмарки выкладывайте в виде поста, будет интересно ознакомиться.

Comments

[AGvin]

Благодарю за ответ.
Только что, на работе, советовался с админом по поводу Btrfs. Btrfs он пробовал, по началу все было хорошо, пока не появилась необходимость восстановления данных =) После одной ночи преключений, решил отказаться от такого «чуда», и сейчас пользуется тем же ext4.

Answer 5

[Алексей Акулович]

Пользуюсь ext4 поверх lvm под файлопомойку и торренто качалку. Хороший вариант.

Comments

[Golden]

ext4 в ее дефолтном состоянии или с каким-то тюнингом? Просто использовать журналируемую ФС по «файловую помойку» немного избыточно.

[Алексей Акулович]

Да, лишь уменьшен резерв места для рута. И там ведь не только файлопомойка, но и торренты.