Ping, кто расскажет по подробнее (траст внутри)?

Question

[hime2]

Это 5 пакетов и отклик каждого

PING 188.93.16.236 (188.93.16.236) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 188.93.16.236: icmp_req=1 ttl=59 time=31.4 ms
64 bytes from 188.93.16.236: icmp_req=2 ttl=59 time=31.5 ms
64 bytes from 188.93.16.236: icmp_req=3 ttl=59 time=31.4 ms
64 bytes from 188.93.16.236: icmp_req=4 ttl=59 time=31.5 ms
64 bytes from 188.93.16.236: icmp_req=5 ttl=59 time=31.5 ms

Это сам траст, проверяется на потери, тут все ок.
time - это затраченное время на всю загрузку странички или что?
И что значит самая последняя строчка (.../0.050 ms)?

--- 188.93.16.236 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3998ms
rtt min/avg/max/mdev = 31.438/31.517/31.571/0.050 ms
Traceroute

Это маршруты, с ip(отклик, задержка, ответ)?

traceroute to 188.93.16.236 (188.93.16.236), 10 hops max, 60 byte packets
 1  93.170.78.193.serverel.net (93.170.78.193)  14.555 ms  14.515 ms  14.449 ms
 2  12.161.120.146.serverel.net (146.120.161.12)  0.738 ms  0.303 ms  0.264 ms
 3  ams-equ-cr1.rascom.ru (80.249.211.84)  25.700 ms  25.721 ms  25.686 ms
 4  80.64.96.72 (80.64.96.72)  39.271 ms  39.291 ms  39.364 ms
 5  81-27-252-147.rascom.as20764.net (81.27.252.147)  31.617 ms  31.683 ms  31.682 ms
 6  188.93.16.236 (188.93.16.236)  31.513 ms  31.452 ms  31.516 ms

от запроса до ответа получается прошло 31сек и 516мс (это и есть показатель скорости. Какие нормы"хорошо, плохо"?

Спасибо за ответы

Answer 1

[Alex Chistyakov]

> time - это затраченное время на всю загрузку странички или что?

Время, потраченное на прохождение ICMP-пакета туда и обратно.

> rtt min/avg/max/mdev = 31.438/31.517/31.571/0.050 ms

минимальное/среднее/максимальное/скользящее среднеквадратичное отклонение

Comments

[hime2]

Ну в целом это хорошо или плохо ?
Получается пинг равен ~ 31 мс?

И что лучше разбросать по cnd или просто все держать на одном серваке, по скорость загрузки ?
В теории если раскидать половину туда, половину сюда, то при мелких размерах, такой вариант проиграет, а если средние и большие то выигрывают. На практике не проверял и стоит ли вообще ?

[Alex Chistyakov]

hime2: В целом это обычно. А что за задача? Какой контент на сайте? Лучше разбросать по CDN, если на это есть средства. Если нет - то и так нормально, надо смотреть на временные параметры всей системы в целом. Если страница генерируется на сервере секунду, то пинг оптимизировать смысла нет.

[hime2]

Alex Chistyakov: да не генерируется меньше чем за 0,001сек.
Svg/css/js не много картинок, так-то по деньгам cnd не так дорого...
Думал скинуть часть туда, часть тут отдавать.. но если разницы нету, то и смысла тоже =(
Забыл отметить как решение, спасибо еще раз)

Я туда базу сливаю)

[Алекс]

> но если разницы нету, то и смысла тоже =(
разница будет, если использовать гео локации, т.е. ваш сайт в какой-нибудь Австралии, будет открываться не так быстро, как вам того хотелось бы

[hime2]

ALexhha: CDN для этого есть