По каким характеристикам выбирать процессор?

Question

[vityaba3]

Немного санта-барбары

spoiler

Недавно был приглашен экспертом повыбору учебного дешевого ноутбука сестре... остановился на Ленивом с Пеньком, 4 гб озу, hdd, без дискретки и оси....

Дело все в том, что Пенек, судя по характеристикам далеко не плох.... (4 реальных ядра (а не кострированных (как в core i3-i7)) саморазгон до 2.5 ГГц это круто звучит.... В магазине не было возможности посмотреть интернет, а комп был без оси (FreeDos)... Накатали на него восьмерку и поставили дрова... Вроде норм... немного подлагивает, ну и ладно.... ....пока знакомы не пришел с ноутом, где стоял i5-32?? и ОЧЕНЬ сильно отличался по скорости, хотя частота была немного меньше и реальных только два ядра...

ВОПРОС: Неужели единственный показатель производительности процессора остался tdp (Тепловыделение (от физики не спрячешься)) или КАК ВСЕ-ТАКИ ОЦЕНИВАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПРОЦЕССОРОВ, если сравнение по частотам и количеству ядер верить нельзя (СМ. выше по чему)

Answer 1

[efkot]

Кеш, карл! кеш
а также в нем слабовата видео и HDD

Comments

[vityaba3]

Кеша у него норм... прям вообще норм...
Видео тормозит по-другому (не вызывает состояния не отвечает)
HDD... да .... но не настолько же.....
может пропускная способность озу.....

[386DX]

vityaba3: кэш у него не норм, будьте уверены =)

Answer 2

[386DX]

а чего вы хотели, в этом калькуляторе нет кэша 3 уровня, вообще нет + уебищная подсистема оперативной памяти, кэши 1-2 уровня считай только для красоты, вроде бы есть и ладно )
sc5.stdns.ru/up/blog/cache/content/10308_25.141171... сейчас оперативка быстрее на I7 работает, чем этот L2, а ее 32 гига между прочим, а не 0.002 как тут

Но посмотрите ThrottleStop, работает ли на множителе x31 может еще можно поднять частоту

Да, и в бюджетных ноутах только 1 плашка оперативы, работает на половине скорости, может добавите вторую, будет побыстрее.

PS я не знаю, в какой раз я это пишу, в миллионный наверно

Можно купить 2 самых быстрых модуля памяти DDR3-1866++ даунклокнуть их до DDR3-1333 и выставить минимальные тайминги, будет прирост небольшой (как бы не соврать %30) или найти недостатки и спихнуть по гарантии, взяв другой помощнее

Comments

[vityaba3]

неее... спихивать уже не будем (больно муторно это..) проц скорее всего припаян (такой прикол в новых ноутах) а вот добавить озу --- было бы наверное кул.. еще плашечку в 2 гб.... только вот с таймингами не ясно... это как делать если у ноута биос как у ноута (то есть как можно более кострирован)

[386DX]

vityaba3: CPU twiker или memset

www.tweakers.fr/cputweaker.html

[386DX]

vityaba3: смотрите на авито низковольтажные ddr3 sodimm но цена у них нормальная будет, если покупать

[386DX]

SyavaSyava: непонятно, зачем вы со своим серверным сегментом приперлись в наши ноутбучные темы.

На этой одноканальной плашке ОЗУ с латентностью 90 ns висит 4 процессора + 12 шейдерных процессора встроенной видеокарты, что убивает производительность.
И видеокарта создает неслабые нагрузки на ОЗУ, у современных видеокарт ОЗУ по 288 ГБ/c с производительностью 2 терафлопс/c и этого не хватает, вашим серверам такие нагрузки и не снились.

Сравнивать разные архитектуры, действительно, неправильно, если бы проблема ОЗУ и кэшей не была так очевидна. Увеличение количества выполняемых команд не улучшит ситуацию, когда процессоры ожидают данные из памяти.

И SSD тут не поможет, он на производительность процессора и памяти не влиет никак.

[386DX]

SyavaSyava: успехов в измерении производительности плавностью работы, особенно в серверном сегменте)

[vityaba3]

386DX: SyavaSyava: Так в чем вопрос и стоял.... давайте выведем функцию, которой будем говорить цифирки, а выводить , например , попугайчики, (а лучше секунды открытия разных прог..)

Answer 3

[Павел Вастеров]

"КАК ВСЕ-ТАКИ ОЦЕНИВАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПРОЦЕССОРОВ", сравнивайте тут: www.cpubenchmark.net , по опыту, можно опираться на данные о производительности.

Answer 4

[Stalker_RED]

Есть еще такая штука, как "архитектура процессора".

Вот вам целое сообщество угорающее по выбору и оценке железяк и максимальной производительности: Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Comments

[vityaba3]

там про десктопы в основном.... мобильных нету =(

Answer 5

[Николай]

а никак. есть кэш. есть вагон особенностей архитектуры. TDP вам тоже ничего не даст: нынешний Core M с TDP аж в 4 ватта работает не хуже низковольтовых core i3 с в три раза большим TDP. i7 новые с пониженным до 15 ватт энергопотреблением в разы эффективнее старых core i3 с TDP в 65 ватт.

надо смотреть на реальные задачи и уже исходя от них приобретать процессор. иначе никак.

Comments

[vityaba3]

Подскажите хоть один процессор архитектуры Broadwell с 4 вт теплоотдачи с буквой М... Я таких не видел, вроде , где-то читал, что буква М -- это теплоотдача в 35 вт, U - 15W, Y-12W, и т.п.

[Николай]

vityaba3: плохо гуглили. Это линейка Broadwell-Y. ark.intel.com/ru/products/83610