Как организовать сканирование документов на удаленный компьютер?

Question

[Владимир Фокин]

Есть задача: сканировать документы на удаленный компьютер.
Нужно найти решение с наименьшей себестоимостью и уйти от зависимости от компьютера, к которому подключен сканер.

Есть ли бюджетные варианты МФУ/сканера с RJ45 или Wi-Fi?

Comments

[Moskus]

Множество МФУ, включая домашние, имеют сетевой интерфейс и сетевые функции той или иной степени удобства.
Что конкретно вы считаете "бюджетным", известно, вероятно, вам одному.

[DevMan]

Moskus: многие домашние сетевые мфу не умеют сохранять на шару: к ним можно подключиться по сети и отсканить документ к себе на комп, но нельзя подойкти к нему, ткнуть кнопку scan и забрать результат с файлопомойки.

[Moskus]

DevMan: В исходном вопросе вообще ничего нет про "шару". Автор вообще практически ничего не конкретизировал.

[DevMan]

Moskus: а как по вашему понимать "сканирование документов на удаленный компьютер" и "уйти от зависимости к компьютеру"?

[Moskus]

DevMan: По-нашему - сканирование с отправкой на email, например.
Опять же, что такое "зависимость от компьютера"? Существует, например, решение, когда сканер (МФУ) как-бы подключен ко всем машинам в сети, на которые установлено клиентское приложение. Это позволяет не держать отдельный компьютер, к которому подключен сканер (зависимости никакой нет), а при сканировании пользователь выбирает, на какую из машин отправить, где изображение принимает клиентское приложение. Тоже "отсутствие зависимости".

[DevMan]

Moskus: > сканирование с отправкой на email
такие мфу тоже есть, я бы даже сказал что среди бюджетных.
вы правы, без конкретики этот разговор ни о чем.

[Сергей Ковалёв]

тот случай когда ответ содержится в вопросе

Answer 1

[АртемЪ]

Покупаете любой сканер или МФУ имеющий функции сетевого сканирования, и настраиваете сканирование в нужную вам сетевую папку.
МФУ с таким функционалом реально купить этак за 15-20тыс. Может и дешевле найдете ежели хорошо поискать.

Comments

[DevMan]

любой не прокатит: дешевые модели не умеют сохранять на шару.

[АртемЪ]

DevMan: Ну вот киосеру недорогую взять - прекрасно сохраняет. Около 15тыс.
Вроде довольно дешево для сетевого принтера/сканера.
А что значит не умеют сохранять на шару? Если есть функция сетевого сканирования, то куда то же он должен сохранять?

[DevMan]

АртемЪ: за 15-20 тыров можно купить, вы тут правы абсолютно.
а про сохранение на шару я написал в комментарии к вопросу, если вам это интересно.

[АртемЪ]

DevMan: А понятно.
Ну я просто не считаю что это сетевое сканирование.

[DevMan]

АртемЪ: на самом деле это очень удобно.
простейший пример - нужно сделать скан всех страниц паспорта.
и тут или ты бегаешь как дурак между компом и мфу (переворачивая страницы на одном и тыкаю кнопку на другом), или спокойно постоял возле мфу переворачивая страницы и потом забрал сканы с сервера.

[АртемЪ]

DevMan: Ну я про это и говорю.
Когда для сканирования нужно нажимать кнопки на компьютере - это не сетевое сканирование.
Потому что когда надо что то отсканировать ты в любом случае должен находиться около МФУ.
Поэтому нормальное сетевое сканирование это положил оригиналы, нажал кнопку, и потом уже смотришь их на компьютере.

[DevMan]

АртемЪ: это если есть возможность положить оригиналы)
вы же не будете расшивать паспорт на листочки или чужую книгу.
да и автор сказал что ему надо не сканировать по сети, а сохранять результат.

в общем я единственное что хотел сказать - не каждое сетевое мфу умеет это делать.

[Сергей]

киацера умеет делать подобное. плюс телфоновый фотовал который печатает до победного и просто тонер нужно сыпать.

Answer 2

[Azazel PW]

Kyocera ECOSYS M2535dn
Или её аналоги.
Настраивается отправка на почту, на шару или на фтп.
Можно задать несколько профилей.
Возможно есть модель подешевле. С такими же функциями.

Answer 3

[Виталий Пухов]

Смотря насколько бюджетным нужен сканер, в любом случае лучше найти МФУ с соответсвующими функциями. У себя вопрос решали одно время иначе, дешевый МФУ у которого даже сети нет подключен к одному из рабочих мест, к сети подключались смартфоны и с них в приложении можно было "нажимать кнопку", ибо таковой на нем тоже не было, сканированием и укладкой на шару занималась фоновая приложуха на том же рабочем месте.

Comments

[DevMan]

слишком дорого/громоздко/неэффективно.
годится только если уже есть мфу и комп, которые надо как-то пристроить.

[Виталий Пухов]

DevMan: ага, хотя на счет дорого и громоздко не соглашусь, нормальный МФУ стоить будет от 15, а тут можно взять печеньку за 2500 на атоме и воткнуть в нее дешевый МФУ и сеть. Хотя это будет менее надежно чем нормальный МФУ

[DevMan]

Виталий Пухов: я провтыкал момент что мфу подключалось к существующему рабочему месту, а не к отдельному компу.
имхо, такой менингит не стоит той экономии.

[Виталий Пухов]

DevMan: Не сказал бы, что это сильно влияет, подключался он как раз к моему рабочему месту, в фоне висела утилита метров 20 памяти кушала, когда ктото сканировать нажимал она втихую подключалась к сканеру и делала свои дела, потом так же тихо скидывала результат в шару, я определял что идет сканирование только по жужанию сканера)

[DevMan]

Виталий Пухов: дело не влияет/не влияет, а банально в удобстве: лично я не был бы доволен если бы возле меня периодически копошились и шумели люди. плюс необходимость софта на смартфонах. плюс выключил я комп и офис без сканера. и т.д. и т.п.
может это кому и критично, но как по мне это не стоит экономии на покупке нормального мфу.

[Виталий Пухов]

DevMan: Это да) В моем случае просто все "уже было", только приспособил для "общего доступа")

Answer 4

[FAN2 tom]

Вот привязались Вы к Кyocer-ам! У них своих проблем хватает!

Самый правильный вариант - МФУ с RJ45. Хватает много вариантов разных производителей - нужно смотреть и сравнивать. Важно обратить внимание, как писалось выше, на функционал сканирования по сети без ПК (на почту, или в шару, или на USB-носитель)!

ЗЫ: У тех же Кyocer была модель, которая сканировала по сети, НО при подключенном по USB проводе и вкл. ПК - кастыль какой-то!