Какую операционную систему выбрать для сервера?

Question

[Ilya Pavlov]

Какую операционную систему выбрать для сервера? Предполагается следующее :
1. Пара сайтов на пару человек
2. Практическое освоение управления сервером
3. ...
Нужно выбрать ОС :

Больше конечно склоняюсь к любимой Ubuntu, но скажите что-нибудь о других.
Ресурсы : 1 виртуальное ядро/256 Мб/диск 5 Гб/10 Мбит/сек1 IPv4 адрес

Answer 1

[AVKor]

Debian 8/32.

Answer 2

[Станислав Фатеев]

Памяти маловато конечно, а так берите Ubuntu 14.04 LTS 32 bit - софт будет актуальный, и мануалов куча

Comments

[Илья Т.]

вот 32 то нафига?

[AVKor]

Илья Т.: А 64 нафига?

[Илья Т.]

потому что не всё ПО которое работает на 64 битных системах - будет работать на 32 битных, но не наоборот. Первое что приходит в голову - докер.

[Станислав Фатеев]

Илья Т.: потому что Canonical рекомендует использовать 32-х битную систему на машинах с RAM < 2gb. Говорят, могут быть проблемы с производительностью

[Сергей]

поддержу AVKor: . смысл в 64 при таких характеристиках нулевой

[Илья Т.]

Сергей: Станислав Фатеев: Парни ну вы чего? Какие проблемы с производительностью? Чувак завтра вырастет, поднакопит деньжат и докупит оперативы сколько надо - максимум сервер перезагрузить придется. А если вас послушается - придется всю систему заново разворачивать.

[Ilya Pavlov]

Илья Т.: Ресурсы не проблема. Просто написал, что пока имеется. 64 возьму.

[Сергей]

Илья Т.: боюсь всё печально. производительность 64 битной сборки оси на таких харчах начинает страдать. сильно. я не специалист по причине этого явления. но практика показывает что потеря производительности может достигать от 15 до 45%

[Илья Т.]

Илья Павлов: если не проблема - берите хотя бы 512

[AVKor]

Илья Т.: А теперь посмотрите на сообщение начальное ТС и аргументируйте свои 64: для каких именно задач (им указанных) они нужны?

Answer 3

[jidckii]

Выбирай ту, с которой больше опыта ! Работал с Ubuntu, значит ее! И не слушай бред про 32 бита памяти жрет почти столько же, а вот некоторый софт(а-ля Docker ) есть только под 64 битные архитектуры ! Ну и памяти у Вас на тарифе да... совсем мало ....

Answer 4

[ShamblerR]

debian 64
почему
1.debian - посколку он лучше чем centos в нем по умолчанию разнесены разные представления php в разные конфиги тобишь php.ini может быть в штатном режиме 4 штуки. в отличе от центоса который не способился даже вынести это действие с папки etc
то же самое и с рядом других сервисов centos уж совсем простенький в этом вопросе, хотя и на нем можно работать.
а вот кто посоветовал 32 так это ваще за такое дело в глаз можно. Все демоны пишутся для серверов под 64 версию и 32 пишутся порты по остаточному принциу никто их толком не тестит их просто некому использовать, любой сервер это в первую очередь 64 и никаких 32.
Так же нужно понимать что деб ветка более активно развивается чем красноглазики.

Comments

[ShamblerR]

Ян Ко: собственно это я написал в верху. На самом деле у меня есть несколько серверо на centos штук 5. и все работают, Но по факту дебиан лучше, как то привычней мне syslog, структура папки apache 4 конфига php.ini и тд и тп, так же в стандартных репках часто отсутствуют банальные пакеты, только в 6 добавили htop и multitail приходилось до этого их компилить ручками.
В любом случае сервер можно держать на любом линуксе, но изначально разработка Дебиана велась для веб серверов, а центос для корпаративных сервисов. Собственно эта кореляция сохраняется и до сих пор.
Но повторюсь у меня есть сервера и на бсд и притензий к ним нет, вопрос толкьо в комфорте.

Answer 5

[Виталий]

Если хочется стабильности и надёжности - лучшее решение это CentOS, однако ввиду того, что у Вас больше опыта с Ubuntu, то стабильное решение для Вас это будет Debian, от которого собственно, Ubuntu и выросла. Ubuntu на сервер не рекомендуется, особенно если учесть, что очень велика вероятность появления забагованного ПО, что будет мешать работе сервера или будет провоцировать сбои в работе. Поэтому Вам решать: удобство в настройке или всё-таки стабильность и надёжность?

Comments

[ShamblerR]

использовать ubuntu для сервера это вообще сама по себе мысль странная, использовать один из самых нестабильных дистрибутивов ( поскольку она по определению самая быстро развивающаяся, пардон 2) вообще не правильно debian около 85% веб серверов мира, делай выводы сам.

Answer 6

[Сергей]

CentOS 6 64bit

Comments

[Виталий]

Уже давно CentOS 7 вышел

[Сергей]

И? в чем преимущества? в firewalld? в systemd? сколько там еще таких "новинок"?

[Сергей]

Ян Ко: У нас 6.6 относительно нормально и на 256 работает. Я все же склоняюсь к ней, тем более что она будет поддерживаться до 2020 года. Мне кажется, что рановато еще на 7ку переходить. Дебиан не люблю в плане администрирования, т.к. поставить 2 разные версии того же php та еще потеха (без учета того, что конечно же можно все собрать руками))