Как организовать Backup серверов?

Question

[Дмитрий Лебедев]

Здравствуйте.

Подскажите, как организовать грамотный Backup серверов Windows Server (2008-2012) и Centos. Желательно free ^_^

Имеется Windows Server 2012 R2 - Hyper-V на нем 3 виртуалки:

1. Windows Server 2012R2 (DC,DNS)
   
2. Windows Server 2012R2 (Symantec Endpoint Security Manager, DFS, AD FS)
   
3. Ubuntu 14.10 LTS (Squid).
   

Пара CentOS серверов на VMWare ESXI (бесплатный который, не из vSpehere).
Физический Windows Server 2008 (DC, DHCP, DNS)

Нужно организовать Backup всего этого хозяйства. Есть множество вариантов:

• Veeam Backup https://www.veeam.com/ru/
  
• Bacula habrahabr.ru/post/260955
  
• ntbackup
  
• rdiff
  
• Рабоче-крестьянское резервное копирование под Windows habrahabr.ru/post/246743
  

Как я понял, в основном все варианты это простое копирование данных и упаковка их в архив.
Но вопрос в том, как быстро я смогу развернуть тот же Windows Server 2008 (DC, DHCP, DNS), в случае падения?
Сохранив DHCP, DNS и т.д?

Хочется универсальный метод. Ибо для Windows можно использовать ntbackup, для Linux тот же rdiff.

Дайте совет товарищи/коллеги.

Answer 1

[Евгений Хлебников]

судя по вашему конфигу, у вас есть второй DC - виртуальный.
Если у вас на физическом DC нет других служб кроме AD,DHCP,DNS - то восстановление, после сбоя, можно делать достаточно неторопливо, особенно если вы перед этим поднимете на виртуальном DC DHCP службу и создадите там копию области, но не активируете её.
свою копию службы каталогов сервер хранит, DNS - интегрирован в AD. (имеется в виду, конечно, общий случай).
При выпадении физического DC - активируем DHCP для клиентов на виртуальном сервере. Со всеми вашими настройками - на время восстановления физического DC.

Судя по описанию бесплатного продукта Veeam - бэкап windows машин будет делаться не без помощи windows server backup. wsb и в чистом виде умеет делать bare metal бэкапы, для восстановления из которых достаточно загрузиться с установочного диска получить восстановленную копию системы на момент бэкапа в течение 40-50 минут (на моём железе).

Вообще, перед выбором решения, я бы сначала разделил все данные на три области :
- Бэкап серверов (OS Windows Server, CentOs,
- Бэкап системных данных и данных служб (AD, AD FS и др.)
- Бэкап пользовательских данных.
И уже дальше думал как и чем и что бэкапить.

Comments

[Дмитрий Лебедев]

Спасибо за конструктивный ответ.
Отдав целый день на изучение этого вопроса, тоже понял, что бесплатного уникального метода нет.
Это backup виртуалок
Это простое копирование файлов путем скриптов и 7Zip.
Ну и ntbackup.

[Константин Фролов]

Дмитрий Лебедев: аккуратнее с 7zip, его битые архивы нельзя открыть. Я столкнулся с этим. Из того же zip или rar можно хоть какие-то вытащить.

Answer 2

[Сергей Ковалёв]

| Но вопрос в том, как быстро я смогу развернуть тот же Windows Server 2008 (DC, DHCP, DNS), в случае падения?
| Сохранив DHCP, DNS и т.д?
Если пострадает железо, то быстро не сможете.
Виртуализируйте все. Вполне подойдет Hyper-V, в последней редакции он весьма хорош.
Veeam Backup & Recovery прелестен, даже в бесплатной редакции.

Comments

[Дмитрий Лебедев]

У железа есть резерв.
Тут вопрос в другом, если упадет (тьфу-тьфу-тьфу) основной КД, где DHCP и DNS, то нужно будет его поднять и восстановить роли, чтоб потом не ходить и не перенастраивать DHCP (а-ля резервация), DNS (зоны).
У Hyper-V, вроде как не все гуд с Linux (Ubuntu и CentOS). Может конечно уже и изменилось.
Я для Linux предпочитаю VMWare.

[Konstantin Kruglov]

Дмитрий Лебедев: от резервации стоит отказаться. Как только я это сделал жить стало проще, очень проще.

[Konstantin Kruglov]

Bacula - настраивал вначале года. Неплохая система. Но нужно потратить не мало времени чтоб полностью разобраться в вопросе как все это работает. И как все это будет работать у меня. Восстановление организовано не очень удобно. Т.е. я бы хотел зайти в каталог и скопировать данные которые мне нужны. Но там свой формат архива (понятно для чего сделано) и так просто подобную операцию не проверти. Еще хочется вебовой админки нормальной, 21 век на дворе...

То, что у вас по ссылке, Bareos, похоже уже стал лучше своего старшего брата. + есть админка.

Сервера конечно лучше виртуальные (KVM?!). Так проще бекапить.

[Дмитрий Лебедев]

Konstantin Kruglov: вот сейчас разбираюсь как завести Bare OS и PostgreSQL.
Попробую может Bacula все таки заработает.
Виртуалки я написал Hyper-V и Vmware других пока не использую

[Сергей Ковалёв]

Дмитрий Лебедев: Ну если верить википедии, то среди поддерживаемых и проверенных систем:
SUSE Linux Enterprise Server (SLES) 10 SP3 и 11
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 5.2 — 5.6
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 6.0, 6.1
CentOS 5.2 — 5.6, 6.0
FreeBSD 8.2-8.3
Ubuntu 12.04
Debian 7.6

Предпочтения дело хорошее, но Hyper-V сильно вырос, и игнорировать его зачастую просто глупо, особенно в сегменте, где требуется минимум затрат на виртуализацию. Утверждаю это как VCP-DCV550 ;)
Возможность host2host репликации без общего хранилища в последней версии Hyper-V иногда решает. Стоит ровно 0 рублей.

Answer 3

[Maxim Kovalenko]

Для бекапа и полного восстановления виртуальных машин на ESXi могу порекомендовать ghettoVCB.sh - Free alternative for backing up VM's for ESX(i)
Работает на всех esxi https://communities.vmware.com/docs/DOC-8760
Еще чтиво www.vmgu.ru/articles/vmware-esx-ghetto-vcb-manual

Answer 4

[shaazz]

А чем стандартный бэкап Windows не подходит? Вроде серверов не много. Можно ведь указать при бэкапе на папку в файловом хранилище, и потестировать сценарий восстановления на виртуалке.

Comments

[Дмитрий Лебедев]

Я ничего против данного метода не имею. Даже считаю одним из решений. Просто у меня ещё есть Vmware с CentOS на борту.
Как я изначально написал хочется универсальное решение организации backup. Да пусть я выпью литры кофе и перечитаю кучу манов, но вот всем же удобно зайти на вебморду прописать нужные сервера, указать что и как копировать, установить на это дело крон и просматривать разрыва в неделю на работу сервиса.
Идиллия....