Люблю физику(механику) и математику — стоит ли попробовать себя в game dev и как?

Question

[Думай Головой]

Всем привет!

Люблю решать задачи по физике и математике ещё со школы. В физике отлично получается решать механику. В математике вообще всё нравится. В школе было 4-5, в универе твёрдое 4 по этим предметам, т.к. я слегка ленивый и была неуспеваемость.

Люблю игры. Кем можно себя попробовать в game деве? Писать движки? Вроде не актуально - куча готовых, как платных так и бесплатных

UPD: я хочу сделать из этого хобби, а не деньги. С деньгами всё впорядке. Работаю в вебе - но там скучно. Хочу создавать миры

Answer 1

[asd111]

Устраивайтесь на работу в Autodesk или в Siemens или в SolidWorks или в Компас или в компанию Сухой - там делают тренажеры боевых самолетов для летчиков, ещё в каких то компаниях делают компьютерные тренажеры современной военной техники - т.е. танки, БТР, БМП и т.п. - полное погружение, покруче чем в играх, т.к. там есть кабина с кнопками, супер в общем, ещё есть тренажеры для офицеров, в которых можно командовать боем и т.п. софт, который по сути аналогичен играм, но уровень реализма максимальный.
Игры это плохо. От них пользы нет. Лучше займитесь разработкой военных, медицинских и т.п. тренажеров или САПР - в этих областях и математики и физики очень много.

Comments

[Думай Головой]

asd111 обновил вопрос

[MasterGod]

Это просто хэйтерство без научных обоснование и реальных знаний. Исследования показали что именно в процессе игры человеческий мозг лучше всего усваивает знания, игры могут быть очень полезны для развития различных когнитивных навыков и улучшения работы мозга. В процессе игры человек активно участвует в принятии решений, планировании, решении задач, развитии стратегического мышления и других аспектов, которые способствуют тренировке мозга.
Игры также могут способствовать развитию памяти, внимания, пространственного мышления, реакции, улучшению координации движений и других когнитивных навыков. Исследования показывают, что регулярное участие в играх может улучшить когнитивные функции мозга и помочь в повседневной жизни.
Более того, игры могут быть инструментом для обучения и повышения мотивации к изучению новой информации. Игровые механики и интерактивность могут сделать обучение более увлекательным и эффективным, поскольку человек активно участвует в процессе обучения, а не просто пассивно получает информацию.

Таким образом, игры не только могут быть полезны для развития мозга и улучшения когнитивных способностей, но и могут быть эффективным инструментом для обучения и мотивации к изучению новых знаний. Так же не нужно забывать, что многие исследования показывают что игры способны уменьшить ощущение боли, поднять настроение, не помню вроде способствуют выработки эндорфина(может быть ошибся в названии уже забыл). Короче способствуют позитивном и бодрому настроению. Кстати были проведены ни раз исследования, что игры обучают пространственному мышлению на много лучше и быстрее чем специализированный курсы и программы подготовки, о чем то говорит?

Answer 2

[xmoonlight]

Пишите скрипты поведения для мобов для Unity3D. (компьютерные жители игрового мира)
Например, сделайте симуляцию муравейника.

Comments

[Думай Головой]

xmoonlight Хоть один нормальный человек нормально ответил. Спасибо.
Как же много тут задротов-зазнаек. Бесит аж

[xmoonlight]

Думай Головой: Мда... К сожалению, так тут.... Можете записаться на русскоязычную конфу (если есть интерес): https://unity3dru.timepad.ru/event/218454/notify=n...

[Думай Головой]

ok

[sir_Maverick]

Есть такая игрушка - построить мост, что бы по нему проехал поезд и мост не развалился бы. Графики минимум, сплошной "сопроматЪ". Я думаю, Вам будут интересны мини-игры с физикой. Сложной физикой, а не Cut the Rope.

[xmoonlight]

sir_Maverick: www.armadillorun.com - я играл в это давно и до сих пор в восторге!

[sir_Maverick]

Ну вот! К сожалению сейчас более-менее "умные" игры не так популярны как казульщина. Да и сеоьезные игры оказуаливаются с дикой скоростью. К сожалению...

Answer 3

[ArXen42]

И в чем проблема? Придумываешь игру мечты (или модифицируешь понравившуюся идею), создаешь репозиторий на bitbucket.org, там есть вики - можешь заюзать в качестве диздока, начинаешь писать (unity3d или unreal engine 4). Я так уже пол года живу, не надоедает, конца-края не видно. Очень интересно, т.к. пока еще только на первый курс поступаю - все в новинку. Главное - не браться за что-то простое и казуальное, вроде flappy bird, арканоидов, карт, шариков - сразу за долгострой, по хардкору, чтоб ничего не понятно было и мозги закипели (поначалу). Сразу скука пройдет.
P.S. тут нужно программирование любить, а не физику/математику. Вся физика/математика уже создателями движка написана.

Comments

[Думай Головой]

так программирование само собой. я просто ещё хочу совместить эти навыки, чтобы делать интересный продукт, а не сайты, которыми сейчас занимаюсь. кстати я ещё музыку пишу, в играх тоже пригодится

[ArXen42]

Вот в том и проблема - в создании инди игр лишь иногда линейный матан нужен (векторы, кватернионы, матрицы и т.д.), физика разве что в космо/авиа симуляторах может пригодиться. По крайней мере если движок не сам пишешь (а для создания игры в одиночку это верный способ перегореть, особенно без обширных знаний и опыта).

[Думай Головой]

Георгий ок) тогда я так понял для моих проектов больше поможет программирование, фантазия и клёвая музыка в игре, чем физика и матан? какой движок и язык программирования к нему для рпг игр подойдёт?

[ArXen42]

Unity3d (C#). Можно еще попробовать Unreal Engine (C++), но он несколько сложнее и язык хардкорнее, выбирать его нужно скорее при наличии команды опытных разрабов. Инди игра для души - unity лидирует.

[Думай Головой]

Георгий Спасибо. А почему не js для юнити?

[ArXen42]

Ну, можно, конечно, js. Но на шарпе на юнити писать удобнее - под него лучше заточено API, он чуть быстрее (вроде), меньше костылей в синтаксисе, да и всякие лямбды, генерики и т.д. JS там не настоящий, а просто интерпретация шарпа для рантайма Mono с синтаксисом js'а. Можно и на нем, конечно, плохо не будет, но зачем, если есть более удобный для таких задач язык?

[Думай Головой]

Георгий просто js знаю уже, а шарп учить придётся вместе с .net, который бесит

[ArXen42]

Я об этом и говорю - там в любом случае .NET. Просто добавили слова function и т.д. и отрезали часть возможностей шарпа (простой пример - на шарпе можно написать GetComponent() - работает автодополнение, нет лишних преобразований, на js - GetComponent("Name") - набирать руками, хуже для производительности, видимо на юнитековском js нет генериков). Называется это UnityScript, это не js. По сути разницы между js и шарпом немного, хочешь не хочешь, а .NET придется изучать - на нем вся твоя логика и будет работать. Не знаю, чем он бесит, по мне так приятная и мощная ООП платформа.

Итог - без разницы какой синтакцис использовать, все равно Mono .NET, просто шарп чуть удобнее и быстрее для данных целей. И примеров на нем больше.

[Думай Головой]

Георгий спасибо, стало намного понятнее

[ArXen42]

Опечатка, на шарпе GetComponent(); В этом случае сразу передается тип, а в unity script - строка, по которой выполняется поиск типа и только потом выполняется получение компонента. В цикле может быть будет заметно.
P.S. в юнити используется компонентно-ориентированная модель, оттуда этот метод.

[ArXen42]

Да что ж такое, угловые скобки (больше/меньше) не принимает, как тег распознает. Я имел ввиду GetComponent(символ меньше)Name(символ больше)();

[Думай Головой]

Георгий да разберусь по ходу)

[MasterGod]

Думай Головой, всё ещё занимаешься созданием игр, или перегорел?

Answer 4

[mamkaololosha]

Физика и механика слабо связаны с геимдевом. То есть там её нет, в понимании принятом в машиностроении и как её читают в вузах, где всё делает природа. Для введения в физику игр можете почитать Baraff, Mirtich, Witkin. https://en.wikipedia.org/wiki/Featherstone's_algorithm . В геимдеве всю физику может писать 1-2 человека из engine-отдела. Так что просто прийти и сказать "я люблю механику, дайте мне оптимизировать хавок под ps4" не получится. Тут скорее возьмут человека, который может написать 2000 строк хорошего кода в неделю, и дать ему нжные бумажки месяцок почитать. Чем человека у которого вдруг щелкнуло в голове после гугления зарплат, что он вдруг полюбил точные науки.

Comments

[Думай Головой]

обновил вопрос