Картинки без лицензий на тематических сайтах?

Question

[Алексей Медведев]

Насколько можно доверять сайтам, в которых, как они обещают, размещены картинки и анимации без авторского права? Пример таких сайтов: Вот и вот.
P.S.: Таких сайтов очень много, неужели в каждом поголовно картинки не окружены лицензией? Слабо как-то верится, а бана в Google Play очень не хотелось бы.

Answer 1

[myfirepukan]

Ну автора всё равно надо указывать к тому же бывают бесплатные но только для некоммерческого использования у вас в Google Play будет такое?

Comments

[Алексей Медведев]

С целью получения прибыли - да, значит, коммерческое. Я так понимаю, тогда будет проще брать картинки из Wikimedia? Оттуда я уже брал для одного раздела приложения картинки, там почти все картинки на основе лицензий CC BY-SA 2.0, CC BY-SA 3.0, CC BY 3.0 и подобные им, которые разрешают коммерческое использование с указанием автора.

[Алексей Медведев]

Ну, я не говорю, что все картинки под такими лицензиями, почти все. И лицензии указаны к каждой картинке. А не так, что примерно.

[myfirepukan]

Алексей Медведев: Да можно из Wikimedia, на flickr есть удобный поиск, там можно выбрать "с разрешением на коммерческое использование"

[Алексей Медведев]

myfirepukan: А вот это действительно полезный совет, не знал про это, спасибо большое. :)

[myfirepukan]

Алексей Медведев: А про search.creativecommons.org знали?

[Алексей Медведев]

myfirepukan: Еще круче. Нет, не знал. Плохо искал :D Спасибо большое еще раз! Действительно удобно.

Answer 2

[Askario214]

Может случиться так, что «свободную» картинку загрузил не сам автор, который потом вдруг предъявит претензию. Если использование в коммерческих целях, лучше перестраховаться.