@oleg_alexeenko

Почему рекламодатели не отключают рекламу по запросам, по которым они в ТОП3 органической выдачи?

Часто вижу в яндексе, что по запросу сайт рекламируется в спецразмещении и находится в органической выдаче на первых местах. По идее это двойной расход денег - на СЕО и дорогие клики спецразмещения.
Это - недосмотр рекламодателя/агентства или в этом есть какой-то смысл?
  • Вопрос задан
  • 284 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
grimich
@grimich
Не забудьте отметить лучший ответ как решение
С контекстом у тебя минимум 2 места на выдаче, а без - одно. Т.е. у конкурентов будет шанс встать по твоим запросам в спец.
В контексте есть возможность выкатывать акционные предложения и прочие плюшки. С сеошными сниппетами лаг сильно большой.
Много нюансов там. В итоге почти всегда есть смысл и контекст давать и по сео занимать нормальные позиции
Ответ написан
@TheSameSon
В сео мало что понимаю, просто предположу.
Может чтобы конкурентам место не досталось?
По запросу "wix", одноименный сервис на 1 позиции, при этом еще и контекст есть и в яндексе, и в гугле. А если бы не было рекламы wix, там была бы реклама конкурентов - возможность увести горячего клиента.
Ответ написан
Комментировать
@Elesei
Это именно недосмотр (если именно первое место в орган. выдаче).
Ответ написан
@raiboon
Ещё часто бывает из-за нечестных арбитражников, если за ними не присматривать.
"Как выделить самую целевую аудиторию, что бы была максимальная отдача и минимальная конкуренция? Коненечно название конторы!" - думает токой, и получает плату за тех, кто и так бы воспользовался услугами.
Ответ написан
Комментировать
@zaplokee
Когда вы на первых местах в органической выдаче, нет смысла быть в спецразмещении, если:
* конкурентов в спецразмещении нет
* если в верхних позициях органики конкурентов, слава Спектру, нет (хотя, тут тоже спорно)
* вы померили показатели и пришли к выводу, что выгода от этих дополнительных посетителей (которые кликают по рекламе, а не органике) в пересчете на затраты на нахождение в спецразмещении несущественна, а объемы вам не нужны.
Третий пункт на всякий случай чуть поясню.
Есть какое-то количество людей, которые вы получаете по некому запросу из органики. Вы купили спецразмещение и теперь часть тех, кто бы кликнул по вам в органике бесплатно, кликают в рекламе + кликают те, кто бы не кликнул по вам в органике - итого вы платите за Y кликов. Один из моих заказчиков живо заволновался, когда понял, что среди платных-то кликов есть те, которые могли бы достаться бесплатно. Но цифры, как говорится, упрямы. Если стоимость привлечения клиента из такого спецразмещения получается слишком высокой (прибыль от продажи близка к нулевой), а наращивать объемы вы не заинтересованы, то такую рекламу надо отключать. А если эти клики приносят выгодные заказы, то отключать не надо.
Ответ написан
Комментировать
Всё просто.

Имея 1 возможность контакта с ЦА - место в органике, Вы получите 1 поток целевого трафика
Имея +1 ещё и директ/адвордс - получаешь больше трафика.

Если делать эксперимент на реальном рынке и задвигать на одном рынке 2 сайта в топ и смотреть объём трафика, а затем включать обоим схожим образом настроенный директ/адвордс - то получаешь более чем серьёзный поток заявок.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы