Стоит ли переходить на Mac OS?

Question

[Александр Бухало]

Я всегда пользовался Windows на десктопе как большинство людей, но потом в целях изучения нового перешёл на Linux. Сейчас уже 5 лет как пользуюсь различными Linux-дистрибутивами от Ubuntu до Gentoo и 2 последних года использую на ноутбуке только Archlinux. Занимаюсь собственно Front-end разработкой. В Windows на данный момент не устраивает ровным счётом всё. Linux был прекрасен для меня во всех планах, но есть одно но. Со временем успеваешь наиграться и все плюсы Linux, вроде возможности собрать систему с нуля или кастомизировать всё что угодно, становятся минусами. Вещи вроде systemd и gtk3 с огромными заголовками окон, похожи на дорогу в тупик. Переезд на Awesome WM и консольку тоже не увенчался успехом. В общем, мне надоело.

Вопрос крайне простой. Стоит ли мне попробовать перейти на Mac OS? Особенно интересно было бы увидеть отзывы бывших линуксоидов. Какие вещи в Mac OS сильно различаются / похожи с Windows или Linux?

Answer 1

[Алексей Черемисин]

Сильно похоже на линукс. Только лучше. Сам перешел с линукса на мак лет 8 назад, так и живем.

Answer 2

[NETChaser]

Однозначно да. Но не на хакинтош.
Этот вопрос из категории преходить ли с PC на Mac.

Comments

[Sergej]

Почему не хакинтош ?
У меня есть imac, но так же есть PC inter, на нем винда для игр и хакинтош, установленный из appstore. Т.е. с оригинального образа. Вчера обновился автоматом до 10.10.3, работает лучше чем imac.
Так ответьте мне пожалуйста, почему хакинтош - не стоит?
Хоть одно за предоставьте.

[NETChaser]

Иван: Внизу сообщение человек правильно пишет. Это скорее потому что мне такое решение не подходит. Глюки с железом.

[Sergej]

NETChaser: Ну глюки с железом, если оно оч. плохое.
Вот у меня на хаке к примеру ASUS Z-97, Core i5 4990k, GF 980GTX, DDR3 18800+ 16gb, два монитора.
Все встало с первого раза, единственно, карточка определялась как 4gb video, но после патча 10.10.3, все норм стало.

[Sergej]

Опять же, можно поставить clover, залить файл под свое железо и не будет проблем.

[NETChaser]

Иван: Не подходит... потому что я пишу код на c/c++ для nvidia tesla.

Answer 3

[Сергей Петриков]

Стоит, хорошая экосистема, многие фишки LInux, вез необходимости трахаться каждый апдейт. Перешел с Linux на рабочем десктопе 4 года назад на мак, обратно не тянет, он просто работает, тоже есть свои глюки, но возможность не пилить систему постоянно многого стоит. Только не ставьте хакинтош, он только внешне как OS X, но глюков железа столько что мучаться придется долго и только испортите впечатление от системы.

Comments

[Lorri]

Потому что если ставить хакинтош на что попало, то проблемы будут и с очень большой вероятностью. Если текущее железо не подходит, зачем мучиться и жрать кактус, пиля колючки напильником? При невозможности собрать комп, следуя рекомендациям по совместимому железу, проще забить.

Зато новый комп вполне можно собрать исходя из соображений возможной установки хакинтоша. Если это и поднимет ценник за сопоставимое железо, то в пределах вероятных перерасходов.

[Сергей Петриков]

Lorri: А можно просто взять мак и не парить себе мозг догадками после какого обновления или апдейта безопасности какая часть системы перестанет работать, если есть желание пилить и настраивать, то Linux для этого подходит лучше. Я бы не сказал что цена на маки ощутимо отличается от других сопоставимых по всем параметрам моделей, если инструмент рабочий, а не ради поиграться с настройками, то разница в цене полностью покрывается временем, потраченным на переделку.

[Lorri]

Сергей Петриков: разумеется, лучше купить мак и не париться, но не все могут/хотят его себе позволить. Отсюда и хакинтош, который при грамотном сборе железа особых проблем с обновлением, чаще всего, не доставляет. У меня стояли и обновлялись 10.8-10.9 и серьезных проблем с обновлением не было. На Yosemite обновлять не довелось по причине продажи компа и перехода на ноут (на виндовый, да. OS X на компе стояла для ряда специфических задач).

Answer 4

[Яков]

Прошёл тем-же путём. 13 лет Винды, 2 года Линукса, и последний год - Мак. Линукс был лучше Винды, Мак - лучше Линукса. Двигаться в обратном направлении вообще не тянет. Взял мак мини, большой монитор и всё. Больше ничего не надо. В виртуалках - и линукс и виндовс на всякий, хватает.

Answer 5

[Владлен Грачев]

На десктопе Elementary OS, на ноуте OS X.

OS X прекрасна, если вы любите линукс, но не желаете красноглазия (ваш случай). Перейти на нее с линукса можно легко и непринужденно.

EOS же — дистрибутив на базе Убунты, то есть нацеленный на широкую аудиторию, при этом оформленный под OS X. То есть линукс, которым приятно пользоваться без бессонных ночей (мнение субъективно, конечно же).

Что касается вопроса в заголовке: если есть такая возможность, попробуйте. Я не припомню ни одного человека, который бы пожалел об этом.

Answer 6

[Станислав Осколков]

Переходить? Вопрос спорный. Вернее, скорее, ответ будет неоднозначный.
Попробуйте. Если понравится - переходите. Но это же не значит что вы не будете пользоваться и другими ОС (или не сможете ими пользоваться). Переход на Мак - это не переезд в другую страну с обрубанием всех связей с внешним миром.
Но, дабы понять все преимущества новой системы, нужно и соответствующее оборудование.
Для вас, в любом случае, и, тем более, учитывая вашу специализацию, знакомство с Mac OS могло бы оказаться полезным.

Answer 7

[Ilya Evseev]

Я попробовал поработать пару месяцев на MacMini 2.1 и MacOS X 10.8.5.
После Lubuntu 12.04 - непривычно, тормознуто, убого.
Вернулся на Lubuntu (теперь 14.04) с чувством глубокого облегчения.

Answer 8

[Дмитрий]

Я бы по ощущениям назвал Mac OS X некоей Elementary OS, в которую вбухали много сил и денег. Проблем гораздо меньше, возможностей для изменения внешнего вида тоже (хотя я как-то ни разу не испытывал неудобств по этому поводу). И софта больше, имхо. Переходить советую, личное мнение.

Answer 9

[Khayrullin]

После перехода на Mac OS X остался всего один вопрос - почему я не сделал этого раньше?

Особенно хорошо Мак раскрывается при наличии "экосистемы" Эппл. Всё становится в разы удобнее. Но даже в отрыве от экосистемы, OS X хорошая, надежная система для работы.

Answer 10

[Арам Пахчанян]

Единственное, с чем могут возникнуть проблемы – это с использованием некоторой части открытого ПО, потому что не все работает хорошо и стабильно после перекомпиляции на Mac OS. Но эта проблема со временем быстро уменьшается в размере, потому что уже почти все основные фреймворки перенесены на Mac, ну и разработчики сборку под Mac тестируют более тщательно.

А в остальном, именно для работы, Mac – это лучшее сочетание мощи Unix с качеством отделки, ИМХО.

Answer 11

[CrazySpaceman]

Как человек, когда-то занимающийся front-end'ом советую переезжать. Только не на хакинтош. Недавно остался без mac'а и пришлось возвращаться на 2 недели на windows. это были 2 недели моего персонального ада. Обратно уже никак.
OS X отличается от Unix в первую очередь наличием кучи полезного софта, в том числе и для front-end'a.

Comments

[Александр Бухало]

Судя по всему скоро буду владельцем макбука. Может и софт для разработки посоветуете?

[CrazySpaceman]

Александр Александрович: выбор софта - ИМХО вопрос весьма субъективный. Тут, как говорится "на вкус и цвет"...
Лично мой джентельменский набор - MAMP/Web Sharing(локалка), Sublime Text (редактор) + Filezilla/Transmit (FTP), ImageOptim+Photoshop+Sketch (Графика), Koala/SimpLESS (Компиляторы LESS/SASS/Compass/Stylus), SourceTree/ GitHub (Git).

При желании, можно через Homebrew и grunt запилить.

Вообще MacBook Pro 13 + 27" монитор дома и на работе решают все проблемы синхронизации рабочего пространства.

Answer 12

[Petr2008]

А смысл?
+ Да более надежна по софту и железу (у старшей первый раз завис через год в ... windows сессии). Звук лучше (ноуты). Для обработки видео-фото-звука можно КУПИТЬ хороший софт.
- Понадобилось обработать 1 (одну) PNG-ку с альфа каналом. Три часа искал софт. Ага софта полно, но за деньги.
Поймите меня правильно, я разработчик и весь необходимый софт я покупаю, даже погодный информер, но обработка одной картинки за 1 т.р.?
Должна быть основательная, денежная причина перехода, ну в крайнем случае за причину сойдет: "Очень хотца!"

Comments

[Александр Бухало]

GIMP?

[Petr2008]

Неа какой-то другой (из меня художник, как из г...) , но спасибо большое за рекомендацию, вечером посмотрю.