Помогите определится с выбором оборудования Cisco

Question

[GdRta]

Добрый день,

Что посоветуете из оборудования циски, по следующим требованиям:

1. Что то вроде мини коммутатора, с мин 6-ю FE портами и 2-мя SFP.
2. Свитч мин 24 порта, с 2-мя модулями E1 и 2-мя 10Gb карточками.
3. А для core уровня, в предполагаемую железку, должно входить 24 E1 потока и 24 по 10 Gb.

Больше всего, интересует мнения по пункту #3.
Заранее спасибо!

Answer 1

[u234]

по 1 пункту: Cisco SRW2008 — это правда не циска, а Linksys, но наклейка циски есть =) ну а лучше купить что-либо из серии 2960 — 24 FastEthernet + 2 SFP

по 2 и 3 пункту не особо понятно зачем такое сочетание E1 и 10G, имхо место этому на разных железках.

Comments

[GdRta]

Согласен, первое на что наткнулся это 2960. По ТЗ заказчика порты Е1 будут цепляться к оборудованию, что то вроде ip мультиплексора. Т.е. нет возможности объединить модули Е1 и 10 Gb в одной железе? Вроде как в 65хх серии есть такая возможность, но могу ошибаться, еще не приходилось работать с ними.

[EvilMan]

На свитчах 65хх ничего подобного нет. Смотрите в сторону железок серии 7600, для них есть модули и на 10г и на е1/е3, но не в таком количестве, что вам нужно. К тому же это маршрутизатор, не коммутатор. Но такого соотношения количества портов 10г и е1 даже для них нет. Возможно, это не относится к делу, но пересмотрите требования к железкам и архитектуру своей сети — что-то делаете не так, если приходится искать железки с такими странными требованиями.

[moderatorh]

Вам поможет свежий MGX… Но свежие дороги, а старые 10GB не умеют, да и сам по себе работать не будет. Нужно будет докупать PGW или подобный софт.

Answer 2

[EvilMan]

Ethernet-коммутаторов с е1 не бывает в природе. Вам нужен будет маршрутизатор для того, чтобы терминировать е1. А коммутаторы на 10г отдельно брать.

Answer 3

[JDima]

Все-таки в чем сакральный смысл такой адской комбинации — объединения 10G интерфейсов и хилых Е1-х? Им и 100мб/с канала хватит. Может, заказчик не в курсе, что Е1 тянет лишь 2мб/с? Но я не уверен, что у циски есть нормальное решение для собирания такого количества потоков.
Какой функционал требуется от этой гипотетической вундервафли? Заказчик не пробовал предложить задачу вместо решения?

Если забыть про Е1, то под п.3 берите Nexus 5548UP (внимание — он не осилит роутинг более чем 160гб/с, но свитчинг — запросто line-rate).

По п.2 опять же непонятно, нужен ли L3, и какие будут задачи. Но скорее всего подойдет 3560-X либо 3750-X.

Но на будущее — всегда уточняйте задачу. Вы не написали ровным счетом ничего. Например, если по п.3 требуется MPLS — N5K в пролете.

Answer 4

[antonvn]

по п. 2 и 3 однозначно разделить Е1 потоки и 10G на разные железки. потому что задачи совсем разные.
для Е1 это будут 19хх ISR G2 роутеры (2 порта) или 29хх (4портовые карточки)
для свичинга 10 гигабит это 3560Х (2 порта) и нексусы, но как вам сказали надо смотреть на задачу.
сразу предупреждаю, 24*10G будет дорого.

Answer 5

[insekt]

Может вот такое подойдёт nsc-com.com/?page=123
Но это не циска