Насколько хорош Python для веб-приложений?

Question

[Денис Каракчиев]

Начал изучать Python, осознал ужасающую мысль, что таки надо выбирать область, а не один язык. На счет области, думаю, что перспективная сфера - веб приложения. Но насколько Python хорош для этого? Стоит ли продолжать изучать?

Comments

[Антон Кучеров]

Python хорош для всего. Поэтому если нравится, учите. Крайне специфичный и крайне простой язык. Очень много "магии". Посоревноваться в кол-ве магии с ним может разве что "Ruby". Если хотите что-нибудь более формальное, учите PHP или Go, и то и то для Веба самое то. В первом случае, без работы вы не останетесь в принципе, т.к. вакансий огромная куча. От быдлокодинга, до Facebook и других гигантов индустрии. Во втором случае есть вероятность остаться без работы. Но если уж найдете работу то она будет и интересна и высокооплачиваема. Ну и разберетесь откуда берется вся магия в языках типа Python.

Answer 1

[Артур]

Использую python + google app engine + webapp2 + jinja2, чувствую себя комфортно.

Answer 2

[pavel null]

Python хорош не для всех

Comments

[Денис Каракчиев]

А если не скупиться на слова? =) Хорош не для всех программистов? Пользователей? Областей? Приложений? И чем именно?

[pavel null]

"насколько хорошо python для веб приложения?" относительно чего ? php, ruby, java ? его стоит знать при работе с любыми стеками разработки. Мне как мобильному разработчику он полезен. Составляю на нем отчеты, статистику считаю, скоро буду графики рисовать, на нем ребята запилили систему переводов для моб приложений. У меня пару сайтов на них крутятся. Он делает запросы и парсит json для тестов REST.
Коли он вас не зацепил, значит не стоит, это не ваше. Попробуйте более узко направленное. Смотря на ваши вопросы в тостере, вас изрядно штормит между технологиями =)

[Денис Каракчиев]

one pavel: да, штормит) Нет, питон как раз-таки зацепил, просто задумался об области))

Answer 3

[afiskon]

Вообще норм, но нужно понимать, что (1) в любом проекте рано или поздно возникнет необходимость быстро перемножать матрички, и Python, в том числе PyPy, не очень хорош для этого (2) я лично глубоко убежден, что в проектах серьезнее "сходил в базу - сгенерил html" динамическая типизация создает очень много проблем. Многие пишут, многих устраивает. Но если вы боитесь (1) и (2), возможно, вам будет интереснее попробовать Java или Scala. У них, правда, свои проблемы - чтобы писать, нужна тачка помощнее как минимум, и в случае со Scala вакансий не очень много пока (хотя постоянно есть открытые!).

Answer 4

[Vladimir Abramov]

Не стоит. Питон ужасен. Необходимо разобраться с такими вещами как uwsgi, какие-то там фреймворки шаблонизаторы. Все эти django и flask c pyramid. Они смешно подумать даже тянут ущербный вебсервер который только для разработки и можно использовать. Куча разных замудренных асинхронных gevent, tornado, с twisted не будь к ночи он помянут. Нужно знать mvc и шаблонизаторы, понимать и неймспесы с импортами. Вместо того чтобы хуячить смесь html и кода и валить все в глобальное пространство чтобы было под рукой. Какие-то странные метаклассы и декораторы придуманны чисто чтобы людей запутать. Приходится разбираться с пакетами с четко указанными версиями и зависимостями. Всякие сложности с конфигурированием окружения под конкретный проект через виртуальное окружение и четко сформированный список зависимостей.
А уже эта фигня с отступами они все никак не договорятся что использовать пробелы или табы но все требуют отбивать отступами вместо того чтобы каждый мог писать код как ему вздумается... Всячески гнобят личное творчество.

Лучше уже писать на PHP - дешево надежно и практично.

Comments

[Валерий Рябошапко]

Блин, это ж в каких условиях нужно было знакомиться с пайтоном, чтобы так его возненавидеть?

[German Jet]

Валерий Рябошапко: вы юмор не поняли в ответе

[Валерий Рябошапко]

German Jet: с третьего перечита начал догадываться :-)

[Денис Каракчиев]

Надо в конце было дописать что-нибудь про sarkasm.жпег, ну так, для однозначности :D

[zasqer]

И $ перед переменными поубирали, жлобы...

[alk]

Я тоже было подумал что комментарий на полном серьёзе написан)))

[un1t]

Хахаха))

Answer 5

[Дмитрий]

Пишите на PHP. Пишите хоть что-нибудь! Пишите столько сможете. Пишите за что платят. Пишите что интересно. Но пишите на PHP. А потом попробуйте Python. После этого таких вопросов у Вас не будет. Более-того, когда увидите кого-то кто советует "пых" для веба Вы не будете разубеждать. По той причине, что любой программист ОБЯЗАН наступить хотя бы разок на грабли. Только метод "наступание на грабли" лучше всех учит правильным вещам. Я еще не видел ни одного программиста, который наступил бы 20 раз на грабли и чему-то бы не научился.

Так что вперед, к программированию на "пыхе" ;)

Comments

[God Emperor]

Эм. Не согласен.
Я считаю так:
1) Идиот не учится на ошибках
2) Дурак учится на своих ошибках
3) Нормальный человек учится на чужих ошибках.

Зачем тратить время и наступать на грабли, если ты знаешь, что будет шишка?

[Дмитрий]

God Emperor: Вам явно нужно указывать тег сарказм? ;)

[God Emperor]

Дмитрий: ДА!

[Дмитрий]

God Emperor: Вы даже не представляете сколько "сектантов" существует. Простите, php-кодеров. Они будут с пеной у рта доказывать "пых это круто". Мой совет прост: не надо спорить, не надо убеждать, надо просто отойти в сторону и пусть наступает на грабли сколько угодно!!! Наступание на грабли очень хорошо убеждает в мысли "что-то тут не так"

[God Emperor]

Дмитрий: Валидно

[Антон Кучеров]

Дмитрий: Вы даже не представляете сколько "сектантов" существует. Простите, python-кодеров. Они будут с пеной у рта доказывать "python это круто". Мой совет прост: не надо спорить, не надо убеждать, надо просто отойти в сторону и пусть наступает на грабли сколько угодно!!! Наступание на грабли очень хорошо убеждает в мысли "что-то тут не так"