Как вы подходите к самообразованию?

Question

[NewTypes]

Мне интересен процесс организации познания как деятельности.

Допустим, вы сталкиваетесь с новой областью, окруженной высоким барьером входа. Ваш предыдущий опыт слабый помощник в обучении, а может его и вовсе нет.

Как вы организовываете себя, свой день, с чего вы начинаете. Как вы поступаете, если учебник, книга, руководство, документация, сами люди далеко не просты в понимании и требуют определенного бекграунда, КОТОРЫЙ вы даже не осознаете. То есть я имею ввиду ситуацию, когда вы берете материал и как человек неопытный, непрошедший всю цепочку познания - приобретения опыта не можете элементарно понять какие навыки вам нужны, с чем вы должны были ознакомиться до этого.

* Отправился с вопросом в академическую сферу. Каюсь, ошибся с ЦА *

Comments

[marked-one]

Ищу всю инфу, которая есть в сети, на русском и английском (на русском, вообще говоря, не обязательно, слишком старая и неточная инфа обычно, но иногда бывают полезные статьи, по программированию обычно на хабре). Пара-тройка дней-неделя гугления может дать больше, чем месяц изучения неподходящего материала.

Дальше, все, что нагуглил изучается (иногда - в процессе, когда инфы много, чтобы не хранить ее всю в закладках, иначе там черт ногу сломит). Выбирается подходящий материал (внятно объясняющий проблематику области, а еще лучше - впридачу решающий мою конкретную практическую задачу, так как без практической задачи за изучение вообще лучше не браться - будет адски неэффективно). Если материала нет, мало или он сложен для понимания, область выкидывается из списка на изучение. Так как она либо слишком сыра, либо мало востребована. Иначе обычно имеется нехилый набор туториалов/литературы начиная о уровня "для чайников".

Пока, правда, не во всех областях додумались до того, что образование (и особенно самоообразование) не должно быть сложным (иначе оно становится неэффективным), но подвижки есть, особенно в IT.

Зерна от плевел отсеиваются жесткой логикой (без каких-либо исключения) и попыткой разобраться до самого конца, если чего-то для понимания не хватает. В мире логично абсолютно все, и, если Вы встречаете что-то нелогичное, то либо необходимо найти недостающие звенья для построения логической цепочки, либо это ложь.

Answer 1

[God Emperor]

1) Ищу специалиста в этом вопросе
2) Задаю простой вопрос:"С чего начать?"
3) Внимательно слушаю ответ
4) Начинаю

Ответ понятен? Могу уточнить, если необходимо.

Comments

[NewTypes]

Как быть, если специалисты - молчуны, а специализация узкая? Когда максимум, что они могут - отправить к мудреным трудам? Когда сфера довольно обширна и требуется полная проработка маршрутов?

[NewTypes]

А если меня беспокоит проблема и я даже ее толком не осознаю, не говоря про научное знание.
Как (по крайней мере на этапе обучения) не поддаваться получению искаженного знания. Выход: читать только экспертов по теме, но слабость знания иногда может мешать выделения экспертов отрасли и просто хороших складных болтунов. Я молчу про людей, которые податливы и почти всегда потакают общественному мнению, не имея своего...

[God Emperor]

NewTypes: Если, если, если.
Если у вас конкретная проблема - пишите её. Ваши если - это частные случаи, которые требуют частного подхода. И рассматривать их абстрактно - скатываться в демагогию. А у меня на это банально нет желания тратить время.

Answer 2

[index0h]

0. Гугление, а нужно ли оно мне
1. Книга 700+ страниц (как художественная)
2. Практика с книгой
3. Практика с официальными документациями

З.Ы. Не знаю почему, но формулировка вопроса напомнила фразу из Симпсонов: "чем пахнет цифра 3"

Answer 3

[Рэм]

Заголовок и содержание самого вопроса - несколько о разном, на мой взгляд.
Новая тема всегда изучается постепенно, с основ и с разговоров со спецами.
А процесс самообразования организуется системно. У меня, например, есть два часа времени в день, когда я читаю что-то новое по тематике или смотрю видео (в последнее время это, преимущественно, Coursera)

Comments

[NewTypes]

В чем разрозненность? Просто вопрос про организацию процесса познания. Полный цикл. Интересуют подходы

[Рэм]

Самообразование далеко не всегда связано с новой областью, окруженной высоким барьером входа.

Answer 4

[Андрей Акимов]

Использую следующие подходы в изучении чего-то нового:
1) Обзор технологии, поиск альтернативных вариантов, сравнение, классификация
2) Отбор источник информации (сайты в закладки, книги покупаются/скачиваются)
3) Изучение по спирали - беглый, неглубокий проход по всей технологии (чтение коротких статей, тонких книг), а если интересно дальше, то углублённое изучение.

Answer 5

[Igor Kalashnikov]

Обычный подход в работе с новыми технологиями:
1. Гуглю факи-доки
2. Читаю начало или вводную статью или просто хороший обзор
3. Набрасываю прототип
4. Усложняю его

Answer 6

[im_source]

Если не усложнять, то вот самый еффективный
1)Найти человека, который это уже сделал
2)Скопировать решение
3)Понять почему он так сделал
4)Сделать самому

Answer 7

[sunnyfox]

Я понимаю, о чем вопрос, но вот решение его до конца для себя не определила. Допустим, сейчас меня интересует вхождение в профессиональное программирование. Кое-какие навыки есть, но очень неорганизованные и по верхам. Образование - микроэлектроника, сто лет назад немного ТурбоПаскаля, немного С++, Mathcad, позднее немного VBA... на уровне написания парсеров для документов эксель. Но чувствую, что жутко плаваю, что не хватает знаний, а главное - их систематизации для участия в больших проектах. Решила плотно заняться этим делом, благо что очень нравится оно мне. Был выбран для освоения Python. Итак, прошла пару курсов на edx.org, coursera.org, занималась по тьюториалам, читала книги (правда, до фундаментального программирования типа Кнута пока так и не добралась), разбирала примеры. Продолжаю все это делать. Набрала в башку море информации и знаний. И что же? Воз и ныне там. Я теперь немного знаю Питон, немного умею на нем написать простенькую текстовую игрушку, сварганить сайт, но не чувствую уверенного владения основами, которое делает программиста программистом. Конечно, нужно практиковаться, нарабатывать опыт, но чтение некоторых источников (особенно теории) вводит меня в фрустрацию. Ох, это слишком сложно, наверное нужно начать с чего-то попроще. Но с чего? Где начало начал?
Очень хочется получить второе ВУЗовское образование, но по некоторым объективным причинам пока не потяну даже заочку. Но ведь по идее можно получать образование самостоятельно, без ВУЗа? Можно. Но как, с чего начать, чтобы не тонуть в море информации? Вот тоже пока никак не определюсь, замкнутый круг какой-то... поэтому топикстартера я понимаю.