А чем вы делаете резервное копирование?

Question

[Сергей]

Собственно нахожусь в поиске возможностей для реализации резервного копирования. Хочется как и многим, что бы

• Бесплатно
  
• Полный бэкап
  
• Бэкап изменений
  
• По расписанию
  
• В идеале что бы еще и удалял архивы старше определенного "возраста"
  

Сейчас имеется 3 скрипта, запускаемые по планировщику Windows:

1. создание 7-zip архива_полного
   
2. создание 7-zip архива_изменений
   
3. определение даты создания архивов и удаление не проходящих по условию давности хранения
   

Отрабатывает не всегда адекватно и иногда приходится задания руками запускать
Вот собственно и возник вопрос - а как еще это можно делать. Сейчас присматриваюсь к CobianBackup и испытываю в тестовой среде, а может еще чего подскажете?

Применение в структуре корпоративной сети с большим количествоv информации

Comments

[АртемЪ]

А смотря что копировать, для разных целей использую разные инструменты.

[Сергей]

Артем: нужно именно не копировать а архивировать. файловые хранилища, в основном общие каталоги Windows Server

[АртемЪ]

Я к тому что резервное копирование системы это одно - надо делать так чтобы потом можно было быстро и удобно развернуть, и оно все сразу заработало.
Резервное копирование БД это другое, там другие инструменты зачастую.
Пользовательские файлы это третье.
По поводу пользовательских данных чаще всего делаю так-
Допустим нужно архивировать некий каталог
из планировщика заданий выполняется скрипт который делает теневую копию тома где размещен этот каталог, потом из теневой копии нужный каталог копируется на архивный диск, копируется полностью, в папку содержащую дату и время создания. Сжатие не применяется.
На архивном томе включена дедупликация.

[Сергей]

Артем: ну т.е. для каталогов у вас только одна, получается версия, актуальная на момент _ДО полного копирования из каталога из теневой копии тома?
с теневым копированием я пока немного на вы, но думаю вашу мысль правильно понял?

Answer 1

[Saboteur]

nnbackup, пользуюсь уже несколько лет.
настроил на одностороннюю синхронизацию данных с бэкапной папкой, запускается через nncron lite.

P.S. winrar с нужными настройками сжимает быстрее чем 7zip

Comments

[Сергей]

nnbackup похож на некий костыль демона для *nix системы, я правильно понял?
он еще и платный и сходу не осознал как получить лицензию

[Saboteur]

nnbackup и nncron lite для windows, и насколько я помню - бесплатны для личного пользования. Но да, насчет nnbackup нужно перечитать...
Просто мне понравилась его удобная настройка и надежная синхронизация.

[Сергей]

Сергей: ключевой тут момент - "для личного пользования" ;)

[Павел Самохвалов]

7zip с нужными настройками сжимает быстрее, чем winrar с нужными настройками

[Saboteur]

Power_ON: Хм. Тестировал буквально неделю назад, у меня получилось наоборот.
i7, win-7 64bit.

Кроме того, по работе с командной строкой, рар сделает все остальные архиваторы.

Answer 2

[Андрей Ермаченок]

APBackup - он настолько был дешевым когда его покупали, что практически бесплатный.
Функционал - как раз ваш.
У меня 2 файлопомойки с одного сервера архивируются на другой сервер.
Объем - около 1,5 Г.
Полные копии, разностные копии, больше 10 разностных не держать, это копируем, это пропускаем...

Comments

[Сергей]

Андрей Ермаченок: Цена смешная, функционал вроде наш, но что-то не понял, тестовой версии нету, погонять бы несколько дней/недель

[Андрей Ермаченок]

Сергей: Здесь - демо-версии. forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=8940&s...
Не попадете - пишите куда переслать.

[Сергей]

Андрей Ермаченок: спасибо, где-то был у меня аакаунт на руборде, проверю - попробую

[Сергей]

Андрей Ермаченок: там оказывается внизу страницы ссылка на ознакомительную 30дневную версию (: невнимательность она губительна

Спасибо за наводку

Answer 3

[Пума Тайланд]

давно пользуюсь бекблейзом, стоит 5 баксов в месяц
близок к моему идеалу

Comments

[Сергей]

не могу доверить частной компании, но спасибо

[Пума Тайланд]

Сергей: для этого там есть шифрование чтобы лишний раз не доверять.

[Andrey Kobyshev]

Пума Тайланд: он полностью бесполезен в большинстве случаев, где требуется бекап, потому что не бекапит образ системы, чтобы восстановить всё поставленное и настроенное при какой-либо поломке. А для сохранения тупо архивов, документов и фоток есть дропбоксы, яндекс-диски и прочие гуггл-драйвы. Там и версионирование и восстановление удаленного и синхронизация между устройствами.

[Сергей]

Пума Тайланд: причем тут шифрование? дело ведь не только в том в каком виде файлы хранятся, но и в том - где...

[Сергей]

yokotoka: бекапить образ системы это отдельная задача, и тут я с вами согласен, полностью

[Пума Тайланд]

Сергей: то есть вам важно на какой модели диска хранятся эти данные? из каких соображений? Вам нужно чтобы они хранились на сигейтах или на вестернах?

[Сергей]

Пума Тайланд: вы опять не про то. модель диска меня волнует вобще в наименьшей степени.
мне нужно, что бы бизнескритикал и прочая рабочая информация хранилась внутри инфраструктуры корпоративной сети,- не снаружи. именно территориальная принадлежность хранилища и возможность круглосуточного непосредственно физического доступа к системе.

[Пума Тайланд]

Сергей: если у вас бизнес критикал людая корпоративная система бекапа вас спасет, та же bacula

Answer 4

[O Di]

Bacula/Bareos/Rsync

Comments

[Сергей]

Bacula - да, вещь, тоже посматриваем в его сторону

Answer 5

[seryozhin]

Duplicati
Помимо указанного умеет шифровать AES-256 и заливать куда угодно (Amazon S3, Windows Live SkyDrive, Google Drive (Google Docs), Rackspace Cloud Files or WebDAV, SSH, FTP).

Comments

[Сергей]

спасибо, посмотрим

Answer 6

[Ильдар Б]

symantec backup exec. можно делать резервную копию как на дисковую полку (ежедневку). или же на ленточную библиотеку (разовые, еженедельные, ежемесячные, теневое, инкреминтальное). присутствует тонкая настройка расписания и что чего и куда бекапить. отличная вещь но соответственно и дороговато. для средних компаний для кого потерять нужную инфу это большая проблема то этот софт для вас. сам пользуюсь.

Comments

[Сергей]

Ильдар Б не подходит, цена не удовлетворяет руководство, увы и ах

Answer 7

[tartarelin]

дык родная утилита же есть, при желании можно расширить возможности с помощью powershell например

Comments

[Сергей]

родной утилитой не проникся, может есть ссылки на применение posh для расширения возможностей?

Answer 8

[Захар Ставицкий]

Microsoft SyncToy. Нравится за режим предварительного просмотра - легко контролировать процесс. Я держу точную копию домашнего HDD на переносном, и с помощью SyncToy их синхронизирую раз в неделю. Переносной HDD у меня всегда с собой, в случае чего все под рукой. Единственный минус SyncToy - работа с конфликтами. Он не умеет показывать конфликты в одновременно измененных файлах, а просто считает более актуальным файл с более свежей датой. Поэтому я стараюсь менять файлы только на одном из дисков, пока не сделана синхронизация. Добавления и удаления работают без проблем.

Answer 9

[Hatifnatt]

BackupPC - весьма неплохое решение. Лично у меня бэкапятся только Linux | FreeBSD машины, но с Windows особых проблем быть не должно, разве что могут быть проблемы с сохранением NTFS прав, но этот вопрос я не изучал т.к. для Windows не использовал.
А для Windows использую встроенное в систему средство резервного копирования. Как вариант можно использовать связку из локального архиватора и BackupPC который будет забирать архивы в единое хранилище и отвечать за версионность.

Comments

[Сергей]

спасибо, глянем
все еще находимся в стадии выбора

Answer 10

[Дмитрий Вапельник]

на серверах и на linux-ноутбуке бекапы снимаю в помощью rdiff-backup
утилита удовлетворяет 4 из 5 указанных в топике требований (если я верно понимаю, то под "полный бекап" имеется в виду создание образа раздела - этого она не может, она бекапит файлы)
но ноутбуке дополнительно бекаплю системный раздел с помощью утилиты dd
делаю бекапы на серверах ежедненвно. на ноутбуке раз в неделю (rdiff-backup + dd