Bison — как реализовать ООП?

Question

[Акмаль Кадиров]

Допустим хотите создать свой язык программирование. Не для того что бы дать миру еще один из миллионы языков, а для себя. Так скажем для саморазвитие. Такими инструментом как Bison это не так уж сложно. Вот только не понимаю как реализовать классы/объекты...

Буду рад любой информации

Answer 1

[Сергей Протько]

Все что сделает для вас Bison это упростит разрбор грамматики, позволит сформировать синтаксическое дерево. И только.

Грубо говоря, ООП это все то же старое доброе процедурное программирование. То есть, у вас есть структура данных и методы для этой структуры. То есть метод объекта это просто функция для которой можно задать контекст. Можно организовывать виртуальные таблицы для наследования и кучу всего еще. Это уже вам в зависимости от языка надо думать и от его поведения.

Comments

[Freeman]

Грубо говоря, ООП это все то же старое доброе процедурное программирование.

Я бы поостерегся делать такие заявления. Реализация ООП может сильно отличаться от автора к автору. Хотя это скорее всего не про автора вопроса...

[Сергей Протько]

Vapaamies: потому это и "грубо говоря", просто принцип схожий, функция и контекст вызова.

[Акмаль Кадиров]

Vapaamies: Ну я о том-же. Каждая реализация ООП наверняка отличается, но за все эти годы может придумали оптимальный вариант?

[Freeman]

Акмаль Кадиров: На правах рекламы: оптимальный вариант придумал я, но пока не реализовал. Разбор синтаксиса планирую писать вручную, по итогам в будущем возможна своя технология генераторов лексических анализаторов, конкурирующая с LEXX/YACC.

[Сергей Протько]

Vapaamies: какое отношение генераторы лексеров/парсеров имеют к непосредственно реализации рантайма?

Answer 2

[uvelichitel]

В первых инкарнациях С++ объект хранился в struct структуре, наследование ссылкой на структуру шаблона, а методы ссылками на функции в полях структуры. Позже появились виртуальные таблицы позволяющие сложные манипуляции как на этапе компиляции так и времени исполнения.

Answer 3

[dponyatov]

Советую начать вот с этой книги, разобраться как внутри работают динамические языки.
А потом уже двигаться в сторону динамической или статической компиляции, или transformational programming.

cs.brown.edu/courses/cs173/2012/book/book.pdf
Shriram Krishnamurthi
Programming Languages: Application and Interpretation

Comments

[dponyatov]

Хомяк книги: https://cs.brown.edu/~sk/Publications/Books/ProgLa...