Удобно ли использовать MAC системному администратору?
Работать сисадмин может на любом компьютере, и любой платформе, вообще с терминала.
Но по удобству использования, по опыту администрирования, кто какие платформы из сисадминов использует? Удобно ли вообще сисамдину на МАКе сидеть и админить и работать с серваками, с сетями?
Кто что из пользователей и уважаемых админов использует в качестве основной рабочей платформы, на рабочем (для фрилансеров на домашнем компьютере): винда, линукс, айОС, фриха, юниксы, другое?
Смотря что админить, действительно.
Есть всякие проприетарщики, у которых софта кроме как под винду нет (parallels спасет или вбокс, но первый денег стоит, а второй не так удобен).
А так у нас примерно треть или половина админов используют мак и вроде неудобств не испытывают. Вопрос привычки.
Все зависит от инфраструктуры.
В энтерпрайзе занимаясь и серверной и сетевой инфраструктурой было не удобно, сижу на windows. Не хватило административных и обычных оснасток windows, клиента vsphere, консоли управления 3par, netapp и т.д.
В провайдере занимаясь только сетями и linux серверами, было все равно из под чего работать, так как кроме ssh и иногда rdp ничего не надо было.
если работа сводится к ssh-доступу,то без разницы с какой системы.с мака будет удобно.
я по типу своей деятельности работаю на вин7, так как элемент эникейства (пользователи на винг7 все) пока не искоренен.
Тут вы много можете спорить! в общей практики и то и другое-хорошо! Тут идет дело принципа, удобства и умения работать! Каждый выбирает то,что ему нравится!
Простой
Средний