>это всего лишь какие-то обязательства банка, а не реальные деньги:)
Деньги на р/c — это всего лишь обязательства банка. Я «докатился», как видите, до этого утверждения, поскольку это утверждение можно прочитать в любом учебнике по гражданскому праву :)
Тем не менее, государство приравнивает безналичные денежные средства к наличным (в большинстве случаев). Поэтому поступление денег на счет — это получение денег предпринимателем.
Во-первых, сапа и адсенс — это не процессинговые центры. К таковым (со значительной натяжкой) можно отнести робокассу (и то очень условно). Во-вторых, приведите, пожалуста, ссылки на официальные разъяснения ФНС, в которых, по Вашему утверждению, получение денег на такой квази-счет приравнивается к получению дохода.
Выше Вы провели аналогию с курьером:
>К примеру с курьером присмотритесь — даже если деньги до Вас не дошли вообще — Вы все равно платите налог с них, а разбираетесь уже с курьером. Курьер в данном случае этот тот же адсенс в текущем контексте.
Тут Вы не правы. Курьер, который получал деньги, Ваш? Тогда вообще аналогия никуда не годится, поскольку это Ваш работник, действовавший по Вашей доверенности, т.е. представитель. Действия представителя в пределах, указанных в доверенности, — это Ваши действия. Т.е. в таком случае считается, что контрагент передал деньги Вам.
Если Ваш контрагент послал Вам деньги со своим курьером, то если деньги до Вас не дошли, Вас это совершенно не волнует, поскольку контрагент остался Вам должен (это ему придется разбираться со своим курьером).
Простой
