Как написать юзерский url? (с поддоменом или без)?

В процессе работы над небольшим социальным сайтом столкнулся с проблемой. Не могу определиться с окончательным выбором юзерского урла по-дефолту — то ли <u>site.name/username</u>, то ли <u>username.site.name</u>


В зависимости от каких условий следует принимать решение в пользу того или иного варианта?

В настоящий момент сайт работает с обоими вариантами, но наверное, следует определиться, и сделать дефолтным какой-то один, и именно его далее продвигать. Буду благодарен за любые мысли/советы на сей счет.


P.S. Возможно, мне следует сказать, что у домена зона именно ".name" — и это может влиять на удобочитаемость урла (до зоны, или перед ней пишется имя юзера)
  • Вопрос задан
  • 2484 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
inaction
@inaction
Обычно поддомен предпочтительнее, но если это именно ".name", то мне больше нравится именно site.name/vasya.
Ответ написан
Комментировать
@Nc_Soft
>site.name/username
а что на сайте других папок не будет?
site.name/about site.name/faq
очевидное же преимущество поддомена.
Ответ написан
Wott
@Wott
Я бы сделал возможности равноправными, а уж потом как-то бы использовал.
В том вконтакте вроде как в монетизации поучаствовал домен.

С точки зрения SEO поддомен выгоднее, вроде как.

А еще куки разные, то есть site.name/user1 и site.name/user2 вместе уживутся с трудом, а user1.site.name и user2.site.name — даже и напрягаться не надо.

Также возможно иметь разные DNS зависимые параметры для поддоменов.

В общем я бы мапил поддомен на директорию — а там видно будет :)
Ответ написан
Комментировать
prox
@prox
site.name/username — привычнее для юзеров, нет проблем с им. домена 3-о уровня

тот же фэйсбук предлагает такую схему
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
24 июл. 2024, в 16:09
1000 руб./за проект
24 июл. 2024, в 15:36
15000 руб./за проект
24 июл. 2024, в 15:31
50000 руб./за проект