Небольшая корпоративная социальная сеть на Node.js : за и против?

Question

[Itvanya]

Ребята, всем привет. На днях в студию пришёл заказ : небольшая социальная сеть, но исключительно корпоративная. Поставили задачу : нужно максимальное быстродействие, потому что социальная сеть связана в основном с оповещениями, загрузками документов, причем все, как мы понимаем, должно быть красивеньким и асинхронным.
Под вопрос попали : Node.js с асинхронностью из коробки и Ruby с кучей гемов. Руби, конечно, проигрывает в скорости, но за-то имеется куча гемов на каждый случай жизни. Нода же пока не имеет такого количества модулей и библиотек, что затянет скорость разработки(что не так важно), за-то как технология просто шикарная : легко расширяемая, быстрая и модная.

Что бы вы выбрали для данного проекта? И есть ли смысл рассчитывать на ноду в подобных проектах в будущем(соц.сети, порталы) ?

Answer 1

[Sergey Lerg]

Node.js нормально подойдёт, правда он сейчас раскололся и получил ответвление io.js
Если вам нужно максимум быстродействия, то имеет смысл хотя бы часть API проекта, которая отвечает непосредственно за оповещения, выполнить на Go.

Comments

[Vlad Timofeev]

io.js will be node and npm compatible, так что раскол, по-моему, не повлияет на разработку проекта

[Yustas Alexu]

Раскол никому не мешает и дальше пользоваться официальным Node.js, большинство он вроде как устраивает.

[Sergey Lerg]

Влад Developer: часть разработчиков ушли в io.js, это повлияет на разработку node.js. Что будет в итоге покажет только время.

[Vlad Timofeev]

Sergey Lerg: под проектом я не имел ввиду проект Node.js, а имел ввиду проекты написанные на ноде..

[Sergey Lerg]

Влад Developer: а, да, верно.

[Сергей Протько]

Sergey Lerg: да вы совсем с ума посходили уже. Посмотрите на раскол ffmpeg и libav, он очень неплохо повлиял на ffmpeg - освежил.

Короче хватит ныть по поводу раскола - ничего не изменилось а все стало лучше.

[Sergey Lerg]

Сергей Протько: ну чего вы, не ною я совсем, просто констатирую факт. И говорю же спокойно "в итоге покажет только время". Я бы ещё смайлик добавил, если бы пользовался ими. Так что не переживайте, я не переживаю.

[Сергей Протько]

Sergey Lerg: в таком случае извините.

[theg4sh]

Влад Developer: да, они полность совместимы, но до первой версии io.js, которая насколько помню планируется на январь 2015.

Answer 2

[Константин Китманов]

Классический ответ: пишите на том, что знаете. Я бы лично не посомневался написать на ноде -- хотя бы потому, что я в руби ни в зуб ногой.
Касательно количества библиотек -- а вы давно ходили на npm?:)

Comments

[smanioso]

Можно даже ссылку дать человеку - вдруг он не в курсе )))
https://www.npmjs.com

Answer 3

[Сергей Протько]

ну если у вас должны быть push-уведомления или что-то в этом духе то проще будет взять node.js. С другой стороны можно на node.js реализовать ТОЛЬКО push-уведомления а сам корпоративный портал писать на ruby + объеденить все это шиной данных на каком zeromq.

Если вам любопытно потыкать node.js на чем-то сложнее websocket-сервера, то почему бы и да...

Answer 4

[Василий минодвесП]

так вроде нода как раз и заточена под такие вещи как соцсети, чаты и т.п., тем более сеть небольшая, корпоративная, то думаю нода будет как раз. ;)

P..S. А вот на крупные проекты с очень большими нагрузками (более 10k), думаю следует брать не ноду или руби, или go, а Erlang.

Answer 5

[Ренат Абдусаламов]

Гм-гм, позволю себе такое допущение в ответах, но если нужно красивенько и современно для корпоративной среды, то существует bitrix24.ru. Я не фанат Битрикса, но над этим продуктом постарались.

Ну если вдруг решили попилить сами, то вдохновляйтесь.