Русские символы в адресе(site.ru/статья.html) — возможные проблемы?

Question

[Fyodor]

Для нового проекта вот думаю, может попробовать использовать адреса вида site.ru/статья.html, но не могу найти — какие это проблемы может создать и вообще стоит ли так делать?

Answer 1

[MT]

Главная проблема одна, и это, как всегда, Internet Explorer, отображающий URL-адрес в адресной строке в декодированном виде только при ручном её наборе либо при переходе по незакодированной (а значит, некорректной согласно RFC 3986) ссылке.

См. баг-репорт (голосовать за исправление нельзя, но можно щёлкнуть по ссылке «User(s) can reproduce this bug → I can too»).

Comments

[Fyodor]

а что в итоге грозит за несоблюдение RFC этого? например не 100%ая валидность верстки не обязательно ведь плохо, иногда ничего страшного, иногда и вовсе без этого не обойтись

[MT]

Автоматическое кодирование кириллических и подобных частей URL-адресов в UTF-8 — не более чем негласная договорённость разработчиков браузеров. Гарантировать доступ к конкретной странице по конкретному URL-адресу в любом браузере можно только путём процентного кодирования недопустимых символов в ссылках.

Answer 2

[mihavxc]

Ссылки вида
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

А так у меня русские и все индексируется без проблем:)

Answer 3

[Sergey]

urlencoding+UTF-8
подробнее

Comments

[Fyodor]

ссылки кодировать предлагаете, все же? вот в вики там браузер распознает закодированную строку?

[Sergey]

да, именно браузер. Раньше не могли, теперь почти все могут.

[Fyodor]

Ссылки то писать нужно как тогда

[Fyodor]

Ссылки как нужно использовать тогда
ru.wikipedia.org/wiki/Россия так или
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
а там уже браузер пусть разбирается?

[Sergey]

ага. Вы пройдите по ссылке «подробнее» в моем ответе, там всё написано.

[Fyodor]

хм, тогда не совсем удобно, наверное. хотя надо попробовать.

Answer 4

[Владимир Чернышев]

Для меня главный недостаток — при копировании человекопонятного URL'а из адресной строки в буфер получаем не человекопонятный (закодированный) URL, причём гораздо большей длины (один символ кириллицы -> 6 символов URL'а), поэтому предпочитаю использовать транслит (система Б ГОСТ 7.79-2000, он же ISO 9-95)

Comments

[Fyodor]

видимо тоже так буду делать, в raw мне не нравятся адреса, а голый utf русский использовать видимо нельзя

Answer 5

[mifa]

Если вы имеете в виду такие урлы:

it-tales.ru/os/linux/настройка-ca-на-linux.html

… то с ними есть ньюансы, как положительные, так и отрицательные.

Положительные:

1. Адрес нормально читается (в отличие от nastrojka-visokoproizvoditelnogo-servera.html).
2. Основные поисковики высоко ранжируют совпадения поисковой фразы с URL (пример по той же странице смотрите тут)

Отрицательные:

1. В браузерах или при копипейсте адрес будет выглядеть совершенно нечитабельно.
2. Некоторые поисковики не дружат с такими урлами и/или вообще их не индексируют.

Comments

[Fyodor]

1. В браузерах или при копипейсте адрес будет выглядеть совершенно нечитабельно. — вот это не совсем понял. если он в голом utf8 как вы написали — то какие проблемы с ним при копировании?

[mifa]

А вы сделайте (на примере хрома) Copy link address и попробуйте его куда-нибудь вставить.

[Fyodor]

В опере копирую
it-tales.ru/os/linux/настройка-ca-на-linux.html
в блокнот вставляю? или что имеется ввиду? если копировать rawurlencoded — то знаю — в браузере кажется что он такое как выше, но при копировании кодированный будет…

Answer 6

[Александр]

А вы посмотрите сколько страниц в выдаче поисковиков с аброкадаброй в адресе ссылки особенно со страниц поиска по сайте и у всех всё нормально индексируется и работает.

Comments

[Fyodor]

ну у википедии нормально же?

т.е. физически ссылка выглядит как urlencode — а браузером преобразуется в читаемый текст?

или же так прям русским языком в utf8 ссылку и прописывать?

Answer 7

[Константин Фролов]

Нормально работает. Проверял на wordpresse, когда делал каталог статей.

Answer 8

[Павел Слюсарь]

Я на своем сайте использую в ссылках голый utf-8. Только пробелы и все что не цифры-буквы заменяю на тире. Кодировка страниц utf-8, сервер в заголовках тоже его передает. Валидатор не ругается на utf-8 в ссылках. Работает отлично, даже ie6

Comments

[Fyodor]

а как с индексированием дела обстоят?

[Павел Слюсарь]

Конкретно про все вам не скажу, но Яндекс и Гугл отлично индексируют

Answer 9

[charon]

проблема в именах файлов. Вам придётся настраивать фтп-клиент на передачу имён файлов в нужной кодировке. Причем эту кодировку еще надо подобрать. Лично я всячески избегаю русских букв в именах файлов — это чревато проблемами с переносимостью и управлением на уровне файловой системы.

Comments

[johnbl4ck]

при чем здесь файловая система? у него ж там все равно mod_rewrite стоит, который передает запрос

[charon]

Это с чего вы такой вывод сделали? Мне вот неочевидно, что будет mod_rewrite

[Fyodor]

ну как минимум файлы с русскими именами на nix сервере размещать имхо маразм. верно — mod_rewrite

[Владимир Чернышев]

Везде уже года 3 используем utf8 и никаких проблем с файловыми системами и ftp клиентами (хотя лично я предпочитаю просто монтировать удалённый каталог локально), без всякой дополнительно настройки — что мы делаем не так?

[charon]

а почему вы решили, что что-то делаете не так? Может быть в вашем конкретном случае и с вашим набором программ всё работает отлично, но это же не значит, что у всего мира так.

Answer 10

[mifa]

Приведу конкретный пример… В хроме тыкаю правой кнопкой на ссылку it-tales.ru/os/linux/настройка-ca-на-linux.html, нажимаю «копировать».
Открываю аську, говорю другу — «смотри какая интересная статья, ты вчера искал» и давлю Shift+Insert или CTRL+V. И он получает ссылку it-tales.ru/os/linux/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-ca-%D0%BD%D0%B0-linux.html, страшится крякозябров и в ужасе убегает. Особенно при длинных ссылках или низком разрешении экрана — выглядит ужасно. На мой взгляд, это основной недостаток таких ссылок.

Comments

[mifa]

Не туда нажал «комменировать» :(

[Fyodor]

в опере норм, в мозилле попробовал и верно. хм.
похоже единственный выход по госту в транслит переводить, а то такие ссылки как-то не то.

Answer 11

[Zharskiy]

1) поисковики отлично индексируют страницы с транслитом (!) в URL

2) UTF-8 закодированный URL в 7-битном окружении становится человеко-нечитаемым в некоторых программах

3) что мешает сделать ссылки?!

З.Ы.
лучше URL site.ru/statya-o-voprosah-i-otvetah-na-habrahabr.ru
чем site.ru/статья.xhtml