MacBook Air 13 (8gb) VS MacBook Pro 13 retina, вопросы по железу?

Question

[Михаил Р.]

Здравствуйте! Стою перед дилеммой, выбрать MacBook Air 13 (8gb) или MacBook Pro 13 retina (у обоих минимально возможное железо, кроме 8gb у Air), а именно:

Вот хотел узнать реальное положение дел по поводу:
1. На сколько реально мощнее процессор у pro, по сравнению с air, не в тестах, а в живую (на сколько это реально заметно)?
2. На сколько реально заметнее разница между видеокартами(модулями)?
3. Что еще "реально" заметного в железе может быть, чем отличается Pro от Air (в оговоренной комплектации)?
4. Стоит ли переплачивать за pro 6000р, исходя из трех пунктов выше..?

Реальная-минимальная стоимость Air 46 500 руб / Pro 52 500 руб (на момент написания поста).

И еще один вопрос: У Pro есть 2 Thunderbolt 2 порта, это значит, что я смогу подключить одновременно 2 внешних монитора/2 разных рабочих стола?

Answer 1

[Алексей]

Возьмите ретину в любом случае.

Год проработал на air в минимальной комплектации (4-128), потом сменил на pro (4-128, 2013, ретина).

1. Субъективно - пошустрее, на тестах не замерял.
2. Pro получше выводит на 24-дюймовики картинку (тоже субъективно), фотошоп и иллюстратор на больших файлах тоже быстрее.
3. Тут сложно. Только по общим ощущениям pro впереди, но не настолько, чтобы потом считать air старым тормозным динозавром.
4. Стоит переплатить даже только за ретину, не говоря уже о плюсах выше. По работе бОльшую часть времени работаю именно с текстами, меньше - графика. Разница таки довольно ощутима.

Единственный минус - air чуток дольше работает от батареи. Но оно и понятно.

По мониторам и рабочим столам сказать ничего не смогу, пользуюсь только одним внешним 24.

Answer 2

[Антон Рудак]

За ретину.
Тоже долго думал что взять в итоге взял Прошку 13 (866 модель).
Наличие доп. портов сыграло свою роль. По автономности мне хватает на рабочий день - серфинг,удаленка , 1 виртуалка запущенна всегда. Главное Flash отключить. Ретина - это небо и земля, особенно с текстом.