Ext4 vs btrfs для ssd?

Question

[Антон Попов]

Купил SSD диск, собираюсь ставить Linux Mint. Возник вопрос: какую файловую систему выбрать?

/home раздел, скорее всего, будет на hdd. Подкачки не будет (12Gb ddr2). Основное предназначение компьютера — webdev.


Есть мнения, что btrfs более заточена для ssd дисков их коробки, хотя ext4 можно допилить и для ssd то же. Например, в этой статье описывается способ: habrahabr.ru/blogs/linux/129551/, но автор, похоже, с btrfs не экспериментировал.


Пока склоняюсь к btrfs, а что ты мне скажешь, уважаемое хабрасообщество?

Answer 1

[Влад Животнев]

У меня btrfs 2 раза разваливалась. Было это, правда, в районе 10.10 (собственно, с тех пор она спокойно на том ноуте и живет с ext4).
При том разваливалась красиво — tune2fs/mount на фс делали панику в любом линупсе.
А так да — шустрее =)

Answer 2

[alienrom]

Для флеш-накопителей вроде как есть специализированные ФС. Сходу сказать не смогу, потому как не использую ССД

Comments

[Self_Perfection]

Эти ФС (вроде JFFS, UBIFS) предназначены для использования на голой памяти, без посредничества контроллера, который бы занимался wear leveling, и их специализированность состоит в том, что они выполняют функции такого контроллера заодно.

Т.е. использовать на SSD такие ФС нет смысла.

[alienrom]

Хм, не знал. спасибо за наводку

[soshial]

Неужели больше ответов не будет?

Answer 3

[Илья Зеликин]

Если брать изыски типа недопиленной btrfs, то может быть стоит попробовать ZFS. Не знаю правда как у неё со скоростью и дружбой с SSD, но из сравнения на практике имхо получился бы неплохой топик.

Answer 4

[kyb]

F2FS разработана специально для флеш-накопителей, в т.ч. SSD. По тестам, найденным в сети, она проявила себя как наиболее производительная, (за ней идут XFS, потом Ext4). Но я и сам ищу решение: что лучше?