Какая хорошая замена месенжерам?

Question

[SUNsung]

Подскажите отрытый проект по месенджерам, децентрализованный с self-host.
Важно что бы оно полностью было привязано к серверу который указал (и поднял) а не полурешения, где есть зависимости от стороннего центрального решения.
Так же важна децентрализованность, что бы сервер можно было раскинуть на несколько нод без конфликтов для гарантии сохранности данных при любых проблемах с сетью.
В идеале что бы оно и адекватно работало в локальных сетях (то есть P2P напрямую а не петля через сервер) но то уже мелочи.

Я по началу думал остановится на https://jami.net/ но он мертвый. Точнее развитие там какое-то есть но явно "для своих" и все остальные идут нахер. Форумы и группы мертвые, нормально настроить для себя через докер я его так и не смог, гитлаб завален вопросами и "решениями" которые сонцеликие разрабы игнорируют.

Сейчас смотрю в сторону https://nextcloud.com/talk/ но у меня сильные сомнения в нем как в полностью открытом, то есть нет гарантии что если внезапно закрутят гайки в компании то у меня не отвалится все нафиг, даже если я полностью закрыт и не обновляюсь

Answer 1

[Everything_is_bad]

Matrix же, ну или jabber если он еще жив)

Comments

[SUNsung]

Вы вопрос читали?
Ладно еще matrix можно притянуть по паре пунктов (но он провальный и под задачу не подходит) но jabber вообще мимо, с таким же успехом и email подходит тогда

[Everything_is_bad]

SUNsung, тогда всё, остальное еще хуже.

[SUNsung]

Everything_is_bad, вера есть
решений по сути довольно много но все они какие-то частичные, что то есть в одном, что то в другом.
Тот же Jami идеально закрывает все вопросы если б он только работал и имел нормальную поддержку для первичной настройки

[ValdikSS]

SUNsung, чем именно jabber не подходит? Вроде, удовлетворяет всем вашим требованиям. ejabberd поддерживает репликацию между несколькими серверами.

[SUNsung]

ValdikSS, спасибо за наводку на ejabberd буду разбиратся

Я со старта знал про XMPP и то что его можно превратить во что угодно обернув плагинами и настроив
но это как купить шкаф где в комплекте бревно и лобзик

хотелось что бы это уже было готовое и стабильное
то есть что серверная часть один раз настроил и потом максимум сборку таскаешь по нодам, что клиенты уже написанные и юзер-френдли

[Everything_is_bad]

SUNsung, клиенты под джаббер, в свое время были одни из самых лучших, хз правда как сейчас.

[SUNsung]

Everything_is_bad, 100500 фич по функционалу - да, но вот такое что бы и все что надо было и при этом не страшно такое бабушке в руки отдать, такого не припомню.
С жабкой обычно или прикольный простой интерфейс с околонулевыми возможностями (базис) или космический корабль как по возможностям так и по интерфейсу

Answer 2

[rPman]

https://jitsi.org/
пока провайдеры массово не станут блокировать webrtc коммуникацию, будет работать децентрализованно, на случай когда это не возможно, поднимается своb stun/turn сервера

Comments

[SUNsung]

спасибо, интересно но немного не то
видеозвонки эт хорошо, но хотелось бы фокус именно на сообщениях и распределенности

то есть функционал центрального сервера важнее чем все фишки клиента
по сути телега но своя православная и с учетом что бы могло работать и вообще без интернета тупо по локалке

Answer 3

[alexalexes]

https://delta.chat/
Может работать на собственном почтовом сервере. Будет жить, пока можно отправлять письма на произвольный почтовый сервер.

Comments

[SUNsung]

пакетники все ж таки уже давно прошлый век
оно надежное как кирпич но такое же прямолинейное и однонаправленное

сейчас чат это не только текст и картинки но и файлопомойка, записная книжка и тд
потому хотелось бы что бы оно не было прибито гвоздями к одному серверу и что бы работало в локальной сети именно P2P без петли через сервер даже когда может

[alexalexes]

SUNsung, в P2P вам все равно нужен мастер-сервак, который расскажет, как достучаться до других узлов.

сейчас чат это не только текст и картинки но и файлопомойка, записная книжка и тд

Отвыкайте от формата суперприложений - это зло.

[SUNsung]

alexalexes, мастер-сервер как раз отлично дублируется на разных уровнях без проблем для достижения хорошей отказоустойчивости

100500 приложений под каждый чих - вот истинное зло

Answer 4

[Drno]

некстклауд работает нормально, на своём сервере
matrix тоже

Comments

[SUNsung]

думаю пока за nextcloud

а вот matrix никому не посоветую. Он был одним из первых это бесспорно, но юзать его на постоянке для таких целей точно нельзя

• он жрет ресурсы
  
• какие то свои процессы в рандомный момент времени, которые отжирают кучу процессорного времени и самое хреновое - просаживают сеть
  
• память течет как ниагара, обьем базы всегда растет и ты его не можешь очистить нормально только полностью перебивая синапс
  

[Drno]

SUNsung, ну про оригинал мало что могу сказать, но мы делали проект - форк матрикса для компании, вполне себе хорошо всё работает
на своих серверах

[SUNsung]

Drno, а что за форк?
потому как даже XMPP обмазаный плагинами лучше матрикса на порядрок

[Drno]

SUNsung, не могу вдаваться в детали, просто взяли матрикс, дополнили шифрованием на всех слоях
форкнули клиент переделали
немного изменили работу со STUN серверами.

в целом все работает - группы \ лк \ звонки итд...

ну эт был конкретный заказ и конкретное ТЗ, мессенджер использует одна компания для внутренних комуникаций

STUN сервера в РФ естественно пришлось добавить, дабы не было проблем со звонками

XMPP я оч давно не пользовался

[SUNsung]

Drno, вы взяли именно классический классик синапс или уже "новомодные" дендрит/синапс которые типа официально и не поддерживаются но по сути на нем сейчас все строят?

[Drno]

SUNsung, синапс