Как оптимально организовать сеть ПК клуба на 64 места (выбор оборудования, схема сети)?

Question

[Marat_Arena]

Уважаемые знатоки, помогите!
Как оптимально организовать сеть ПК клуба на 64 места (выбор оборудования, схема сети)?
Планируется 3 комнаты ВИП - до 8 ПК в каждой
Зона Комфорт 10 мест
Общий зал Стандарт на 37 мест
Основная проблема - Любая закачка с любого места забирает всю скорость - как следствие высокий пинг и потери пакетов на остальных ПК (играть нормально невозможно)
Есть Умный роутер Keenetic Sprinter KN-3711 с 3мя портами 1Гб
Интернет 300Мбит всего, хотелось бы рационально распределять скорость с возможностью регулировки

Comments

[aleks-th]

Стоит бытовой говнороутер, который при более менее траффике тупо тормозит.
Еще поди там ктото умный Wifi на нем поднял и он бедный сейчас не понимает что от него хотят....
И поди все еще и по WIFI его юзают :))))

1. Нормальный роутер без wifi или на этом отрубить wifi ( Лучше конечно нормальный с возможностью traffic shaping).
2. Коммутатор хороший гигабитный в центр если 64 порта, то 2 коммутатора на 48 и 24 порта должно хватить лучше сразу управляемые.
3. Вырезать все гирлянды хабов и свичей по дороге, где портов мало.
4. Wifi организовывать отдельными точками доступа, в каждой комнате свою точку, а то и две, чтобы не было нагрузки.

Как быстрый костыль:
Ну если на этом отрубите WIFi нафиг, и лан подключите по 1 порту через нормальный коммутатор, уже увидите небольшое повышение производительности, и уменьшение пинга.

[Marat_Arena]

aleks-th, Спасибо за конструктив. Для ВиФИ есть отдельный канал 300 с отдельным роутером. На первом ВифИ отключен. Нет ли смысла дробить на группы с 8 и 16 портовыми коммутаторами в зонах? их подключить в управляемый 8ми портовый, который подкл уже в роутер с DHCP
Лучше вести паутину от 24-48 портового центрального? Которые в свою очередь подключены в порты роутера с DHCP?

[aleks-th]

Marat_Arena, гирлянда хабов - будет создавать проблемы, и узкие места в сети.
Сэкономив три копейки на проводах, в итоге получите проблемы в сети.

Не говоря уже о том, что решения на этих гирляндах неуправляемы.

[post_ed]

Либо курить в сторону микротика, либо freebsd + altq в качестве шлюза

Также поставить управляемый свитч, разбить комнаты на вланы, назначить приоритет

Answer 1

[marineboy1]

Насчёт трафика, если используется Steam, в нем можно включить загрузку обновлений с локальной сети, чтобы каждый ПК не загружал обновления из интернета.

Answer 2

[Сергей Сахаров]

Если вопрос только в шейпинге трафика, то он по сути решён.
Для прочего рекомендую два свитча: на 48 и 24 порта (с аплинками)
24 - на вип-зону, 48 - на всё остальное. Аплинки к роутеру.

Странно, что мест только 64 насчитали, а не 71

Comments

[Marat_Arena]

Спасибо. Поясните плз про Аплинк. В чем их суть и практическая функция?

[Сергей Сахаров]

Marat_Arena, uplink - дополнительный разъём на коммутаторе, который используется для восходящей линии связи. Служит для соединения с роутером или другими коммутаторами. Обычно он и более высокие скорости поддерживает.
Например, коммутатор на 26 портов - 24 типовых на 100 мегабит и 2 гигабитных аплинка.

Answer 3

[Drno]

Настроить шейпинг и приоритезацию трафика. Кинетик это умеет. Ограничить макс скорость для IP из подсети ПК, чтоб они не забирали всю доступную пропускную способность.
Но вообще для таких задач обычно берется более проффесиональное оборудование - те же Микротики и тонко настраиваются.
В целом если Вы в теме не разбираетесь Вам нужен нормальный сисАдмин. С учетом что Вы домашний роутер Кинетик называете "умным" почему то)))

Comments

[amethystium81]

Кинетик без проблем умеет настраивать пропускную способность. Приоретизацию траффика. Года 3 назад отошёл от микротиков. Не стоит оно того!

[amethystium81]

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/440534678...

[Drno]

amethystium81, что конкретно не стоит? микротик это проф оборудование, расчитанное на работу 24 \ 7
кинетики это всё таки домашние роутеры, где теоретически допускается бОльшее количество возможных ошибок в работе

[amethystium81]

Drno, кинетик без проблем справляется с этими задачами. У меня тоже канал 250/250 мегабит. И клиентов порядка 25. Приоретизацию траффика тянет и VPN для определенных клиентов без проблем. Никаких глюков и зависаний. А самое главное что настройка занимает порядка 10 минут. На микротике же это занимало часы и не факт что все настроено правильно. Налюбиться на микротике очень легко. А час специалиста стоит приличных денег.

[Drno]

amethystium81, ну микротик и не для домашних польователей собственно) так же за 15 мин все настраиваеть, специалистом естественно)

[amethystium81]

Drno, Не спорю, штука надёжная, но WiFi у них отвратный ... Можно конечно только Роутер пользовать без WiFi. У меня был 5009 в последний раз. Мощная штука.

Answer 4

[Arthur_N]

Вам нужен нормальный промышленный роутер, никакой киннетик не вывезет столько пользователей, если хотите экономить то только mikrotik вам поможет, минимум CCR 2004, по коммутаторам, все что может в гигабит (не Длинк, вообще любой), если планируете разделение вип зоны от остального по влан, то управляемые коммутаторы можно не брать, а для разных влан использовать разные порты на роутере, (роутер 1 порт -- общая зона, роутер - 2 порт вип зона, роутер х - порт интернет

Comments

[Arthur_N]

Не брать управляемые коммутаторы -- Имеется ввиду вместо них брать неуправляемые гигабитный. Не стоит гнаться за много портов, разделяй и властвуй, 5 шт по 16-24 пора лучше чем два по 48, во первых домен влияния будет меньше, (при поломке не все ушло а только часть), да и аплинк все равно гигабитный

[Marat_Arena]

Arthur_N, как в этом случае разграничивать скорости, на чём? На маленькие группы брать неуправляемые, которые подключить к одному восьмипортовому управляемому например? Тогда ограничение будет распространяться на всю маленькую группу? Соответственно тогда они внутри маленькой подгруппы будут мешать др другу при загрузках?

[Arthur_N]

Ограничение скорости на уровне роутера, через очереди на пользователей на основе IP (в случае микротика их много и надо подобрать для вашегг случая подходящий)
На коммутаторе резать скорость не гуманно, очень сильно влияет на стабильность канала.

Answer 5

[Гарри]

ставил в клуб 34 компа, поставил RB750Gr3, 2 провайдера 3 свитча, приоретизацию долго настраивал, недели 2 экспериментов, что то быстро настраивается, что то дольше. но на микроте все можно настроить

Answer 6

[Deker1176]

Запускал я как то 2 компьютерных клуба по 48 пк . Столько проблем было ... первое это роутер точно не кинетик, route os на сервере с интел картами не реалтек ! Приход провайдера был гигабит надо было зашейпить их на 48 пк . Сервер круто конечно держать локальный для загрузки игр но есть люди которые только в свое играют и ты не угадаешь . Pfsense тоже не очень . Только mikrotik на сервере и коммутаторы гигибит без проходных

Answer 7

[FloppaTheBig]

Кинетик такой трафик не вывезет конечно, вам нужно что нибудь из mikrotik, cisco

Answer 8

[KempeR0744]

можно собрать комп на базе пфсенс и добавить сетевые карты)