SearchIndexer.exe пишет десятки гигабайт. В чем дело?

Question

[Ikabok]

Добрый всем день.
Windows 11 Pro.
Заметил, что винда начала очень много писать на системный диск. Посмотрел при помощи Process Explorer кто за это отвечает - это SearchIndexer.exe, который за сутки записал 244 Гб информации.

Вопрос - как понять причину и остановить избыточную запись? Само по себе индексирование отключать не очень хочется.
Спасибо!

Comments

[Ziptar]

Вариант первый: проверить расположения индексации, поправить так, чтобы не индексировалось лишнего
Вариант второй: отключить индексацию вовсе, если нет чёткой потребности в её наличии

Но вообще 244гб это чудовищно много. Если не малварь - может проблемы поздней альфы ОС "Windows 11", которая по непонятной причине формально находится в состоянии релиза.

[Aetae]

Включить индексацию нахрен и поставить Everything для моментального поиска если вдруг понадобится.

[Ikabok]

Ziptar, ничего лишнего там не индексировалось, но таки - да, пришлось прибить индексацию, хотя мне это решение не нравится; это как лечить насморк зашиванием носа.

Aetae, Отключение индексации приводит к невозможности поиска документов через Win+Q и это печально. Everything хорош, но я привык уже через Win+Q искать часто используемые файлы.

[pfg21]

Ikabok, намапь еверифинг на вин-кью ??

[rPman]

После чего такое стало происходить?
Сам по себе индексер не должен ничего писать особо, индексы минимальные, он должен файлы читать.

[d'Ivan]

SearchIndexer.exe, который за сутки записал 244 Гб информации.

Куда и что пишет?

[Hemul GM]

d'Ivan, если не понимаешь, то зачем вообще влезаешь?

[rPman]

Hemul GM, d'Ivan, дал хорошую идею, нужно просто посмотреть штатным монитором, какие файлы он открывает, там же видно, в какие пишет а из каких читает

[Hemul GM]

rPman, и увидишь ты там название индексного файла (db).

[hint000]

Hemul GM, или что-то другое, если это не легитимный процесс, а какая-то малварь.

[d'Ivan]

Видосов не много ли на диске? И стало ли их значительно больше недавно? Может, из-за них все дело. Возможно, раньше просто не обращал внимание.

[pfg21]

ну некрософтеры- то уж додумались впендюрить в виндовс-индексер умение не считать бинарные файл за текстовые и индексироваться согласно расширению и заголовку файла, а не просто глупо все содержимое :)
сиречъ нашли видосик - вытащили из него имя и прочую метаинформацию, а гигабайты сжатого видеопотока индексировать уж не стали....

[Ikabok]

d'Ivan, видеофайлы в принципе есть, но как они влияют на это? Не будет же индексер записывать на системный диск объем информации, равный объему видеофайла.

Answer 1

[d'Ivan]

Если используется система видеонаблюдения (СВ), то потенциально результат ее работы она может повлиять на индексацию:
допустим, множество мелких видеофайлов или, наоборот, небольшое количество крупных видеофайлов.
1. Стоит исключить директории, куда СВ пишет временные файлы. Если пойти дальше, то попробовать отключить от индексайии все директории с видеофайлами, а затем проверить что происходит с местом на диске и пошагово возвращать директории обратно, проверяя.
2. Хранить видео на отдельном диске от системы.
3. Стоит глянуть в логи СВ и винды. Может, будет что-то интересное.

Comments

[Ikabok]

Нет, в том-то и дело, что это обычная офисная машинка с вновь установленной Win11 Pro (образ использовал MSDN).
В логах винды ничего необычного не нашел. :(

[d'Ivan]

Чем все закончилось?

[Ikabok]

d'Ivan, отключил индексирование, поставил SsdReady и пока мониторю систему.