Firefox больше не отправляет в HTTP_ACCEPT image/webp?

Question

[valera_efremov]

Здравствуйте.
Всегда раньше определял поддерживает ли браузер webp с помощью заголовка HTTP_ACCEPT содержит он image/webp или нет. Если да, отдавал webp, иначе jpg.

if( strpos( $_SERVER['HTTP_ACCEPT'], 'image/webp' ) !== false ) {
// Поддерживает
}

Но у меня сейчас Firefox 132.0.2 и нет в заголовке image/webp. Firefox думает, что заголовок бессмысленный и поддержка webp само собой разумеющееся?
Я пробовал на одном проекте отдавать только webp, но находились пользователи у которых "картинки не загружаются".
Как нынче на бэкенде определять поддержку браузером webp?

UPD
echo $_SERVER['HTTP_ACCEPT'];

Firefox: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Chrome: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.7

Значит, надо проверять версию Firefox в UserAgent

Comments

[N]

Я "один из тех" у кого "сломался" Firefox...на своём же проекте сидел и понять не мог...чё картинки не грузятся(имею ввиду после upload'а они кривые)...пока с другого браузера не проверил...))
Забил...ибо "сходу" ничего не нагуглил...жду обновлений))

P.S.:
Версия браузера такая же: 132.0.2

Answer 1

[Rsa97]

Специально обновил панду, проверил. У меня этот заголовок отправляет:

скрин

Может у вас запрос построен так, что браузер не понимает, что запрашивается картинка?

Comments

[Ivan Ustûžanin]

не знаю как раньше, но сейчас Огнелис не отправляет поддерживаемые картинки при запросе html, только при запросе картинок

мой Браузер отправляет пока? и при запросе html, ТС имел наверное имел ввиду именно это

[valera_efremov]

Да, действительно есть заголовок, когда запрашивается изображение.
Но как узнать когда посетитель запрашивает страницу, какой html отдавать или ?
Придется делать велосипед с проверками версии браузера, ориентируясь на https://caniuse.com/?search=webp ?

[Ivan Ustûžanin]

valera_efremov, использовать content-negotiation средствами web-сервера при запросе картинки
картинки как я понимаю есть обе, так что проблем возникнуть не должно

ПЛЮС: кстати, Сафари ЕМНИП делает так же — т.е. отдаёт image/webp в Accept только при запросе картинок

[N]

Получается, что "это нормально", что теперь пользователи почти на любой сайт не могут загрузить(upload) картинки? O_o

Туча сайтов, которые "отлетели"...

[Rsa97]

valera_efremov, В imfge src вообще не указывать расширение, а при запросе картинки возвращать нужный формат. Браузеру всё равно, что за расширение файла указано в ссылке, он ориентируется на тип, который возвращается в Content-Type ответа.

[N]

Rsa97, Я спутал проблему автора со своей...гляньте мой коммент к его вопросу...мне кажется, что в этой версии браузера(132.0.2) именно баг...и не только задевает проблему автора...

Answer 2

[Refguser]

Firefox думает, что заголовок бессмысленный и поддержка webp само собой разумеющееся?

Не знаю что "думает" Firefox 132.0.2, но КМК тут какая-то надуманная проблема - он понимает webp и посылает правильные заголовки.

А какой формат отдавать какому UA - должно решатся на уровне сервера/сайта (например правильной разметкой html)

Comments

[valera_efremov]

он понимает webp
А раньше он при запросе страницы сообщал, какие типы контента он понимает