Flash жив. Или вещи, которые нельзя сделать на Javascript

Question

[Finom]

Собираю коллекцию вещей, которые не поддерживаются JS (а, точнее, DOM), но могут быть реклизованы с помощью флеш роликов. Требование — обертка на JS.

1. Скачивание файлов, сгенерированных на клиенте
Решение: Downloadify.

2. Работа с буфером обмена
Решение: ZeroClipboard
Обзор: habrahabr.ru/blogs/personal/55646/

3. P2P для передачи файлов, реализации чатов и пр.
Решение: Rtmfp API

4. Работа с микрофоном и вебкамерой

5. Фильтр файлов по типу или расширению в диалоге выбора файлов
Ниже подсказывают, что такое уже есть:

Про выбор типа файлов это утверждение? В html5 есть параметр accept у input, в который можно написать mime типы файлов: accept=«image/gif,image.jpg»
www.w3schools.com/html5/att_input_accept.asp

6. Полноэкранное видео
Решение: почти любой флеш плеер
Оказывается, существует FullScreen API: wiki.mozilla.org/Gecko:FullScreenAPI поддерживается хромом и FF10.

Не стесняйтесь делиться решениями и другими задачами. Если материала будет предостаточно, попробую написать обзор.

Comments

[Finom]

5. Фильтр файлов по типу или расширению в диалоге выбора файлов

[Finom]

6. Полноэкранное видео

Answer 1

[MagaSoft]

>Flash жив
Как и Цой с Лениным.

1 и 5 реализуются через HTML5 Filesystem API, пока только в Хроме.
2, 4, 6 придет с ie10, а за ним везде.

А во Flash уже ничего не придет, кроме пушного зверька и хорошего кранслятора в HTML5. Вот кстати и пушной: goo.gl/zLVld

Comments

[jj_killer]

3, 4 — WebRTC

[Finom]

jj_killer, спасибо, интересно.

> 1 и 5 реализуются через HTML5 Filesystem API, пока только в Хроме.
Да и то, только с особенными ключами. Сейчас FS API юзать в обычных проектах нельзя.

> 2, 4, 6 придет с ie10, а за ним везде.
Пруф?

Answer 2

[Emin]

Взaимoдeйствиe мeжду стрaницaми нaxoдящиxся в рaзныx вкладках и даже разных браузерах (LocalConnection).

Comments

[Finom]

Интересно было бы взаимодействие между страницами на разных компах.

[phasma]

отличная уязвимость ;)

[Zigmar]

Очень медленное взаимодействие надо сказать. Я как-то реверс-инженирил и имплементировал этот протокол, и выяснилось, что все инстансы флеш плеера, общаются через один кусок shared memory защещенный одним мьютексом, помещая туда по одному сообщению и монитора в busy-loop не пришло ли чего. Умерший клиент надолго тормозит все коммуникации, пока тот, кто посылал, не уберет сообщение по таймауту, а если отваливаются оба, то канал (для всех инстансов!) оказывает заблокиван навечно… Вот такие пироги :-/ Такое ощущение, что протокол создавался на коленке в выходные, иначе этот ппц нельзя вообще объяснить…

[Finom]

h3xstream.github.com/rtmfp-api/ — вот такую фигнюшку нашел

Answer 3

[Владислав Росс]

Я за стандарты, но факт: Flash работает быстрее, чем HTML5. Примитивные HTML5 демки грузят мне ядро проца на 100% (2.4 ГГц).

Да и поддержка пока так себе в браузерах. Flash — надежнее.

Comments

[Антон Корзунов]

а у меня квака 2 выдает 600 FPS, но при этом тоже занимает 100% процесора.
Этот момент тут не из технологией а из криворукости

Answer 4

[Искандер Гиниятуллин]

загрузка файлов на сервер с выбором только определенных типов файлов, например чтобы в диалоге выбора файлов были только картинки или только офисные документы.

ресайз изображений на клиенте перед загрузкой на сервер

Comments

[Finom]

Хаброхренотень: не могу отредактировать вопрос, поэтому добавлю в уточнения.

[Finom]

Все-таки отредактировал

[Dmitry Shvalyov]

Про выбор типа файлов это утверждение? В html5 есть параметр accept у input, в который можно написать mime типы файлов: accept=«image/gif,image.jpg»
www.w3schools.com/html5/att_input_accept.asp

Ресайз изображений в браузере легко делается с помощью FileReaderAPI и Canvas, а потом через XMLHttpRequest 2 сливается на сервер.

[Finom]

Спасибо, подправил вопрос вашим замечанием.

Answer 5

[intation]

Извините, но это всё можно реализовать на HTML5

Comments

[intation]

у флеш уже предсмертная агония давно

[intation]

может и до вас дойдет… лет эдак через 10

Answer 6

[nicolausYes]

Погодите, а разве нельзя на HTML5 играть полноэкранное видео? Месяца 3 назад искал решения и вроде как нашел, хотя и могу ошибаться.

Вот, первая ссылка в гугле — blog.jilion.com/2011/07/27/world-s-first-true-html5-fullscreen-video

Или такое Вам не подходит?

Comments

[Eddy_Em]

> а разве нельзя на HTML5 играть полноэкранное видео?

На youtube отлично работает. Проверял лично (хоть я и использую minitube обычно, но иногда смотрю, как у них с html5). Каждый раз все лучше и лучше.

[Emin]

В Файерфоксе 8.0 не работает.

[Finom]

А у меня на ютубе почему-то не работает. Спасибо за ссылку, не знал.

[nicolausYes]

Та их много, на самом деле, есть.

Я вот как раз искал решения полноценного полноэкранного режима. Некоторые решения больше понравились(позволяют настраивать внешний вид плеера, управлять отображением разных тулбаров, дают возможности задавать автопроигрывание и проигрывание видео в цикле и т.п.), некоторые меньше. Но главный минус — скудная поддержка форматов. Мне не нужна была поддержка всех браузеров(иначе ситуация была бы вообще плачевной. Ведь все еще продолжаются дебаты по поводу видео-форматов по умолчанию в HTML5), но в том же Firefox поддерживаются всего-то два формата. Не знаю как с этим ситуация у флеша.

[Eddy_Em]

> В Файерфоксе 8.0 не работает

Действительно, только что проверил: раскрывается внутри окна браузера, но не на весь экран. Но в хроме работает нормально.

Похоже, огнелис еще не допилили. Но он и в html5test.com меньше баллов набирает, чем хром.

Answer 7

[kreativf]

Можете напомнить что из флеша трудно «выдрать» материал из которого состоит программа. Ведь иногда не хочется чтобы народ мог выдрать какой нибудь звук, фильм или прочее.

Comments

[Finom]

Я не очень понял, причем здесь это. Тем более, флешку не спасти от декомпилятора.

[kreativf]

Ваша правда, я как то действительно не в тему ответил.

[Emin]

В некотором смысле Вы правы, если вспомнить DRM-защиту видео. В HTML5 это не реализуемо.

Answer 8

[phasma]

> 4. Работа с микрофоном и вебкамерой

device в HTML5.

Flash RIP :)

Comments

[Finom]

Это безусловно круто, и все эти проблемы будут решаемы без флеша через лет пять—десять. Но сейчас подобные спецификации существуют только в виде черновиков. Флеш еще дышит.

Answer 9

[asci]

Доп вопрос, чисто случайно один флешер спросил и я не нашелся что ответить:
закидывание ресурсов в swf и передача одного большего файла вместо сотен мелких?

Comments

[Eddy_Em]

Можно и это сделать.
Кстати, средствами html5 можно файлы неограниченного размера передавать на сервер: дробить их на стороне клиента на двухгигабайтные кусочки и по частям отсылать на сервер.
// все руки не доходят такую штуку в свою CGI-библиотечку добавить

Answer 10

[Eddy_Em]

П. 4 пилят, скоро и это будет возможно без «флеша».
А все остальное уже в наши дни можно реализовать без этой ненужной дырявой гадости.