Восстановление данных nvme?

Question

[Anton1356]

Подскажите пожалуйста случайно стерли данные биос тулом sanitization в асрок ,жесткий диск новый,970ево плюс, бекапов нету , но нужно восстановить данные, типу рабочего стола файлы на нем и папки с браузерами,никогда не было никаких форматирований , это возможно сделать?

Comments

[Anton1356]

Никаких шифрований не было, только Виндоус стояла и браузера и немного файлов на рабочем столе

[DevMan]

Anton1356, научитесь пользоваться коментами. они есть и у ответов.

[Anton1356]

DevMan, я только зарегистрировался,ищу решение свое проблемы

[DevMan]

Anton1356, это как–то оправдывает писать вместо коментов ответы?
заметьте: санкций никаких не было, просто намек.

Answer 1

[Алексей 〒.]

Если шифрования не было и только оглавления затерялись, то можно.
Из бесплатных TestDisk. Из платных R-Studio

Comments

[Anton1356]

Я без понятия,ситуация максимально глупая,простой мисклик ентером в биосе,почитав немного интернета узнал что это форматирование диска , вот теперь пытаюсь понять , возможно ли восстановить данные и что можно а что нельзя делать с диском ,после того только пробовал через загрузочную флешку восстановить запуск и все

[rPman]

мисклик ентером в биосе,почитав немного интернета узнал что это форматирование диска

нет в BIOS форматирования диска (такое может было в 90-ых)

НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую не заниматься самодеятельностью а принести компьютер специалистам, диагностика стоит пару сотен рублей

[Алексей 〒.]

Anton1356, с диском лучше ничего не делать, идеальный вариант это дамп снять и с ним уже работать.
Пробуйте с флешки Линукс какой-нибудь запустить и в нем скачать и запустить TestDisk(из условных минусов интерфейс консольный, но если разобраться, программа крайне мощная) если прошлые разделы увидит их можно просмотреть в консоли и полностью восстановить.
Если разделы не увидит, то через PhotoRec пробовать восстанавливать отдельные файлы

[Anton1356]

rPman, я живу в городе без хороших специалистов, плюс в стране где не очень все сладко, если нету такого ,то что тогда я сделал ? Как восстановить доступ к тому что было?

[Anton1356]

rPman, sanitization tool nvme нажал и после этого не видно Виндоус просто черный экран, в Биос диск видно

[Anton1356]

Алексей 〒., такого опыта у меня нету, у меня есть возможность на другой хард Виндоус поставить, и таким способом включить,но смогу ли я восстановить доступ к предыдущему диску?

[Алексей 〒.]

Anton1356, ну если есть чистый диск то да, на него Винду ставите, можно затертый диск отключить для исключения вероятности на него что-то записать по ошибке.
Далее в Винде уже скачать софтины восстановления подключить Дикс с которым будете работать и пробовать

[Anton1356]

Алексей 〒., благодарю,видел в Ютубе рстудио человеку помогло , больше ничего особо и не видел ,и вот вы ещё написали за него и другой бесплатный софт, а какие ещё варианты есть?

[rPman]

Anton1356,

sanitization tool nvme

ууу
Это технология очистки данных на диске, с целью защитить пользовательские данные от восстановления

Если честно я в шоке что ЭТО встроили в биос, может быть это фича raid контроллера? у них обычно отдельный биос, вызывается отдельной кнопкой.

p.s. если ты дождался завершения операции, то восстановлению данные не подлежат

[Anton1356]

rPman, оно длилось от 2 до 5 секунд, прям вообще никак? Никаких надежд?

[rPman]

если 5 секунд, значит nvme контроллеру послали команду trim на весь диск и он у себя внутри пошустрил и пометил весь диск как свободный для записи (читай можно удалять).

Обычный пользователь ТАКОЕ не сможет восстановить, так как диск будет тупо возвращать на все нули, если твои данные дороги тебе на десятки тысяч рублей то топай в сервис (можно почтой выслать), так как для восстановления потребуется специальное оборудование и специальные знания,.. и да, везение, потому что внутри чипов из данных будет каша.

Если я верно понимаю что это за операция (я только не понимаю, почему это В БИОСЕ?!) то советую не париться и не тратить деньги, только если там не кошель с биткоинами само собой

[Anton1356]

rPman, как раз таки крипта, но не биткоин,да это было в Биосе там такая функция,так если не специалисты то диск хоть работать будет? Я смогу заново Виндоус поставить?

[Anton1356]

Алексей 〒., r studio видет его, сделал скан,но не показывает файлы ,во время скана справа все как я понял было цветом что используется, потому что серым неиспользованные блоки ,по идеи после скана файлы должны показыватся?

В диспетчере дисков ,пишет нет данных , диск не распределен. Просит инициализацию диска сделать,но вы или кто то говорил что нельзя ничего заново записывать же,тут как быть?

Тестдиск только с Линуса?не было ранее опыта с ним,или можно и с вин10?

[Anton1356]

Anton1356, необработанные сектора (unprocessed) зелёные квадраты ,это значит файлов нету?

[Алексей 〒.]

Anton1356, test disk под windows есть, как им пользоваться есть статьи на официальном сайте на английском

[Anton1356]

Алексей 〒., а диск этот нужно инициализировать или нет? я делаю проверки разными софтами и что то безуспешно (

[Алексей 〒.]

Anton1356, инициализировать ничего не нужно. Это перезапишет gpt/mbr заголовок, хоть для файлов это не страшно, нет смысла выполнять пустые действия в процессе восстановление

[rPman]

Anton1356, такое ощущение что ты не читаешь что тебе пишут!
резюмирую

В любой ситуации с восстановлением удаленных/уничтоженных данных ЧТО ЛИБО ДЕЛАТЬ, а точнее операции с записью, инициализации и другие деструктивные, НЕ НАДО!

Необходимо купить такой же или больший по размеру диск, и сделать посекторную копию на него (это умеют делать по факту большинство утилит резервного копирования дисков, плюс штатная утилита linux - dd, идущая в поставке с любым (она крохотная) или ее порт под винды windd. Пользоваться этим нужно с осторожностью, подтверждения и дополнительных проверок там обычно нет и ошибка с выбором диска на который идет запись, будет фатальна для этого диска (linux под root, например, спокойно разрешит писать на системный диск 'на живую'), так же вместо записи на диск, можно писать в файл (получишь огромный файл в raw формате, с которым умеют работать утилиты восстановления как с обычным диском).

Теперь повторяю для непонятливых. Если ты воспользовался утилитой sanitization tool nvme, которая создана для того чтобы УДАЛЯТЬ данные БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ то у тебя очень мало шансов, и никакими ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИМИ утилитами (ни testdisk, ни r-studio, ни платными, ни открытыми) ты не сможешь что то восстановить, для пользователя диск будет пустой, как новенький.

The Sanitize operation is a very useful tool for SSDs as it is used to eliminate information on a device that may contain personal data or confidential information. Elimination of personal information is important when returning or re-purposing an SSD. NVM Express® (NVMe®) Sanitize commands were initially developed to provide a technology that would erase all storage capacity on a given device.

Операция Sanitize — очень полезный инструмент для твердотельных накопителей, поскольку он используется для удаления информации на устройстве, которая может содержать личные данные или конфиденциальную информацию. Удаление личной информации важно при возврате или повторном использовании SSD. Команды NVM Express® (NVMe®) Sanitize изначально были разработаны для обеспечения технологии, позволяющей стирать всю емкость хранилища на данном устройстве.

p.s. теперь маленькое уточнение, я хз что за пункт в биосе и каком ты нашел это Sanitize, я впервые слышу чтобы в биос такое вставляли (если не сложно скажи пожалуйста, что за материнка, и покажи фото места экрана с этим пунктом), да, обычно это специализированные утилиты, но которые запускают уже из привычных ОС. Так же хз, как именно эту операцию выполнила эта утилита, например если это был вызов trim то реального уничтожения данных на ЧИПАХ накопителя не было произведено, области данных были помечены как свободные для последующей записи и на этом trim обычно заканчивается.
Если это так, то это значит, что у тебя есть исчезающе маленький шанс восстановить данные, если этим займется профильный специалист с соответствующим оборудованием в наличии (это буквально вскрытие диска и подключение к чипам памяти напрямую, возможно их выпаивание но это не точно, просто для оценки стоимости, просто манипуляции с чипами это 3т.р. за каждый, для этого требуется недешевая паяльная станция). Я даже не знаю, много ли в стране таких специалистов, но если тебе ну очень надо, то сначала удостоверься что диск содержит нули (работая с КОПИЕЙ ДИСКА) воспользовавшись уже рекомендованными пользовательскими утилитами, и только тогда, начни обзванивать и писать во все конторы восстановления данных страны (точнее до куда можешь дотянуться) с подробным описанием что делал, что получил, как пытался восстановить, ничего не скрывая и не придумывая. И только те, кто скажут что да они могут заниматься таким низкоуровневым восстановлением данных, таким и отправляй сам диск. И да, с высокой вероятностью у тебя одна попытка.

[Anton1356]

rPman, не получается загрузить фото с пк,ниже ответ получилось через сайт
ASROCK x470 SLI Master p3.70
в 4 вкладке " Средство "
5 пункт сверху
NVME Sanitization tool

[Anton1356]

[Anton1356]

rPman, я все понимаю я читал эту статью с описанием той технологии , стадию отрицание прошел уже ,теперь стадия принятия, софты что я нашел, ничего они не нашли, но я не лез в супер сложные софты, только те что легкие ,я ничего с диском не делал, никуда не нажимал после форматирования. я благодарю каждого за отзыв и помощь. я читаю все внимательно, больше читаю нежели нажимаю. то что произошло для меня максимально сильный уровень, в плане копии диску сделать и потом рассмотреть другим софтом, как вы описываете. но я не теряю надежду,Если это не во вред самому диску,попробовать еще что то,то я буду пробовать,вот вы говорите проверить точно ли не нули там,

утилит резервного копирования дисков

их в интернете много нашел,

будет фатальна

в такие моменты стараюсь не лезть,хотя уже совершил фатальную ошибку..

Так же хз, как именно эту операцию выполнила эта утилита, например если это был вызов trim то реального уничтожения данных на ЧИПАХ накопителя не было произведено, области данных были помечены как свободные для последующей записи и на этом trim обычно заканчивается.

как я могу это проверить?

много ли в стране таких специалистов,

я с другой страны к сожалению ( и не уверен что готов к вскрытию диска,так как сталкивался однажды с проблемой мобильного характера,флеш память умерла,у меня в городе никого не нашлось,а отдавать в другие под лозунгом "мы попробуем не обещаем" не было уверенности в этих словах... я не отрицаю того момента что есть может быть специалисты,но это выйдет в разы дороже,Нежели я с нуля начну работать,да что то потеряю,главное себя не потерять под действием этой ситуации...

сначала удостоверься что диск содержит нули (работая с КОПИЕЙ ДИСКА) воспользовавшись уже рекомендованными пользовательскими утилитами

о таком вы пишите впервые,я такого еще не читал и не видел в ютубе роликах,но если это в моих силах сделать ,буду признателен за название утилит\софтов ,я сделаю попытку

[rPman]

как я могу это проверить?

к сожалению никак

название утилит

ты пишешь что пробовал rstudio, если оно после сканирования ничего не нашло то значит да, там нули

В rstudio есть hex editor, смотреть в нем, если пролистав по диску везде будут нули (особенно первые мегабайты) значит произошло именно уничтожение данных

[Anton1356]

rPman, тогда что? На этом все? Мои попытки закончились?

[Anton1356]

rPman, щас еще раз проверю
но у меня демо,я лиц не покупал

[rPman]

Anton1356, да у тебя больше вариантов нет

[Anton1356]

rPman, hex editor показывает во всех шаблонах во всех столбцах во всех секторах 00000.
Другой же хард рассмотрел,там есть данные в виде цифр букв иероглифов.

[Anton1356]

rPman, чтож тогда благодарю вам и другим откликнувшимся.
и на последок хотел бы еще поинтересоватся,возможно ли сделать отдельно ссд для хранение профилей браузеров так что бы это все хранилось в отдельном ссд,а не в системном,мол я устанавливаю браузер на другом диске,создаю профиля, но информацию с профилей почему то пишется на системный диск в appdata.а хочу что бы на отдельном было,а системный был только для системы и все

[rPman]

Anton1356, да, способов несколько.
Например символическая ссылка каталога с профилями прямо на нужный диск, или если в корень диска, из управления дисками, изменить букву диска, указать каталог с профилями.
Файлы переносить заранее вручную

p.s. если ты так хочешь защитить данные то это не парвильно. Верно - делать регулярные бакапы

[Anton1356]

rPman, теперь этим и займуусь,но всеже хотелось бы хранить их на другом ссд,как минимум для того что бы не засорять диск системный и оставить ему свободного места для коректной работы

Начав изучать как делать бекапы и где хранить,оказалось вариантов не мало,может пожалуйста подскажете 1-2 варианта платных и бесплатных способов? актуальных на сегодняшний день

пока вижу для себя отдельный хдд

[rPman]

Каждый вид бакапов защищает тебя от определенной опасности и накладывает ограничения

Свой диск - от ручного копирования или своих скриптов, до специализированного софта, (мой выбор - свои скрипты, благо там очень и очень все просто. например любой архиватор предлагает ключи для этого). Копировать на отдельный диск, настоятельно не рекомендую твердотельные накопители, у них из-за технических особенностей низкая надежность хранения (требуют быть подключены к электроэнергии и контроллер должен уметь следить за зарядом, вроде бы дешевые ssd так не умеют), т.е. остается только магнитный носитель (hdd или лента, мой выбор hdd).

Онлайн бакапы - за деньги, каждый онлайн сервис предоставляет свои инструменты и стандарты. Иногда это можно совместить со своими скриптами. Иногда можно найти бесплатно. Можно наткнуться на не очевидные ранее проблемы, к примеру санкции, если пользоваться зарубежными.

Бакапы у друзей/родни (лучше по дальше территориально, другой город например). Очень интересный метод, можно договориться их бакапы хранить у себя, а свои у них. Достоинство - бакапы защищены от твоих проблем (т.е. к примеру пожар/потоп/кража) и как минимум потеря исходных данных будет не синхронизирована с бакапами. Я рекомендую syncthing (можно настроить на хранение истории, это защитит от случайного удаления данных) очень простой софт, не накладывает никаких дополнительных требований (нет сервера, не надо платить левым дядям за данные).

[Anton1356]

rPman, подскажите пожалуйста возможно ли диск с Виндоус поставить в другой разъем? Диск м2 , у меня есть х1 и х2 слот с разными значениями, оказывается я ещё и сидел на х2 слоте все время,но я уже установил Виндоус и драйвера , и вот хочу узнать можно ли вытащить с х2 слота и поставить в х1 ,при этом ничего не повредив? Или нужно ставит Винду на том другом слоту?

А ещё видел видео но так и не понял, вот у меня есть 970 ево 250 Гб ,заказал 970 ево на 1 Тб ,и что бы он работал на своей скорости нужно ставить его в 1 слот , клонирование Виндоус на диск выше объема,в тех же настройках и параметрах?Такое возможно? Или нет?

Желательно бесплатный софт если можно подсказать,если такой имеется,буду признателен, спасибо

[rPman]

Anton1356, можно, максимум что нужно сделать (а может и не потребуется) зайти в биос и заново выбрать с какого диска грузиться (точнее если диск был один он сам его выберет, т.е. зашел в биос, проверил что все ок, сохранил).

Да, можно переносить систему с одного диска на другой даже если они разного размера, для этого существуют куча утилит, например практически каждая утилита резервного копирования (которые загрузочные cd/usb). Так же на офф сайте почти всех производителей (уж у самсунгов точно) есть на офф сайте утилиты по миграции ОС с одного диска на другой, этот точно бесплатный

[Anton1356]

rPman, благодарю щас пробую как раз

[Anton1356]

rPman, а что лучше, что бы стояло в слоте диск с Виндоус или диск с играми и программа , слот который х4 м2 что бы диск работал на максимальной скорости

[Anton1356]

rPman, поменял все ок без ошибок и проблем , осталось понять, как быть с тем что слот один такой а хочется 2 диска на максимальной скорости, мол что важнее в слот ставить виндовс или диск с играми и софтом, цель работа в браузерах и работа в играх, но для себя не понятно , как влияет 900 и 3500 мб на виндовс, кому лучше приоритет отдать,или можно на 1 Тб и браузеры и игры и Винду ставить? Просто во избежании таких ситуаций с потерей всех данных,хотелось бы что бы система отдельно жила к софт и игры отдельно, так как опыт впервые получаю, хочется что то одно выбрать ,но вот то что скорость в три раза ,разница, вот тут стоит вопрос что лучше выбрать,не понимаю ещё...а работать уже нужно, восстанавливать то что было, и научится делать бекапы правильно ,я понял что обычная точка восстановления с винды это не бекап? Нужно именно клонировать Виндоус ,сделать образ? И его держать? И систематически его обновлять?

[rPman]

Anton1356,

И нужно понимать, что ограничения скорости интерфейса обычно значительно выше скоростей самого устройства, т.е. даже если вы вставите ssd sata в старый порт sata I, работающий на 1.5мбит, то чтение с диска будет 150мбайт/с, и таких скоростей дешевые устройства тупо не смогут выдать (максимум из кеша, что в контексте задачи пользователь не заметит)

Заморачиваться с выбором SATA слота для десктопного ssd, не имеет смысла. Ставь куда угодно, как угодно, ты не заметишь разницы.

[Anton1356]

rPman, я уже тесты сделал, в одном слоте 3500 в другом 900, разница как бы большая , но меня интересует скорость кому эту отдать Винде или софтам и играм и ещё вот читаю и пытаюсь разобраться как аппдата перенести на другой диск,что бы хранить более надёжнее свои данные профилей в браузере

[rPman]

Anton1356, 3500 и 900 чего? мегабайт в секунду? чем тестировал
sata1 даст максимум 150мбайт/с sata III должен дать 600мбайт/с максимум (формально 6Гбит/8бит=750мбайт/с но это недостижимый результат на синтетике), откуда у тебя 3500 чего то там я не понимаю, но раз ты уже протестировал и у тебя значимая разница в скорости, то рад за тебя.

[Anton1356]

rPman, 3500мб диск 970 ево+ он подключен не в сата,я выше упоминал, о нем, тестировал Кристал Марк ,в другом слоте m2gen2 всего 900мб

[Anton1356]

rPman, приветствую увидел ваш коммент в другой ветке, и решил поинтересоваться тут,что бы там не засорять, подскажите пожалуйста,возможно ли клонирования диска не системного? Купил м2 хочу заменить старый сата ссд,в новом акрониксе клонирование за деньги, а в аомеи клонирование диска(не системного) бесплатно вроде как, но я никогда таким не занимался, но если я правильно понял ,я могу полностью скопировать все файлы и когда выйду сата, то реестры не сбросятся и программы будут работать без проблем?

[rPman]

я никогда не пользовался этой программой и ничего сказать не могу, для меня абсурдно платить за то что доступно давно бесплатно в linux несколькими способами, да еще без странных ограничений.

Попробуй clonezilla (загрузочный usb/cd)

Перед клонированием, нужно удостовериться что диск виден в системе (т.е. драйвера установились), при необходимости установить драйвера от производителя контроллера (материнской платы). Затем просто сделать копию диска любыми инструментами клонирования., включая штатный инструмент миграции от производителя ssd.

Если используется legacy mbr загрузка в биосе а не efi, который по умолчанию, то после копирования понадобится восстановление загрузчика с помощью установочного диска windows, но сидеть в современных ОС с legacy mbr это очень странно и глупо.

[Anton1356]

rPman, я хочу клонировать диск не системный без ос,там софт и пару игр

[rPman]

я не понимаю почему ты думаешь что должна быть проблема?
не системный диск можно скопировать тупо в проводнике.

Почему системный диск копировать простым проводником нельзя - потому что в нем используются символические ссылки (проводник их плохо копирует) и права доступа (на них многое завязано и проводник может неправильно их скопировать, встречал проблемы).

Никакие реестры и прочее не должны затрагиваться системами миграции данных, но я слышал что какие то 'платные' программы что то правят в реестре после копирования, могу догадаться что - сохраненную информацию о подключенной буквы для диска и возможно драйвера, и то и другое можно сделать вручную, но еще раз, лучше воспользоваться специализированным софтом и не париться.

[Anton1356]

rPman, я не думаю что будет проблема, я ни разу не делал ни бекапы ни клонирование ничего, по этому хочу понять и разобраться и сделать все аккуратно без вреда себе , на хабе только системные клонируют, всякими разными способами, а я хочу не системный,по идеи это проще, но как для первого раза все это не просто, потому что не хочется сделать ошибку(

Вот по этому и хочу разобраться с этими правами нужно или не нужно что то с ними делать перед клонированием,нашел вот aoemi backupper там клонирование бесплатное, вроде все просто, а с другой стороны первый раз, по этому сижу изучаю.. одни говорят сделать образ и его развернуть там, другие просто клонировать,третье копировать ( но копировать я уже понял что не стоит, потому что права и прочее не меняется и уже столкнулся и кое что заново устанавливал)

И ещё вишинка на торте, это все комменты тех ранее годов когда большинство софта было бесплатно, щас вот что все качаю платное, только аоеми оказался немного бесплатный , хотя если клонировать системный диск, пишет нужно покупать лицензию

[rPman]

я наверное с пустотой общаюсь?

Идешь на сайт производителя твоего ssd (на который хочешь клонировать, так как разработчики могут сделать каку и запретить клонировать на чужие диски), софт обычно называется миграция что то там, качаешь его, запускаешь, мигрируешь, обычно речь идет о паре кликов.

Бесплатно, просто, быстро.
p.s. например adata ssd-шники давным давно шли с лицензионным ключиком на acronis

[Anton1356]

rPman, не с пустым, я это проверил, Самсунг диск разрешает только на Самсунг,а гудром купить лицензию просит за эту услугу, и не факт что пустит потом на Самсунг

[rPman]

сочувствую, попробуй воспользуйся clonezilla, на старте тебя спросят какой режим, выбирай device-to-device, там все по русски будет но народ всеравно с непривычки путается

дважды перепроверяй диск источник и целевой диск чтобы не попутать