Задание состоит в том чтобы нарисовать L2 топологию сети вымышленной фирмы. Есть ли право на жизнь у такой топологии? И есть ли что-то, что можно улучшить?
В ИП Пупкин такое вполне возможно. В чем то крупнее лучше придерживаться классической схемы капус/ЦОД или трехуровневой схемы. Схема может быть физической или логической. Ну и как уже сказали - тут много не нужных устройств. Все, в чем 2 провода - лишнее.
1) Выделенные подсети для отделов, если сеть большая
2) Выделенные VLAN для оборудования
3) Выделенная подсеть для DMZ
4) Отдельная, маршрутизируемая сеть для CCTV
5) Длстаточно одного граничного роутера и одного роутера L3 на управляемом коммутаторе
Sneiksus, я наискось прочитал вопрос. так что мой ответ неверен.
сеть норм, может работать. я ошибся
но - зачем столько свитчей? это всё можно в 1свитч подключить
Sneiksus, в нормальной ситуации в фирме делается одна точка агрегации трафика (условно серверная), куда приходят все провода, и там уже всё включается в свитч (в несколько свитчей, если проводов много). Свитчи обычно на 16, 24 или 48 портов. То есть всё нарисованное прекрасно влезет в один.
Есть ситуация, когда может быть оправдано построение более разветвлённой структуры. Это когда части фирмы сильно разнесены. Например, мой работодатель раньше снимал ещё одно помещение в другой части того же бизнес-центра (отказались в связи с пандемией - теперь многие работают на удалёнке). Так вот, туда просто кинули два отдельных линка оптикой по разным коридорам (два для резервирования) и сделали там отдельную точку коммутации. Тянуть три десятка проводов по 300 метров из основной серверной не имело никакого смысла.
Сеть, в принципе, работоспособна.
Правда не зная истинных масштабов и нагрузок сети возникает вопрос "зачем столько L3"
Конечно принтер воткнутый напрямую в L3 как-то не смотрится.
На место центрального L3 просится скоростной L2, а L3 передвинуть к сервакам.
