Удобно ли использование windows приложений в macos?

Question

[8bitjoey]

У родителей ноутбук-динозавр и стоит задача его обновить. На модель не менее 15".

С одной стороны, было бы логично (и дешевле) подарить еще один windows-ноутбук, только современнее.
С другой, они пользуются айфонами, так что macbook, возможно, будет удобнее для интеграции. К тому же держит заряд в среднем лучше, хороший экран, быстро включается и т.п.
Но есть проблема: родителям порой надо пользоваться win-приложениями. Не уверен в том, насколько решения вроде Parallels удобны и достаточны для этого. Есть ли у кого-нибудь подобный опыт?
(Возможна необходимость использования специфического софта: например приложения для общения с OBDII сканерами.)

Как часть Б: а какой windows ноутбук вы бы выбрали, если поставить задачу подобрать максимально близкий по experience к макбукам? В частности быстрая готовность к работе, долгая работа от аккумулятора, качественный экран с большой ppi.

Comments

[Valentin Barbolin]

Тут тонкий момент, если брать МАК то стоит выбирать c M процессором, но в таком случае можно забыть про поддержку драйверов даже в pralells. Ничего сложнее USB flash не подключить или это будет очень сложно. Сам по себе pralells очень юзабельный, но твои win програмы на M процессоре скорее всего просядут по производительности или будет оверхед который съест батарейку быстрее чем тоже самое ПО на win ноуте.

Поэтому если надо подключать USB принтеры, сканеры, то лушче win ноут. Asus делает достойные аппараты.

[8bitjoey]

Про драйвера мысль интересная. Я уже сталкивался с проблемами виртуализации на их ARMах. Но тогда все решилось эмуляцией в UTM. Но это, конечно, не так удобно, как Parallels.

Про принтеры и сканеры не так важно, как мне кажется, это всё можно подключать и к самому маку, незачем протаскивать их в win-окружение.

[Drno]

Valentin Barbolin, ничего там не проседает по производетельности. Давно уже привели в порядок

Насчет асуса - пока не требуешь от него многого - да, вполне неплохие , для офисной работы

[Олег]

На сколько древнее железо/специфический софт ? А то может к нему нет драйверов/версий свежее 32х битных.
Или лицензию придется покупать заново.

Answer 1

[fkk]

Не имеет смысла, у меня есть и мак и айфон и даже айпад, ниразу ничего ни с чем не интегрировал, лишь разок подключал айфон как еще одну камеру, 1 раз за все время, на час.

Parallels работает неплохо, но это не для простых юзеров, удобно не будет.
Не мучайте родителей, проще для них и вас будет так же - Windows.

Брать MacBook не на M процессорах смысла - 0, возьмите любой нормальный ноут на винде, тем более, что щас выбор огромный и цены нормальные.

p.s. был опыт попытки посадить девушку на мак, юзер не деревянный, успехом не увенчалось. Сидит в итоге на виндовом десктопе.

Comments

[Drno]

Чем сложен паралелс?
Почему нет смысла брать на М процессорах?

[fkk]

Drno,

1. Тем, что это ОС в ОС, другие хоткеи внутри винды, не все сочетания просто послать, иногда что-то не работает так, как ожидаешь. И это все для AVG родителей лютый камень предкновения. Для нормальной работы Parallels лучше забыть о Air с 8 гб ОЗУ (да и прошках тоже). Ибо память на видео и ОЗУ там общая и 8 гигов тупо не хватит без закрытия всего остального, сравнивали с коллегой, у него m2 air 8 gb, у меня m1 pro 16, у него порой даже без виртуалки лагает система, просто в WebStorm + Discord с шаром экрана.

2. Перечитайте.

[Drno]

fkk,
1. насчет 8гб оперативки - соглашусь
2. насчет остального - не особо. обычно паралеллс используется в режиме "конференс", тоесть прозрачно для юзера. нет смысла её использовать как обычную виртуалку и внутри что то делать.
3. Аир и прошки чудно работают с паралелс при нормальном объеме памяти

[fkk]

Drno, согласен, но отчасти, я пробовал конференс, но не скажу, что было прям супер удобно, кому как.

[Drno]

fkk, у меня просто пара дезигнеров работают так, что то из адоба вроде не ставится на мак, вполне норм.
для системы прозрачно, да и по скорости шустро

[Панфилий]

Drno, что-то из адоба? =)))

Весь софт Adobe изначально заточен на Мак и лишь потом портируется на Винду. Все новые фичи сперва выходят на Маках.
Вопрос в том, что пиратский софт от Adobe сложно поставить на Мак, это правда. Не вижу проблемы купить подписку.

[Drno]

Панфилий, не, проблема не в пиратках. они легко ставятся
я просто не могу вспомнить что конкретно. что то с графикой связанное..
толи автокад, то ли плагины к нему. выпало название из головы)
Наверно 3Dmax я имел ввиду)

Answer 2

[Drno]

Виндовс - смотри Zenbook или аналогичные модели других производителей

Мак - да, вполне удобно, если паралелл запущена в режиме "conference" - приложения работают прозрачно для пользователя

Answer 3

[ura1972]

Работать с windows приложениями на Mac никаких проблем вообще нет. Но жену так и не смог пересадить на мак, сидит из под bootcamp в windows и все. Хотя вся семья (дети и я) все на маках.

Answer 4

[Панфилий]

Летом покупал 70-летнему отцу новый недорогой ноутбук вместо древнего, может пригодится — MSI Modern 14 C12M черный 9S7-14J112-229

Answer 5

[Walz77]

Отвечу, в том числе, первому комментатору. Связка айфон- макбук-аймак в моем лично случае работает постоянно, интеграция проявляется хотя бы в виде airdrop и ICloud. Первое очень удобно, когда нужно с телефона что-то перекинуть на мак, сделал фото или принял скан, сразу же распознал, текст скинул через airdrop в файл на маке, несколько секунд. У меня Один мак дома, один на работе, айфон при себе, лично мне очень удобно. А Если кто-то по каким-то причинам не использует такие функции Apple - это личный выбор владельца техники, не следует его навязывать другим пользователям. Приложения win тоже использую на parallel, изредка, только для запуска приложений, аналогов которых нет на macOS. Как пример- работаем в конторе с базами в MS Access, но его в яблочном офисе нет. Приложения win запускаются автоматически в parallel, никаких проблем с ними за год работы не встречал, винда работает в открытом окне и при желании можно вообще не закрывать и использовать привычные win