Какой стек выбрать если я хочу разработать интернет-сервис по аналогии с Авито?

Question

[Вячеслав Жгилев]

Необходимо разработать интернет-сервис по аналогии с Авито.
Не могу определиться с конечным стеком для бэка, какие предлагают варианты:
1. Node.js + TypeScript
2. Laravel + PHP
3. FastAPI + Python
4. Можно рассмотреть ваши варианты

При выборе стека необходимо учесть:
1. Популярность (что влияет на количество специалистов, библиотек, фреймворков, развитие)
2. Производительность (чем меньше стек потребляет ресурсов, тем меньше надо тратить денег на содержание сервиса)
3. Стоимость специалистов

Что бы вы могли посоветовать? Какой стек сейчас оптимальный для разработки интернет-сервис по аналогии с Авито?

Comments

[Владислав Лысков]

мой ответ будет самым оригинальным:
который лучше знаешь

[Everything_is_bad]

Владислав Лысков,

выбирай в который лучше умеешь

ага, оригинальный.

[Дмитрий]

Сотрудников Авито в районе 4к человек, при этом Авито было убыточно еще лет 5 назад с 2007 года. Смотреть надо не на стэк а на бюджет. Смутно представляю как человек имеющий бюджет кормить прорву народа 15 лет будет выбирать стэк через qna. А если бы был такой бюджет то вопрос решался бы смахиванием пары людей из управления и команды. По этому мой ответ положить болт.

Answer 1

[mayton2019]

Бизнес успех таких сетей как VK, Facebook слабо связан со стеком. Они все стартовали с PHP но просто
очень умно кешировали контент и децентрализовывали. Поэтому в первую очередь важен скилл
специалистов которые будут видеть узкие места в системе и сумеют быстро их пофиксить.

Популярность.

Я-бы не брал в расчет вообще. Сервисы yahoo в свое время создавались на Lisp, а это был вообще
нигде не популярный язык.

Comments

[Вячеслав Жгилев]

Благодарю за отзыв, а что бы вы посоветовали в плане определение уровня специалиста? Как мне понять что компания с которой я планирую разрабатывать сервис компетентна в вопросе?

[mayton2019]

Вячеслав Жгилев, увы здесь ничем не помогу. Посмотрите их портфолио.

[rPman]

Вячеслав Жгилев, к сожалению не сущеставует хорошего метода с гарантиями найти специалиста.

большие компании могут позволить себе сорить деньгами, и растягивать найм специалистов на годы, превращая этот процесс в непрерывный. Смысл в следующем что ты просто собираешь всех до кого можешь дотянуться, выбираешь лучших по каким то критериям, которые могут меняться в процессе, и проверяешь человека на практике.

Процесс найма и увольнения должен быть непрерывным, и это порождает другие проблемы.

в общем все сложно.

Поэтому не заморачивайся, бери, нанимай, проверяй, увольняй... действуй и надейся на авось.

Answer 2

[Everything_is_bad]

Любой из этих, плюс куча других, выбирай в который лучше умеешь или для которого тебе проще найти исполнителей

Comments

[Вячеслав Жгилев]

Благодарю за отзыва, я уже рассмотрел около 40 исполнителей и каждый боготворит свой стек и хаит чужой, сложно выбрать

[Everything_is_bad]

Вячеслав Жгилев, тогда надо нанять человека, которому будет выбрать просто, условно это "технический директор"

[Вячеслав Жгилев]

Everything_is_bad, как выход из ситуации

Answer 3

[Adamos]

Для серьезного портала играет не КОЛИЧЕСТВО специалистов, а КАЧЕСТВО.
То, что за нодой гоняются стадами кодеманки, вообще никак не поможет.
И третий пункт в данном случае - ключевой, но отнюдь не в том смысле, в котором предложен.
Главное - готов ли затевающий эту аферу оплатить именно качественных специалистов.
Которые сами решат два первых пункта, без опросов на Тостерах.

P.S. Впрочем, для успеха "убийцы" Авито просто грамотно созданный портал - это необходимое условие, но отнюдь не достаточное ;)

Comments

[Вячеслав Жгилев]

В этом и дело, что специалисты топят за стек с которым они работают и он у всех свой и самый лучший, а другие отстой

[Adamos]

Вячеслав Жгилев, специалисты не "топят" за стек в ущерб результату.
Они понимают, что критичной разницы между стеками НЕТ, и выбирают тот, на котором САМИ МОГУТ сделать ЛУЧШЕ, трезво оценивая собственные способности и возможности выбранного стека.

"Топят" как раз недоучки, ничего, кроме своего ограниченного опыта, не нюхавшие. Если "специалист" утверждает, что именно его стек - единственно возможный выбор, а все остальное объективно хуже - это как раз такая категория.

[Вячеслав Жгилев]

Adamos, вот это хороший совет, им и буду орудовать при выборе команды разработки

[Adamos]

Вячеслав Жгилев, и в целом по затее "нанять фирму, которая сделает мне свою Авиту, и на этом разбогатеть" - это химера. Так не бывает. Любой крупный сервис - это команда специалистов, которая над ним постоянно работает, поддерживая и развивая. "Купить готовое" - просто невозможно.

Answer 4

[Василий Банников]

Любой из выбранных подойдёт, чтобы создать что-то похожее на авито.
При этом у каждого из них будут вполне объективные недостатки.
Ну и не обязательно ограничиваться только названными.

По производительности и популярности они примерно равны

Answer 5

[Сергей Горностаев]

Как я уже писал в вашем прошлом вопросе, доски объявлений примитивны и могут быть написаны на чём угодно. Если же задача в том, чтобы не просто доску объявлений как у Авито написать, а разработать сервис способный выдерживать нагрузки как у Авито, то это тем более не от стека зависит.