Macbook Pro 16 M1Pro или Pro 14.2 М3?

Question

[beldmit]

Работаю ui/ux дизайнером еще на динозавре iMac 21.5 2011, спокойно тащит Фигму, Фотошоп, Иллюстратор одновременно.Но пришло время обновляться)))
Собственно есть два варинта при более менее одинаковой стоимости (новые):
1й - MacBook Pro 16.2" M1 Pro , 16 ГБ, 512 ГБ
2й - MacBook Pro 14.2" M3 8 ГБ, 512 ГБ
Вот собственно муки выбора.Первый вариант хорош дисплеем и ОЗУ, спокойно можно работать и без внешнего дисплея.Но смущает что он старше второго варинта, я не особо разбираюсь в политике apple по поддержке устройств ( это наверное видно по тому, на чем я работаю сейчас))) ), и есть опасения что поддерживаться он будет не долго, учитывая финансовые возможности хотелось бы чтобы он проработал подольше получая официальные обновления. Где то прочел что обычно срок поддержки 7 лет, то получается, что у 16го осталось года 4 поддержки, поправьте если это не так))
Собственно исходя из выше написанного, на 2024й год что лучше взять 16 на М1 Pro или 14,2 на М3?

Comments

[Valentin Barbolin]

M1 Pro - достойный камень
Сейчас ОЗУ надо ставить в приоритет при выборе ноута от apple.

Answer 1

[Dmitry Roo]

Из этих двух - MacBook Pro 16.2" M1 Pro , 16 ГБ, 512 ГБ однозначно.
8Гб - это слишком мало ОЗУ.

Вообще рассмотрите вариант чтобы ОЗУ 32Гб было.

Comments

[Владислав Лысков]

по моему сейчас в космос слетать дешевле, чем купить мак на 32гб на М

[Dmitry Roo]

Владислав Лысков, не знаю, возможно. Мне контора маки покупает. Я за свои еще ни одного не купил.

[beldmit]

Dmitry Roo, я бы рассмотрел если бы входил в финансовую вилку отведенную на это дело)) но увы и ах

[Владислав Лысков]

Dmitry Roo, илита :)

Answer 2

[Dmitry Bay]

MacBook Pro 16.2" M1 Pro , 16 ГБ, 512 ГБ - пользуюсь именно таким. и с внешним монитором и без, для кода, для работы идеален.

Поддержка в плане ПО - максимально долгая у Apple.

Где то прочел что обычно срок поддержки 7 лет, то получается, что у 16го осталось года 4 поддержки, поправьте если это не так))

Вы посмотрите статистику по выходу новых ПО и поддерживаемых версий. Окажется, что условный 15" i7 имел в поддержке чуть больше времени.
И не забывайте, это не разные поколения i5/i7, это своя платформа, которая может поддерживаться очень долго.

Единственный вариант в пользу 14 m3 - что он легче. Я минут 30 держал по очереди два мака, 14 и 16, думая что 16 тяжелее и будет некомфортен, но нет, пользуюсь уже полтора года и он крут. Причем 13'3 не рекомендую выбирать из за размера, если это будет ваша основная машинка для работы.

Comments

[beldmit]

Спасибо большое за ответ!
Планировал в пару ему 4к монитор приобрести, чтобы вообще не ущемлять себя в экране))

[Dmitry Bay]

beldmit,
У меня 4к 28" 590de samsung дома, но он такой, простой, 60fps. покупал еще к первому маку на m1 (когда перешел с 15" 2015). Работает, вполне комфортно.

Пока отдыхал в Азии почти год - бы у меня xiaomi 34 144грц, пушка по герцам, но изогнутость и точки не так радужны.

Друг недавно купил (для такого же мака) - 144грц 4к моник - доволен очень. но размер вроде 32 дюйма, как по мне - так это очень много.

Answer 3

[otdameskapizm]

А почему вы не рассматриваете macbook на M2? Оговорюсь, что у меня нет опыта взаимодействия с яблочным железом, которое начинается с M (потуги происходят на i5), но есть знакомый UX-дизайнер, который успел поработать на всех 3-х. Он остался доволен именно серединным поколением M-ок

Comments

[Dmitry Bay]

Кстати, на М2 возможности SSD порезали. может и не правда, но все считают так.

Я когда увидел air M2 15 - подумал сначала, что хочу. А потом пообщались с продавцом, как минимум, от ретины 120hrz я не хочу отвыкать)

[beldmit]

Dmitry Bay, Да, тоже читал про этот момент

[beldmit]

otdameskapizm М2 и М3 с размером в 16" не рассматривал из-за цены, а если брать 14" то уже брать последний М3. Руководствовался такой логикой)

[Панфилий]

Dmitry Bay, M2 15 — там тот же кастрированный процессор, что и на Air. Правильно, что не стали брать

Answer 4

[Drno]

1й вариант. ПО возможности - последней модели.
Брать минимум 16Гб ОЗУ...

Comments

[beldmit]

Последней модели это на М3?

[Drno]

beldmit, ну чисто по логике - хотя бы м2.. у аппл же "цикл жизни" устройств 5 лет

Answer 5

[codecity]

8 GB - это лохотрон чистейшей воды. Денег нет, убеждают себя что 8 ГБ будут волшебные и их хватит. Потом продают чтобы купить хотя бы 16.

По этому минимум 16 Гб. Я взял 16 и жалею что не взял хотя бы 24, т.к. когда запускаешь вирт. машину с Windows ARM - то хотелось бы туда отдать хотя бы 16. А другого способа запустить Windows уже нет - Boot Camp убрали.

Answer 6

[himozavr]

лучше переходить с iMac только на iMac. или )сугубо моё мнение ///и всё-таки рассматривать надо удобное с хорошей эргономикой обрудование - очень разные формфакторы.
и конечно - 8 гб - не стоит.. тем более что апгрейда то уже нету...32 минимум
я взял imac 2019 г 27 " и 32 ОЗУ ни на какие прошки не поменяю))

Answer 7

[Licoric_ru]

Взял Mac Pro 14 с 18 оперативы и винтом на 512.
16/512 были для меня минимальными планками в 24 году.
А бОльшие параметры - запредельно дорого.