Непонятно для чего питание постоянно подается по матери на оперативу. Норма ли это, должно ли так быть?
А вот блок питания-то всегда, если я правильно понимаю, запитан. Находится в некоем дежурном режиме. Первичные цепи ИБП находятся под напряжением. Тут, ради интереса, можно даже замеры провести как ваттметром-розеткой, так и амперметром - в разрыв проводов питания.
На выходном разъеме комьютерного БП есть управляющий контакт PS_ON. Который, при замыкании его на массу (черные провода) запускает БП. Замыкается этот контакт от кнопки на системном блоке, что подключена к материнке. По материнке, видимо, эти дорожки (проводники) идут до разъема питания, где и соединяются с БП. Давая возможность, тем самым, запустить БП.
Для того чтобы импульсный блок питания (ИБП) запустился, просто по переключению уровня сигнала на PS_ON с высокого на низкий (с лог "1" на лог "0"). При замыкании PS_ON на "землю". Нужен некий, постоянно действующий, дежурный режим БП. Он как бы ждет команды. Это всеже, несколько современная, интеллектуальная штука. Вероятно, именно для этого он постоянно и запитан. Таким образом, компьютерный ИБП запускается без матери запросто. Напрямую.
После старта БП, ключевой транзистор начинает накидывать порции энергии из сети на автотрансформатор то в одной полярности, то в другой. Преобразуя выпрямленное входное напряжение в импульсное, входное (на трансформаторе). И трансформатор включается в работу. После чего, на его вторичных выходах появляются переменные напряжения.
Если же БП выключен. То ключевой транзистор бездействует. Но на БП, все равно, подается выпрямленное (постоянное) входное напряжение.
Надо заметить, что вторичные цепи БП (и трансформатора) не связаны с первичными (гальваническая развязка). А, значит, на их выходах, по сути, в выключенном состоянии, нет напряжения. Так откуда же оно возьмется для запитки оперативки? Пусть даже в некоем, предполагаемом дежурном режиме? Странно. Непонятно.
Может это вообще наводки с корпуса БП? Фазное напряжение на корпусе компа? Где-то пролезающее под запитку оперативки и маломощных светодиодов на ней? Тогда интересно, подключен ли комп к розетке с заземлением или же нет?
Возможно, какие-то компоненты компа, а в частности, БП, частично неисправны и где-то произошло нарушение изоляции, высыхание электролитических конденсаторов и т. п. В следствие чего, напряжение из первичной (дежурной) цепи БП умудряется пролезть на корпус компа. Наврядли оно способно пролезть во вторичные цепи питания и как-то их задействовавать для своих пагубных нужд, если цепи эти связаны только лишь с бездействующим трансформатором БП. Т. к. выход трансформатора соединен с нагрузкой напрямую.
Предположу схему прохождения вредного напряжения: первичные цепи БП -> неисправность БП -> корпус компа -> неисправность (или норма) матери -> оперативка. То есть, обходным путем. Но-таки пролезает.
Проводил как-то эксперимент с самым обычным паяльником. Это, своего рода, упрощенная модель некой ситуации. Сопротивление изоляции паяльника в норме. Цепь между корпусом нагревательного элемента и штырьками вилки не звонится. Но, в процессе работы, на корпусе имеется наведенное напряжение (наводка). Обнаруженная индикаторной отверткой. Видимо, из-за индуктивной составляющей нагревательного элемента (катушка из нихромовой проволоки), образуется некое подобие трансформатора (катушка <-> корпус). И на корпусе формируется э. д. с. (напряжение). Естетственно, корпус не заземлен. Деваться напряжению некуда. Оно тут же и сидит, всегда, пока паяльник включен.
Более того, удалось даже как-то запитать этим напряжением маленький, весьма маломощный SMD-светодиодик, взятый с подсветки клавиатуры кнопочного телефона. То есть, этого светодиода вполне достаточно для выполнения функции индикаторной отвертки (неоновой). Другое дело, в вопросе безопасности таких проверок. Какой проходящий ток, если браться рукой за тот или иной индикатор? Светодиод-то гоняет ток спокойно, без какого-либо сопротивления среды (неон, ограничительный резистор). Потому это может быть не электробезопасно. В каких-то серьезных цепях.
Если нет непосредственного электрического контакта, а напряжение есть, то какого рода оно? Наведенное. Индуктивное. А значит, оно может пролезть везде, где прибор сконструирован неудачно. Поставили компактно в БП дроссель поближе к железному корпусу, а последний не заземлили, как предполагает трехпроводной шнур и вилка питания. Вот и привет.
С неоновым индикатором вообще прикол. Ходят слухи что для его работы нужно обязательно быть, так сказать, заземленным. Находиться на проводящем основании. Ведь оно как действует. Ток идет через тело человека (путь: рука -> нога). Дескать, копеечный, безопасный, но идет. Хорошо, я беру деревянный стол, встаю на него, тянусь к патрону лампочки и проверяю наличие фазного напряжения. Индикаторная отвертка исправно горит. И не нужно мне стоять на "земле" для этого. Да еще и босиком. Да еще и в огороде. Да еще и под дождем. Что же происходит? Я продолжаю своим телом цепь напряжения? Словно кусок провода, висящий в воздухе одним своим концом. Т. к. тока быть здесь не может в принципе (цепь не замкнута, воздух - изолятор, пробивное напряжение которого весьма велико на достаточной длине промежутка пробоя). То есть, НАПРЯЖЕНИЕ ПЕРЕТЕКАЕТ из фазы сети в тело и все. И более никуда. Забавно.
Если, все же, теоретически, предположить наличие каких-то токов. То есть воздух - не 100% изолятор. В состоянии до электрического пробоя. Тут же очень строго разграничили: вот от сих и до сих; тут он не проводит, а вот он уже пробит и проводит. Ну, допустим, какой может быть порядок токов в промежуточных состояниях? Какие-нибудь микро-, микро-, микротоки? Только физикам: тсссс! Они не поверят. Все равно.
Получилось много букв. Извиняюсь. Просто тема интересная. И, местами, хорошо запутанная. Свои версии я написал. Ну а в чем точно причина такого поведения - без понятия. Тут надо целое расследование проводить, с подтверждающими экспериментами.
Простой
Простой
