Какой гипервизор типа-1 выбрать для установки на ноутбук?

Question

[Buddy_Bro]

Посоветуйте гипервизор первого типа для установки на ноутбук.
Есть желание познакомится с данным направлением, ну и собственно надоело переустанавливать физические диски в ноуте, для использования разных систем ))
В виду тог, что я только начал знакомится с linux, есть потребность в установке-сносе разных дистрибов (хочуу всех посмотреть).
Не хотелось бы ставить на слабое железо windows и там пользовать hyper-v. И память отъест и процессор слабенький.
Да и с диском временно дефицит.

Ноут:
Intel - Core™ i3 - i3-10110U 2,10 ГГц (два крохотных ядрышка)
RAM - 16GB
SSD m.2 - 256GB (позже планирую добить SSD на 500 или 1000)

PS
Если есть выбор, то появляются предпочтения:
Бесплатный, с WEB мордой, русификация (у это я конечно палку перегибаю наверное))

Comments

[Alexey Dmitriev]

А какие вы рассматриваете? Можно список?

[Buddy_Bro]

Alexey Dmitriev,
Да собственно все какие есть ))
Не особенно в этом разбираюсь пока. Я только в начале пути.
Сейчас встроенным в Win11pro Hyper-v пользуюсь, на основном ПК.
До этого немного работал с уже развёрнутым Proxmox (поверхностно совсем).
Ну и Виртуалбокс когда-то пользовал.

Собственно это весь мой опыт.

[Buddy_Bro]

Alexey Dmitriev,
Вот погуглил список гиперов типа 1:
Список 10 гипервизоров первого типа:
Hyper-V
KVM
ESXi
Xen
Oracle VM Server
Proxmox VE
Nutanix AHV
Citrix Hypervisor
Red Hat Virtualization
IBM PowerVM

Answer 1

[Drno]

Proxmox

Либо ubuntu + kvm

Comments

[Денис _______________]

поддерживаю Proxmox, т.к. по факту это надстройка над Дебианом, а значит, если очень хочется, то всегда можно доустановить GUI, для личных целей так же бесплатен Альт сервер виртуализация, который по сути тот же Proxmox, только допиленный под требования ФСТЭК на базе дистрибутива Альт Линукс.

[Buddy_Bro]

Drno, спасибо за совет.
Поставил, работает. Всё чётенько!

Answer 2

[CityCat4]

Никакой :) Очень мало памяти. Ворочатся будет как слон в посудной лавке.

Так-то выбор есть:
- KVM (QEMU + libvirt) - по нынешним временам самое перспективное направление (Proxmox - еслиф че - это оно)
- ESXi - по нынешним временам бесперспективно. Продаж в РФ нет и не будет, хотя по удобству конечно кроет всех.
- XEN - давно не ставил, впечатление - гипер гигантского энтерпрайза, на отдельные тачки вообще не рассчитанный.

Памяти мало, сам гипер отьест гиг-два, что на остатке запустить - пару машин на 4G рама? Линухи консольные да, будут работать, им может быть много не надо.

Comments

[Buddy_Bro]

CityCat4,
Мне не то чтобы нужно было много запускать одновременно.
Скорей - поставил, посмотрел, отключил.

Одновременно максимум две мелкие линухи запущены будут. Одна основная будет крутится на постоянку - интерпретатор и может для пары ботов для личного использования, ну плюс vpn для личных нужд. Дебиан под это дело планирую.
Сейчас это на NAS в BusyBox с 1GB оперативы крутится )))
Но там ядро на столько урезанное, что некоторые вещи не реализовать (ну или сильно знаний не хватает.)

Так что 4GB оперативы мне должно за глаза хватить. А у меня её 16 на всё.
Я скорей думаю i3 не хватит. Всё-таки 2 ядра всего.
SSD добью 500 или 1000GB (прохмокс 70GB отъел себе из 250)

[CityCat4]

Buddy_Bro, Ну тогда два варианта:
- KVM (Proxmox или простяцкий virt-manager), как наиболее перспективное направление
- ESXi (бесплатно для одного хоста) - как наиболее удобное направление