Какие сервера поднимаются на виртуалках, а какие физически?

Question

[Miroslav Bodrich]

Какие сервера поднимаются на виртуалках, а какие физически? Для каких служб требуется кластер серверов, а для каких отключение не критично?

Comments

[aleks-th]

Любой сервер можно запустить в любом режиме.
Без конкретного техзадания на эти вопросы нет однозначного ответа.

[AUser0]

Какие целесообразно запускать на железе - те и запускают на железе.

Answer 1

[mayton2019]

Заказчик сам выбирает обычно. Исходя из денег. VPS или bare-metal. Насколько амбиций хватит.
В последнее время все тяготеют к Kubernetes. Он как-то динамичнее утилизирует доступные железки.
Если VPS подняли. Поставили ОС. Поставили софт .... и побежали твои денежки к облаку.
А с кубером так. Захотел бигдату посчитать. Написал джоб. Запустил в кубере. Джоб отработал 1 час.
И ты заплатил ровно за 1 час. Дисковые хранилища там почти бесплатны. По цене грязи.
Ну з IOPS в пике можно заплатить. Но в целом пока джобы не работают ты ничего не платишь.

Вот. Еще лямбды (AWS) и clound-functions (другие облаки) тоже потребляют по 1 центу за вызов.
И при этом ее хостинг тебя не волнует. Она поднимется на любой виртуалке где есть ресурсы.

Поэтому не bare-metal -> VPS. А все еще запутанее хитрее. Железо. Виртуализация. Потом что там...
контейнеризация... Потом FAAS. Функции. Вот поэтому вопрос звучит не какие сервера поднмиаются
а какой бизнес-функционал лучше летает на каком уровне этой лестницы.

Answer 2

[Drno]

Хранение данных обычно поднимают на физических.
Какие не критично - решается исходя из "допустимого простоя"

Answer 3

[Saboteur]

Какие сервера поднимаются на виртуалках, а какие физически?

Практически любые можно поднять и так и так.

Для каких служб требуется кластер серверов, а для каких отключение не критично?

А это вообще не от этого зависит.

Твои вопросы без контекста не имеют смысла. Потрудись почитать что такое сервер вообще и задать более конкретный осмысленный вопрос. Этот слишком общий, на него корректно ответить невозможно.

Все равно что "какие виды упражнений надо делать спортсмену", не указывая вид спорта.

Answer 4

[CityCat4]

Bare-metal обычно подымают службы, для которых критично работать с диском - сервера бэкапов например. Все остальное можно и так и так - обычно решается исходя из конкретной ситуации.

Answer 5

[Dmitriy Loginov]

Нужно выбирать исходя из ресурсов потребления нужного сервиса.
К примеру "мелкие" по ресурам сервисы типа DNS, заббикс сервера, SVN сервера, Чат и какого нибудь прокси легко живут на ВМ. Но если у вас большая файловая шара, сервер редмайна с кучей вложений, гитлаб сервр, сервер с большими базами данными то все это лучше держать на отдельном железе.

Answer 6

[pindschik]

1) На виртуалках поднимаются такие, которые от этого выигрывают. Причин может быть масса - предоставление сервисов разным клиентам, уплотнение нагрузки на оборудование, разделение функционала для раздельного обслуживания, абстракция от аппаратного обеспечения и легкая переносимость и т.п.
2) На железе поднимается то, что требует прямого взаимодействия с железом (прямое взаимодействие реализуется сильно дешевле, чем проброс в виртуальную среду), либо требования в сервису низкие и железо под него выбрано посредственное, поэтому растрата доп ресурсов на виртуализацию нежелательна.
Например - терминал удаленных рабочий столов с аппаратным ускорением CAD приложений - в железе сделать существенно дешевле (из расчета цены на 1 пользователя), т.к. иначе потребуется существенно иное оборудование.