Почему не научились ещё одно ядро разгонять до высоких частот?

Question

[3Dcache]

Майнкрафт это одноядерная игра и это длится уже с самого начала создания этой игры, так не только майнкрафт одноядерный но и другие игровые сервера тоже страдают этим, так почему intel не сделала ещё такой процессор где высокая частота вкупе с современной архитектурой?
Почему не сделали процессор на 2 ядра но с большой частотой? какой смысл от i9 13900k если одно ядро не может взять 8ггц под водой?

Comments

[tukreb]

Может вам Ryzen 7800X3D? Король игровых ЦПУ и не нужны 8 ггц на ядро.

[hint000]

если одно ядро не может взять 8ггц под водой

Под водой экстремальный разгон и не делают. Экстремальный для рабочего использования - под криогенкой (по сути морозильник, только маленький), а для рекордов ставят на процессор открытую ёмкость и наливают туда жидкий азот, который свободно испаряется во время установки рекорда.
А водянка - это маркетинг, чтобы вы могли похвастать перед одноклассниками. Типа "круче, чем у вас всех". :) Охлаждение от водянки примерно такое же, как от башенного кулера.

Answer 1

[Василий Банников]

Майнкрафт это одноядерная игра

Ошибаешься. Сам прямо сейчас в него играю и у меня прекрасно сжираются все 8/16 ядер процессора.
Сервер майнкрафта также вполне успешно сжирал все ядра сервера, на котором я его запускал.

но и другие игровые сервера тоже страдают этим

Тоже ошибаешься.

так почему intel не сделала ещё такой процессор где высокая частота вкупе с современной архитектурой?

Потому что спроса блин нет - для всех задач сейчас нужно не менее двух ядер.
Хочешь разогнать одно ядро? Да пожалуйста - отключаешь все ядра кроме одного в биосе и гони хоть до 6ггц до такого порядка Intel вполне успешно сам разгоняется через turbo boost. А экстремалы гонят и дальше, хоть и под азотом и не все экземпляры.

Ограничение частот в физике, а не в каких-то волшебных оптимизациях. Если обратишь внимание - не существует чипов, которые работают на той частоте, которую ты хочешь в принципе.

Вот, пожалуйста

Покажи пальцем, где тут нагрузка на одно ядро

Comments

[nidalee]

Ошибаешься. Сам прямо сейчас в него играю и у меня прекрасно сжираются все 8/16 ядер процессора.

Вы с разных сторон смотрите, и оба правы.
У вас 8 ядер используется - и это хорошо, но (почти) в любой задаче есть своего рода "основной поток", который в любом случае рано или поздно упрется в одно ядро, ибо не параллелится. У вас на сервере просто еще не такая нагрузка, чтобы производительность убилась об одно ядро.
На практике: satisfactory - все белты на одном ядре, через 10-20 часов игры в мультиплеере у меня, как хоста, 20FPS, хотя начинали с 60+.
X4: Foundations гоняет симуляцию всех торговых кораблей в игре (ну или не всех, там где-то в конфигурации вроде как есть этот параметр), игра с первых минут нагружает 5950X на 1 (один) процент и бодро рисует 20 кадров в секунду на станции (5950X + 4090).
Factorio достаточно сложно разогнать настолько, чтобы просесть ниже 60FPS, но на практике это вполне реально, если задротить - под мегабазы на ~10000 SPM собирают ПК на процессорах с хорошим синглкором и жирным кешем. С модами даже легко.

Answer 2

[mayton2019]

Этот вопрос нужно адресовать к современной физике. Сделать такой процессор не очень сложно.
Но сложно сделать его потребительски привлекательным. Все делатели процессоров в современном
мире бьются за энергоэффективность. А с повышением частоты там просиходит (пускай физики меня
поправят) квадратичное увеличение потребляемой мощности (к коэффциентиком). Вот сколько именно
ватт я сейчас не скажу но величина будет неприятная. Тоесть 8 ГГц процессор будет греться как кофейник
и будет потреблять более чем в 4 раза если сравнивать его с 2Ггц ядром.

Еще я-бы рассмотрел такой вариант как влияние на здоровье человека. Выж понимете да. Вся современная
радиопередающая техника (мобилы, Wi-Fi, Bluetooth) со всех сторон зажаты медицинскими нормами
всяких международных контролирующих организаций. И не дай бох хоть одна организация докажет
что вероятность поймать рак мозга растет там на 5% от такого процессора - загнобят санкциями.

По поводу мегафлопов. Фактически производительность техно-стека (Процессор-Память-I/O)
зависит не только от проца но и от всех устройств которые в стеке. И даже работая на 8ГГц
ты скорее всего не получишь желаемого роста скорости майнкрафта на переходе от 4 х 2 Ггц просто по той
причине что кеш и память и диск остались ровно теже самые.

Да и вообще. Эпоха гигантизма в процессорах прошла. Щас все двигаются к узкой специализации
CPU/GPU/TPU и к интернету вещей. И майнкрафт здесь никак не будет главным регулятором стратегии.
Уж извини. Водное охлаждение тоже вещь такая себе. Узкий сегмент энтузиастов. Обычным людам это
так же не надо как и квантовый комп.

Comments

[3Dcache]

Ты не прав, 2 ядра на 8ггц не будут жрать много.

[mayton2019]

3Dcache, у тебя есть мультиметр?

[3Dcache]

mayton2019, да есть, почему он не должен быть?

[mayton2019]

Померяй щас мощность с запущеным Майнкрафтом на максималках.
Только все другие устройства отключи по максимуму чтоб блоку ничего не мешало.

[3Dcache]

mayton2019, ну померил в aida64 при запущенном майнинге, 6 ядерный amd ryzen 5 3600 берёт 65-75W за час.

[mayton2019]

3Dcache, а чего ты писал в начале что у тебя i9?

[3Dcache]

mayton2019, а какая разница какой проц? у меня есть r9 5950x под водой но там тоже одноядерной по частоте не очень а я думал как разгоню до 5.5ггц на одно ядро под водой но не тут то было, хотя я отключил половину ядер даже и все равно так же не хочет брать на одно ядро больше частоту.
удавалось на одно ядро взять 5.27ггц на r9 5950x c включенными 16ядрами, но это при условий что гипертрейдинг отключен был.

[Василий Банников]

3Dcache,

Ты не прав, 2 ядра на 8ггц не будут жрать много.

Докажи. Ты тайно работаешь в интеле и имеешь доступ к таким прототипам?

Answer 3

[Drno]

Зачем? Когда деление на потоки выгоднее, с точки зрения производительности?
И откуда вдруг инфа что майнкрафт однопоточный?

Все современные игры многопоточные.

А по серверному ПО - вопрос к програмистам