Что лучше учить в связке с React для бекенда?

Question

[pinkhead_psd]

Хочу сделать нагруженное и сложное для меня по архитектуре приложение, какой-нибудь чат, видеохостинг или облачный сервис. По фронту у меня классический стек react+typescript, что лучше мне выучить для бекенда Node js или Next js? С учетом того, что потом это пригодится при устройстве на работу и позволит реализовать весь функционал в моих пет-проектах (уже надоело клепать приложения погоды). Насколько я понимаю, разница у node и next, в том что node js может работать с файловой системой и может использовать многопоточность, но насколько мне это пригодится на работе джуном неизвестно.
В общем, хочу совместить приятное с полезным самым рациональным путем

Comments

[WbICHA]

Что значит выучить ноду? Это рантайм.
Но ещё более интересно как ты собрался писать бек на фронтенд фреймворке?

[pinkhead_psd]

Так Next разве не делится на фронт и бек? Если бы вы делали фулстак приложение на React какой стек выбрали бы?

П.С. про ноду я лоханулся, пробовал писать на ней, но даже в суть вопроса не въезжал видимо

[VolgaVolga]

Разделите понятия рантайма (Node.js), фреймворка для SSR (Next.js) и фреймворка для бекенда (Nest.js).

[Модератор]

Не надо ставить как можно больше тэгов. Лучше оставить один, но конкретный, с которым проблема.
См.п.3.1 Регламента.

[pinkhead_psd]

видимо у меня есть пробелы... разве SSR делается не на стороне сервера? Server Side Rendering. Я просто так до конца и не понял, что он делает на фронте. Надо просто попробовать, чем 10 спросить

[VolgaVolga]

pinkhead_psd,

разве SSR делается не на стороне сервера?

Да, на стороне сервера. Но с помощью изначально фронтовых инструментов, поэтому здесь граница между фронтом и беком достаточно условная.

Answer 1

[Dmitry Roo]

Node.js - это рантайм,
Next.js - это фреймворк.

Comments

[pinkhead_psd]

Понимаю, что node это среда для работы JS на сервере, а next фреймворк. Но на практике мне это ничего не дает, чтобы понять, что больше пригодится. Оба же могут использоваться для создания серверной части в приложении. Казалось бы node js должен быть более функциональным - бери и учи, сделаешь все что угодно. Однако в вакансиях часто next вижу, вот и задался этим вопросом

[szQocks]

pinkhead_psd, никто не пишет на нексте бэкендную часть, а если это кто-то делает то он полный лох

[Dmitry Roo]

pinkhead_psd, ваш вопрос из разряда «на чем поехать? На двигателе или на седане?»

[pinkhead_psd]

Хах, понял вас)) Next фреймворк для Node js, как бы. По факту фреймворк для JS, но используется в ноде. Правильно понимаю? То есть правильнее было бы задать вопрос допустим, что лучше выбрать Express или Next js?

[Александр Антонов]

pinkhead_psd, да но тоже двояко так как внутри next.js используется express.js, я считаю так, express для изучение бэка и щупаний всего что там есть а next для решения быстрых бизнес задач так как там уже все готово и остается просто скачать и писать бизнес логику

[pinkhead_psd]

Спасибо! В итоге для себя я вынес, что проще не заморачиваться и сделать приложение на экспрессе, тем более я уже его тыкал. Понадобится Next, его не так долго осваивать. Я думаю это все просто будет плюсом в вакансии, точно уж не главным требованием

Answer 2

[Михаил Р.]

что лучше мне выучить для бекенда Node js или Next js

NestJS

Answer 3

[Владимир Коротенко]

По факту сейчас есть 5 коммерчески востребованных языка

C#, Java, GO, PHP, Python
Причем 1,2,3 лидируют.

Все остальное встречается у очень странных компаний. Обещания же ноды как то не воплотились в жизнь. Так что лучше используйте что то другое

Comments

[pinkhead_psd]

Это прямо тру бекенд. Я занимаюсь фронтом, просто нужна технология, которая поможет написать фулстак приложение, а учить ради этого еще один язык, пока что сомнительная идея как по мне. Насчет ноды не знаю, слышал схожее мнение и про GO

[Валентин Бируля]

Ну го все таки не лидирует . Если судить по исследованию хабра кнч. Но это не мешает ему быть самым лучшим языком в мире для микросервисов.

П.С. Зря вы так про ноду, фронтендыВбекенды сделали ноду очень популярной(раза в 2 популярнее GO).

[pinkhead_psd]

Но я так понимаю, что нода в основном идет фулстаком. Я мало видел вакансий на чистый Node js

[Владимир Коротенко]

pinkhead_psd, учить один из них все равно придётся так что лучше сейчас и неторопливо, чем потом и по верхам.

[Михаил Р.]

Валентин Бируля,

П.С. Зря вы так про ноду, фронтендыВбекенды сделали ноду очень популярной(раза в 2 популярнее GO).

Чем замеряли? По замерам вакансий, нода сильно отстаёт в снг

[Валентин Бируля]

Михаил Р., Не помню, статью читал на хабре недавно

[Sanes]

С таким же успехом и C++ лидируют. Абсолютно разные задачи.
Можно наверное из этого списка скомпоновать C#/Java и Python/PHP.

[Владимир Коротенко]

Sanes, C++ для бэкенда только 2 компании используют, это скорее исключение

[Sanes]

Владимир Коротенко, вряд ли две. У меня работа с хостингом связана, точно знаю, что ISPsystem использует. А сколько организаций, про которые мы не знаем? Огромное кол-во прикладного софта пишется.

[Sanes]

[Владимир Коротенко]

Sanes, Именно прикладного софта, но никак не бэкэнда. Тому впрочем есть куча причин, первая это скорость разработки, второе типичные ошибки.

[Sanes]

Владимир Коротенко, ну тогда да, плюсы тут редко встретишь.