Есть ли разница куда ставить SSD?

Question

[Straxd]

Собираюсть проапргрейдить ноутбук, заменив старый дисковод на HDD/SDD адаптер. Само собой систему буду ставить на SSD. Есть ли разница в скорости передачи SSD (SSD в адаптере и HDD под крышкой / HDD в адаптере и SSD под крышкой)?

Answer 1

[Drno]

скорее всего система не увидит загрузку с адаптера

ставь SSD в штатное место. и не забудь купить правильный - они есть 2х видов - SATA и NVME

Comments

[Ba4ana]

При чем тут NVME?
Тут явно говорится о SATA

[Drno]

Ba4ana, к тому, что диск с интерфейсом SATA может быть внутри NVME

[Олег]

Drno, Таких не бывает.

Answer 2

[Ba4ana]

Ставь "SSD под крышку", а "HDD в адаптер" - так как интерфейсы подключения разные для дисковода и для стандартного sata.
Но когда будешь выбирать - исходя и модели ноутбука выбери правильный HDD/SDD адаптер там есть разницы 12.7 мм и 9,5 мм

Answer 3

[alexalexes]

Без разницы как устанавливать. Sata и Slim Sata только физически по размерам отличаются, в адаптере только соединение дорожек от одного разъема к другому без всяких сложных схем. Для БИОС оба Sata одинаково равноценны.
PS: Вполне возможно различие в версии поколения Sata. На оптическом приводе может быть версия по старее - Sata II, а на HDD - Sata III. На саму возможность подключения любого Sata устройства это не влияет, а на скорость его работы - влияет.

Comments

[Владимир]

Не соглашусь (частично). Надо внимательно смотреть по месту. Сам нарывался на какой-то чертов Леново, где DVD-ROM висел на старом SATA II. И если дивидюку этого хватало за глаза, то SSD уже "задыхался". А внешне да, ничем не отличалось и даже заработало.

[alexalexes]

Согласен, зависит от реализации конкретной материнской платы. Если производитель оптимизирует внутреннюю шину данных (сэкономит на чипсете), то разные разъемы будут работать с разными версиями Sata.