На чем сделать онлайн-документацию для образовательных учреждений?

Question

[Alex Isk]

Предыстория:
Для одного-нескольких образовательных учреждений нужно запихнуть в онлайн-документацию 35 000(плюсминус) физических каталожных шкафов с документами и перевести на несколько языков. Так в же в них напечатан разных видов ЯП код.

В чем состоит вопрос:
На чем делать админку под это все? Добавлять нужно разделы/разделы.. и страницы текста. Нужно выпустить готовый шаблон до конца этого месяца..

Bootstrap + MArkDown:
Много советчиков рекомендовало именно на нем сделать. С загрузкой файла или прямой вставкой текста md editor..Но это долгий и не вкусный секс.

Lara/Laravel/Yii2 :
Сильно долго и нудно это все строить и изучать эти фреймворки..
Если заказывать 150к рублей как минимум хотят

CMS:
WP, Joomla,Django - начальство не сильно активно рассматривает эти варианты..возможно другие есть, а я не знаю (wiki-doc не предлагайте)

Велосипед:
"Великие программисты" советчики и прочие, не рекомендуют это делать лишь потому что все распадется или через месяц все развалится, или еще лучше это не надежное решение. Или любимый их вопрос: Зачем снова создавать велосипед?

База данных:
Одни рекомендуют на файликах все строить, другие SQLite, третьи MYSQL , а четвертые PSQL

1. На файликах лишь потому что нету секса с запросами в базу.
   
2. SQLIte потому что удобно
   
3. Mysql лишь потому что он лучше работает чем PSQL и все остальных
   
4. PSQL может держать в себе терабайты данных и работать на отлично.
   

Если Вы дочитали до конца, спасибо Вам)) Будьте добры помогите определится с выбором, или же выслушаю с удовольствием Ваши мнения и советы!

Comments

[Viktor T2]

Read the Docs self hosted
https://haha.readthedocs.io/en/latest/install.html
Разные
https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-self...
Разделы:
Documentation Generators
Wikis
Document Management

Answer 1

[ThunderCat]

По описанию очень похоже что подойдет Викимедиа, если не охота что-то свое писать, хотя я бы писал что-то свое на ларе/зенде, так как проще организовать загрузку скриптами в понятном формате. Файлы/скулайт отпадают, мускуль вполне подходит, 35К шкафов, пусть по тысяче документов - 35КК записей - не очень много. Полнотекст, конечно, надо будет через еласитк или голый сфинкс искать, но в остальном мускуль норм пойдет.

Comments

[Adamos]

Подойдет, но на вопросе "а как теперь организовать ограниченный / платный доступ?" - отпадет.

[ThunderCat]

Adamos, Либо сразу закладывать монетизацию, либо страдать, ясное дело. Движок опенсорсный, ничего сложного для программиста допилить авторизацию/подписку не вижу. Да, искаропки ее нет, но и в других предложенных решениях она отсутствует в базовой конфигурации.

[Alex Isk]

Adamos, ограниченный и платный доступ не нужен

Answer 2

[Andry]

Lotus Notes - это база данных документов: ее основным элементом является отдельный документ. Структура документа Notes обычно определяется формой (form), содержащей в себе ряд полей.

Крутая штука. Какось сталкивался в одном банке. Кодил понемногу. Есть что почитать и у кого спросить.

Answer 3

[Василий Банников]

В вопросе недостаточно конкретики о том, какие всё-таки данные будут храниться в этой системе, и какие операции над ними будут происходить.

Из описания я так понял, что ещё понадобится текст с бумаги оцифровать - это отдельная большая задача.

По поводу фреймворка - тут стоит отталкиваться от нужных операций и брать тот, на котором тебе будет легче всё реализовать.

По поводу базы данных - тут следует отталкиваться от требований к "CAP". Если это веб сервис и с данными будет работать несколько клиентов одновременно - sqlite и файлы сразу мимо.

Моё мнение - человек со стороны не может за вас решить, на чём и как ВЫ будете эту систему строить. Если у вас не хватает компетенций по самостоятельной разработке - доверьтесь специалистам с аутсорса, и пусть они сами выбирают стек.

Comments

[Alex Isk]

В смысле какие данные? Текст! Операции, добавить удалить изменить контент, аналогично с разделами. Точная копия как библиотека.
Читать будут, много, так же как в чит. зале , там же обычно много, и книжку с собой обычно берут.

Или я совсем Вас не понял?

[Василий Банников]

Alex Isk, ну раз просто текст, почему бы просто сканы в виде pdf-файлов на какой-нибудь гугл/яндекс диск не загрузить?
А в качестве разделов - просто папки.

[Alex Isk]

Это не красиво и не практично, если кто то хочет просто почитать информацию , а не скачивать ее каждый раз. фу

[Василий Банников]

Alex Isk, в яндекс диске можно читать сразу в веб интерфейсе

[Alex Isk]

Василий Банников, ну это в яндексе, но это не логично все. яндекс по европе запрещен. Если даже судить по твоей логики, почему в пдф или ворд файлах все не выставляют информацию, это же какой класс был бы. Даже простые школьная теория есть html страницах

[Василий Банников]

Alex Isk, ну так какие требования, такие и предложения.
Раз уже появилось требование по красивости, то попробуй взять какую-нибудь CMS, типа того же WP и заполнить его своими текстами.

[Максим К]

Alex Isk, ну можно сделать через онлайн предпросмотр, а потом скачивать

[Alex Isk]

Максим К, не красиво

Answer 4

[Adamos]

Имхо, имеет место главная ошибка проектирования: глубокие раздумия над тем, какой стек оптимальнее, без единой мысли о том, с чем реально придется работать.
На практике эта документация может оказаться не таким простым текстом, как представляется ТС. Там могут накопиться и картинки, и PDF-ки, и дополнительные требования типа каталожного индекса, ISBN-ов и даже ссылок.
И начинать проектирование без погружения в сам предмет просто глупо. Потому что требования, которые окажутся поперек Оптимального Стека, сразу спровоцируют костыли, Адъ и Израиль.

Answer 5

[Владимир Иржебицкий]

Встречал подобное в одной организации на Lotus Notes. Вся прелесть в том, что она для этого и предназначена, в ней много готового под вашу задачу. Можно, конечно сделать и получше, и бесплатно, например, в OpenCart, но времени на это придется потратить немерено