Какой более подходящий стек для веб приложения реального времени (граф. редактор)?

Question

[iki]

Всем привет!
В планах написание графического редактора в виде веб приложения реального времени
Прочитав массу статей и доков выбрал для себя 2 стека:

1. Python + Tornado + AngularJS

Плюсы
+ Быстрая разработка
+ Python знаю лучше чем Java

Минусы
- Сложность масштабируемости
- Перфоманс (Боюсь что python + tornado может не справится с нагрузкой )

2. Java + Netty или Play + AngularJS

Плюсы
+ Масштабируемость
+ Перфоманс

- Процесс разработки медленее чем на питоне
- Знаю Java хуже чем питон

Поделитесь опытом, может кто - то уже работал с похожими технологиями и например перфоманс python + tornado вполне себе может подойти для граф. редактора .

Comments

[Алексей Елецкий]

Приведённые минусы мне совершенно непонятны.

Каких конкретно проблем с масштабируемостью Вы боитесь?

Куча топовых сайтов работают на Python и не испытвают никаких проблем с производительностью.

[iki]

У меня не было опыта написания больших проектов на питон, но бытует мнение что из-за динамической типизации сопровождать и создавать большие проекты сложно

[Алексей Елецкий]

Я перешёл на Python с C++. На обоих языках делал большие проекты. Сложность сопровождения с видом типизации слабо коррелирует. При грамотной архитектуре и толковых разработчиках разницы нет.

Если команда слабенькая (студенты) или плохо налажена коммуникация, то могут быть некоторые проблемы. Статическая типизация в основном позволяет устранить элементарные ошибки, свойственные новичкам, в то время как основные проблемы при разработке и поддержке идут как раз не от них.

С точки же зрения разработки, на ЯП с динамической типизацией она реально быстрее.

[iki]

спасибо Вам за ответ! Я приму во внимание ;)

Answer 1

[h31]

Я бы больше обратил внимание на размер проекта. Если там будет много сложной логики (финансы или что-то в таком духе), то берите Java. И речь тут вовсе не про производительность, а про удобные инструменты, надежные библиотеки, кучу статей и т.д.
По поводу производительности не беспокойтесь. Вот есть статья, хоть и старая, но очень интересная. Просто посмотрите на цифры внизу.
Если сроки ограничены или это вообще just for fan проект, то берите Python. Есть небольшой j4f проект, его пилят 2-3 человека, начинали с Java + Servlet, но очень быстро устали от "энтерпрайзности", плюс в таком варианте было сложно прикрутить Long Polling и WebSocket, а без них никуда. В итоге перевели на Tornado. Единственное, из-за чего жалею - для Python немного меньше библиотек, а если брать Python 3, то их становится ещё меньше.
В любом случае, если нужен реалтайм, то берите асинхронный веб-фреймворк.
Ещё один хороший вариант - Scala. Не знаю, как там с веб-фреймворками, но как язык она очень удобна, абсолютно прозрачно вызываются библиотеки для Java, а Akka - это вообще прелесть.
Про Netty ничего не могу сказать.

Answer 2

[glader]

Посмотрите в сторону NodeJS на serverside, это тоже асинхронный фреймворк, но на javascript.