Почему после аменда 'git commit --amend --no-edit' не могу запушить на Github?

Question

[Влад]

Заметил, что на изображениях стоял гитигнор , пофиксил, добавил в индекс и закоммитил с помощью аменд "git commit --amend --no-edit", чтобы объединить проиндексированные изменения с предыдущим коммитом без создания нового коммита. Далее события развиваются следующим образом:

PS D:\OSPanel\domains\mysite> git log --oneline
75fb9c0 (HEAD -> main) Integrating Webpack into Gulp
43db754 (webpack) Integrating Webpack into Gulp
9b8eb7e the first commit in the new repository of the old project
PS D:\OSPanel\domains\mysite> git push origin
To github.com:myusername/mysite.git
! [rejected] main -> main (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'github.com:myusername/mysite.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
hint: 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
PS D:\OSPanel\domains\mysite> git branch
* main
webpack
PS D:\OSPanel\domains\mysite>

Почему обновления отклоняются, указатель позади, как запушить после аменда --no-edit?

Comments

[Сергей Кузнецов]

Используй тег Code вместо цитирования. Невозможно же читать такую кашу!

Answer 1

[Aetae]

Либо ты уже запушил тот коммит что изменяешь("изменённый" коммит - это на самом деле просто другой коммит с другим хэшем, коммиты менять нельзя в этом их суть), либо кто-то другой уже запушил в ветку что-то своё.

В первом случае делай пуш с флагом --force-with-lease для переписывания коммита, во втором случае сначала сделай пул и подтяни изменения.

Comments

[Влад]

Получается, что если я что-то забыл внести в коммит и делаю измененный коммит через аменд на локалке, то чтобы запушить, я должен использовать флаг --force-with-lease ?

P.S. ты говоришь, что измененный коммит на самом деле другой с новым хэшом. Тогда почему, когда ты смотришь коммиты git log, коммит, произведенный через аменд, отсутствует? Может быть гитхаб как раз и говорит о том, что такой коммит уже был, потому что не знает, что был аменд?

[Aetae]

Влад,

Тогда почему, когда ты смотришь коммиты git log, коммит, произведенный через аменд, отсутствует?

потому что старый он тупо удаляет и на его место делает новый.

[Сергей Кузнецов]

Влад,

почему, когда ты смотришь коммиты git log, коммит, произведенный через аменд, отсутствует?

Откуда такой вывод? Ты разве не последний коммит менял?

Может быть гитхаб как раз и говорит о том, что такой коммит уже был, потому что не знает, что был аменд?

Гитхаб говорит, что цепочка коммитов разветвилась и он не может быстро передвинуть указатель ветки (fast-forward) и предлагает предварительно сделать слияние (pull).
Ведь пересоздав коммит локально, другая его версия, которая на гитхабе, не изменилась. Он не знает что коммиты в разных цепочках на самом деле «одинаковые» и что нужно старый затереть (force).

Запомни. Коммиты в гит неизменяемые. Мы их можем только пересоздать через amend или rebase.
При этом «изменится» он только в текущей локальной ветке. Если он принадлежал другой локальной ветке или связанной вышестоящей ветке на гитхабе, то там он не изменится. В истории ты увидишь это как новое разветвление.