Как лицензировать ПК сотрудников?

Question

[AntonVolkov18]

Доброго времени суток. У провайдера есть WS 2019 standart. Собираюсь развернуть мини офис для удаленной работы в облаке.
Провайдер уже включил в стоимость аренды ядер лицензию WS.
Остались только непонятки с клиентскими лицензиями.

У меня в офисе 2 тонких клиента без ОС, я должен на них поставить по винде, что по rpd заходить на терминальный сервер и получается должен лицензии винды еще докупать или терминальные лицензии на винду устанавливаются.

У провайдера есть такого типа лицензии, которые можно докупать:
Microsoft Windows Remote Desktop Services SAL

Просто я тогда не понимаю в чем экономия с терминальным серверами, если на каждый пк как минимум по Windows 10 Home нужно поставить, что по rdp подключится к терминалу, где купить линцензию на ядра и на каждого клиента + на удаленное подключение каждого клиента.

Может быть я что-то не понимаю, подскажите?

Comments

[nApoBo3]

"Просто я тогда не понимаю в чем экономия с терминальным серверами"

Ну, сначала нужно разобраться, а от куда вы вообще взяли, что будет экономия на лицензиях?
Преимущество терминального сервера, централизованное хранение среды, централизованные аппаратные мощности, низкие сетевые задержки, централизованное управление. Если у вас работники распределены в разных часовых поясах вероятно можно еще немного сэкономить на аппаратном обеспечений.

И да, на каждый чих вам нужен свой тип CAL лицензии.

Answer 1

[Drno]

Ну во первых не Home, а Pro - т.к. не ниже неё можно использовать в организации
А во вторых - никто не мешает поставить linux и из него подключаться к RDP

Экономия это не про винду

Comments

[AntonVolkov18]

Можно и из под линукса, но придется танцевать с бубном чтобы работали принтеры и прочая техника, наверное.
Просто неужели МС ничего лучше не придумали для RDP? Какой смысл в лицензии всей винды ради одного только RDP. Может я что-то не догоняю просто

[Drno]

AntonVolkov18, Вы не догоняете жадность МС )))
по факту Вам продают полноценную систему, а что Вы с ней делаете и насколько сильно используете уже не их проблемы)) хотя логически я с Вами согласен конечно...
Принтеры можно завести напрямую на RDP сервак, они же сетевые надеюсь? Сервак же всё равно будет в одной сети с этими ПК, через ВПн объединенный? или Вы голый RDP выставите в инет?

[AntonVolkov18]

Drno, то есть для подключения я должен купить CAL RDP допустим на пользователя, а на пользовательском ПК что-то вроде Windows 10 Pro чтобы не было танцев с бубном.

Я тогда не понимаю смысл CAL лицензии (без RDP), ну вот допустим у меня стоит сервер с 10 cal лицензий, это что пользователям садится нужно физически и по очереди его использовать или всёравно на каждого пользователя по винде надо купить, а потом что-то вроде AD настроить с сервера, чтобы он просто подгружал пользовательскую среду им на пк, я правильно понимаю для этого CAL лицензии?

Или CAL нужен для этого вот цитата

В компании может использоваться определенный серверный продукт для кадрового управления, бухгалтерского учёта и т. д. с собственной системой лицензирования. Если этот продукт сам по себе обращается к серверному ПО Microsoft — например, SQL Server — то такая схема называется мультиплексированием, и для законного использования нужны CAL-лицензии (в данном примере SQL Server CAL) по числу реальных пользователей/устройств.

То есть на сервер ставлю условную 1С, а клиенты подключаются к серверу не как терминал, а как толстый клиент и вот за это МС хочет рубить дополнительные деньги?

[Rsa97]

AntonVolkov18, CAL-лицензии нужны для любого пользователя/устройства, использующего ресурсы сервера. Это может быть файловая шара, расшаренный принтер, DNS, DHCP и т.д. При этом неважно, какая операционная система на устройстве. Даже для МФУ, сохраняющего скан на серверную шару, нужна отдельная лицензия.
Сверх того, RDS CAL нужны для каждого пользователя/устройства, подключающегося к серверу по RDP/RemoteApp.

P.S. И если хотите использовать на сервере MS Office, то за каждым устройством, с которого подключаются по RDP и работают в Office, должна быть закреплена отдельная лицензия на MS Office.

[Drno]

AntonVolkov18,

То есть на сервер ставлю условную 1С, а клиенты подключаются к серверу не как терминал, а как толстый клиент и вот за это МС хочет рубить дополнительные деньги?

Могу ошибаться, но только если юзеры обращаются напрямую к SQL или каким нибудь принтерам\папкам расшаренным через сервак. Хотя по логике если сервер 1с висит на серваке с виндой, юзеры как бы используют подключение к этому серверу, и получается что да - нужны)) майкрософт она такая))
Собственно Rsa97 об этом и написал

[The_Kf]

Rsa97, В случае SPLA CAL не нужны. У Антона сервис-провайдер работает явно по SPLA, т.к. лицензия на подключение по RDP называется SAL, а не CAL у него.

Answer 2

[The_Kf]

Антон, на компьютерах пользователей вы можете использовать OEM-лицензию Windows, которая шла в комплекте с компьютером. Если же OEM-лицензии на компьютере нет, вы можете использовать Linux, как предлагает Drno .
На серверной стороне вам надо установить (и платить за) только Remote Desktop Services SAL по количеству человек, которые будут подключаться к этому серверу. Т.к. ваш провайдер работает с Microsoft по схеме, которая называется, SPLA, то никаких других лицензий на подключение тут не надо (в отличие от корпоративного лицензирования).
Дополнительные лицензии могут понадобиться, если вы захотите использовать, например, Microsoft Office на этом сервере или другие продукты MS.