Можно ли задавать условие в название GetComponent?

Question

[WOSNE]

Всем привет) Помогите)
Например, есть СSelectedSpell.gameObject.GetComponent<Огонь>.CastSpell()
Здесь схема стандартная, все работает)
Но можно ли как то, сделать иначе, например:
СSelectedSpell.gameObject.GetComponent<СSelectedSpell.имяОбьекта>.CastSpell()
// он не даёт поставить условие таким образом

В общем, нужно чтоб он считывал название компонента не напрямую, а брал допустим имя объекта и подставлял в название компонента это значение.
И вместо того чтоб не расписывать десятки вариантов, хочется сделать одну простую строку кода.

Как именно можно задать условия для названия компонента и можно ли это вообще сделать?
GetComponent<Чтоб сюда, подставлялись разные значения> :)

Answer 1

[Алексей]

Я правильно понял, что у тебя есть множество разных заклинаний, но скрипт, из которого ты пытаешься заклинание "скастить" не может знать, к какому классу оно относится?

Создай класс Spell с методом CastSpell. От Spell наследуй уже, допустим, Fireball и остальные, переопределяй в них метод. Потом ты можешь использовать GetComponent < Spell>() даже если это Fireball. Происходит Downcast, если я не ошибаюсь. Это ООП.

Либо можно попробовать решить с помощью ивентов. Думаю, я бы попробовал так, если активное заклинание постоянно меняется.

Comments

[Алексей]

Получается, ты опишешь логику самих заклинаний, но в том месте, в котором ты будешь его запускать, тебе уже необязательно знать, какое именно заклинание ты используешь.

[Алексей]

Алексей, тут есть несколько разных решений, связанных с ООП. Я штуки три насчитал примерно.

[Алексей]

Class Spell : MonoBehaviour
{
   //int manaCost;

   virtual void CastSpell()
   {
     // То, что ты напишешь здесь, будет так же работать в base.CastSpell()
   }
}

Class Character : MonoBehaviour
{
   Spell activeSpell;

   void GetSpell()
   {
      activeSpell = GetComponent < Spell>(); // берет твой файрбол, но при этом видит его лишь как заклинание
   }

   void TryCastSpell()
   {
      activeSpell.CastSpell();
   }
}

Class Fireball : Spell
{
   override CastSpell()
   {
      base.CastSpell();
      // Сюда пишешь логику именно для этого заклинания
   }
}

Надеюсь, что нет ошибок, писал с телефона. В принципе и в синтаксисе мог ошибиться, но надеюсь, что помог.
Edit: на сам объект кидай именно файрбол скрипт.

[Алексей]

Алексей, я в принципе не уверен, но, возможно, можно сделать также в обратную сторону. Написать скрипты для заклинаний, закинуть на объект Spell, а там где нужно приравнивать его к заклинанию.

Spell activeSpell;

void start()
{
   // Fireball myFireball = new Fireball();
   // Здесь меняешь нужные данные
   // bbbb.manaCost = 8;
   // activeSpell = myFireball;
   activeSpell = new Fireball();
}

Но это ещё проверить нужно......

[WOSNE]

Алексей, дай бог тебе здоровья) Милый человек)

[Алексей]

WOSNE, хехехе, очень рад, что смог помочь) а тебе удачи и успехов)

Answer 2

[Юра Милевский]

Либо суй эти значения в переменные, а потом эти переменные суй в <>, либо никак! Так нельзя.