RAID-массив с нуля или нет?

Question

[CHtommy]

Здравствуйте, такой вопрос...Имеем виртуализацию на ESXi и переходим на KVM (ubuntu)
У нас имеется raid-массив и как я понял ... Его нужно ставить с нуля на ubuntu и перенести данные не получится?
Я возможно не так это понял, извиняюсь, впервые сталкиваюсь с переносом. Если можно, то статьи или из личного опыта расскажите, как это происходит.
Я гуглил и что-то неудачно...)

Answer 1

[hint000]

Имеем виртуализацию на ESXi и переходим на KVM (ubuntu)

Тут пока требуется некоторое количество телепатии. "Переходим" - это как? Оставляем тот же самый сервер, те же самые диски, те же образы виртуальных машин, хранящиеся на дисках? Даже если аппаратный RAID останется нетронутым и Убунта его сразу поймёт, как блочное устройство, то вопрос: поймёт ли Убунта файловую систему? Вероятно, что не поймёт. Так что образы виртуальных машин всё равно вытаскивать из бэкапа.

Comments

[CHtommy]

Переходим - "забираем все свое и ставим все на KVM" :)
На счет образов, спасибо, так и думал. Благо мусора не так много на рейде и все важное можно на 1ТБ сбросить и поставить все с нуля.
...Жаль образы тяжелые)

[CityCat4]

Нет, конечно, не поймет, у ESXi своя файлуха. Так что рейд спокойно можно будет разобрать, скинув образы дисков (а лучше в OVF поэкспортировав).

...Блин...

Импортозамещение идет именно так, как я предполагал - с максимумом армейского тупизма - всем построиться и к завтрему, чтобы лягушки летали, потому что с завтра это птицы...

Answer 2

[CityCat4]

Хм... Менять бесплатный ESXi (одинокий сервер) на бесплатный KVM - это так себе идея.
Менять платный ESXi с плюшками типа Live Migration - только в случае крайней необходимости (импортозамещение бла-бла на такие кунштюки способно еще как).
RAID в ESXi бывает только аппаратный - если там именно RAID, а не путаете что-то. Аппаратный RAID поставляет на верхний уровень некую абстракцию, называемую RAID-массив, которая управляется только через его конфигуратор, запускаемый как правило при перезагрузке (хотя есть виндовые тулзы для считки инфы).
То есть, если у Вас настоящий аппратный RAID - ему пофиг, что у Вас за ось.

Comments

[CHtommy]

Бесплатный = мусор. У нас ESXI стоит с времен попугаев. Год наверное 10 и настраивали его непонятно как, при выключении сервера(например свет выключили из-за неполадок) esxi заново не запускает виртуалки и вообще крашит их и говорит, что какие-то проблемы...И решение одно - ставить с нуля esxi.
И да, у нас импортозамещение и опять выбор на KVM)

[rPman]

CHtommy,

крашит их и говорит, что какие-то проблемы

какие, может решить эти проблемы?

виртуалки можно переносить не средствами виртуализации, а используя инструменты клонирования или резервного копирования восстановления изнутри их.

p.s. сочувствую вашей компании, если человек, решающий проблемы, не читает сообщения об ошибках, ведь в них зачастую содержится ответ

[MaxKozlov]

CHtommy, Ставить с нуля один ESXi в бесплатной версии - вопрос 30 минут. из них 20 минут установка.
Настроек там -кот наплакал.
С бесплатным вцентром - чуть больше, но всё равно не так уж сложно.
Но если у вас на старте что-то крашится - стоит внимательно отнестись о ошибке, возможно проблема в железе и тогда KVM вам тоже не поможет

[CHtommy]

rPman, p.s сочувствую такому пользователю, ведь в мой ответ человеку был в целом сказан, видимо Вы работаете где-то на галере :)
Увы, я не обязан описывать Вам полностью проблему т.к она известна только мне, а т.к я работаю НЕ НА ГАЛЕРЕ, то по закону нам приходится брать импортозамещение.
Вопрос бы не по ошибкам, а по raid. Не отвечай, пожалуйста, я расплачусь.)

[CityCat4]

CHtommy, Ну, со времен 10-го - это вовсе не со времен попугаев - всего-то десяток лет. Мы просто ESXi используем с тех времен, когда она была еще ESX и имела консоль управления типа как нетварь. И никогда такого не было, чтобы гипер приводил к крашу виртуалки. Тут скорее железо - говно.

Насчет автозапуска - так там настройка есть и она по умолчанию - выключена :) Потому что предполагает некий ум у админа - надо - включит.
И да, я бы начал с того, что разобрался с тем, что за проблемы.

Впрочем, импортозамещение - достаточная причина. Но Вы про RAID не ответили - если он у Вас аппаратный - ему будет поуху, какая ось, а если софтовый, то я не знаю, каким образом тогда у Вас ESXi на нем стоит (не, дрова на софтрейд наверное можно подкинуть - но зачем?)

[CityCat4]

MaxKozlov, Лучше точно не будет, тем более, что virt-manager не умеет отображать статус виртуалки толком, опять же неумолимо встанет вопрос с бэкапами...

[CHtommy]

CityCat4, да, аппаратный. Я немного себе иначе это представлял
Честно говоря - такой ужас с импортозамещением. Особенно в гос.структурах. Но тут законы поставлены так, что ты выбираешь одно из двух. Или сервера на линухе или пользователи и отписываешь то, что 60% импортозамещения в конторе есть. С ИП и ООО по проще.
У нас вообще люди вместо автокада используют РУССКИЙ нанокад(импортозамещение) такой ор))

[CHtommy]

CityCat4, вместо virt хочу поставить cockpit т.к на одном из серверов стоят чисто 1С
Чисто локалка внутри сети. С безопасностью все ок :)
Да и в целом все хочу поставить на cock))
Пока минусов не вижу и контейнеры поддерживает. Осталось про минусы загуглить и усё

[CityCat4]

CHtommy, слушай, а ты не скинешь мне на мыло в профиле - название своей структуры (если можно конечно). Наше руководство никак не хочет шевелиться и что-то делать ДО того, как придут и скажут всем строиться.
(Почему придут и скажут - да потому что мы относимся к КИИ)
Понимания же того, что когда придут - уже будет поздно, все никак не наступает. У нас кстати, нанокад пошел на ура, но у нас главная задача - перейти на компас с инвентора :)

Хм. cockpit мне показался интересной штучкой. virt-manager я поставил потому что у меня была одна-единственная тачка на KVM, да и то теперь ее нет :)

[CHtommy]

CityCat4, а рассказывать то и нечего. Суть какая...
Если ссылаться на закон, то там просто написано, что у тебя 60(80)% должно иметь импортозамещения. т.е это идет сервер+клиент.
Если прям импорт-импрот для клиентов, то это altlinux и подобные для РФ сборки по ГОСТу или как у них там сертификация проходит, а там дальше TimesNewRoman у них почти свой, сместили буквы на неск.пикселей и готово. Документы не крашаться и все норм. Офис можно типо WPS ofiice или же прям совсем Р7-офис(РФ).
По серверам не хочется ничего ставить из РФ сборок. Можно, но зачем и для чего, если итог один.
Если ссылаться на закон, то 80% у тебя пользователи и ПО, а сервера ты ставишь нормальные по типу red-hat и т.д
Но опять же...Если действительно Вас будут проверять и т.д и т.п, то придется ставить что-то типо РЕД-ОС от РТК.
Итог:
Все это мусор. Если с клиентской частью еще все понятно и даже антивирус не нужен имея линукс, то с серверами как быть...Не внушает мне доверие серверной части от наших разработчиков. То несовместимости какие-то, то еще что...
+ если у тебя с безопасностью контора, то как быть с випнетом и линуксом. И зачем их вообще соединять?Есть решение, но как факт...При линуксе - нет смысла от випнета. От чего оно там что защищает - хз.
Если вы работаете с ключами через Крипто-про и у Вас лицензия, например, пиратская, то при линуксе придется закупать ключи. Еще не гуглил особо сильно, но вроде решения нет.
TLS-клиенты всякие для подключения между сетью и все такое - хз. Скорее всего вручную все ставить и все.
Это если ты действительно шаришь за linux. Немного devops в какой-то мере. и все.
Если опыта нет, то при всем этом ты еще и гуглишь нонстопом, как там пакеты ставить, как права раздать и т.д
В моем случае люди которые до и после - это просто набор дураков из высших уч.заведений. Без опыта и т.д
Максимум компы разбирали и то своей матери и 27 летняя шкила смотрит и ничего не понимает, соответственно AD, DHCP и т.д - пойдет от серверной винды т.к ну все это нафиг. Учить еще людей, которые не хотят учится. Просто плевать им.
У меня ровно такая же задача. Люди не понимают, что нужно сейчас переходить и хотя бы сервера ставить, а работникам можно все потом поставить быстро...
Я надеюсь что закон останется в этих процентах, но если будет действительно 100%, то я хз...Скорее всего мы и отчеты\коннекты как-то отправлять будем, чтоб они мониторили нас, как мне кажется...
И еще бесит то, что проблемы в ИТ связанные с законом решаются так...Если в законе есть задача "сделать" то ты "сделал", но как это сделано(а зачастую через очко) - оставляет желать лучшего и мучаться с этим будут только пользователи...
Стоишь постоянно у разбитого корыта, даешь решения, а они просто забивают, а потом сами же получают по шее и говорят, что страна не такая. Дебилы...)
upd: Если денег много и закон не мешает, то просто берешь через закупки разные ИП и ООО (связанные с ИТ и с импортом и все такое) и они задачи эти выполнят. И если что не так, то с них будет спрос, но я такие решения не люблю делать. Еще и тех.поддержка платная, как в 1С. За решение проблемы - деньги. За ответ - деньги. За все - деньги)