У какого десктопного Linux минимальные требования к RAM?

Question

[fdroid]

Есть такая машинка: Core2Duo/1Gb RAM/160Gb HDD. Требуется использовать для очень простых целей: лёгкий гуглинг уровня "скачать драйвер\найти мануал" (2-3 вкладки, больше не требуется), клиент SSH\RDP. Ищется современный дистрибутив, который это вывезет, но, в то же время, не что-то экзотичное, чтобы можно было установить любой актуальный софт для Linux (мало ли что понадобится). С учётом мизерного (по современным меркам) объёма RAM, требуется минимальное потребление этой самой RAM операционной системой.

Comments

[Antonio Solo]

стоимость времени, затраченного на настройку такой системы превысит стоимость нового ноута с 8G

[fdroid]

Antonio Solo, в данном случае новый ноут или комп не нужны. Задача - использовать то что есть для простых редких утилитарных целей. А накатить любой линукс даже на такую систему - пол-часа с перекурами. Вопрос в том - какой именно. У меня давно не было опыта с десктопными линукс, особенно для слабых машин, поэтому и задал вопрос - вдруг кто-то решал похожую задачу и имеет опыт эксплуатации.

Answer 1

[Aleksey]

Много ответов, но все чушь. Вас не интересует линукс, вам нужны приложения. Ой, хром 4Гб отожрал, ой IDE 2Гб требует.

И что? Помогло вам, что на линуксе 50МБ сэкономили?

Answer 2

[mkone112]

4гб ддр2 стоит 500р(и это максимум)
Бывает бедность, а бывает нищебродство. И терпеть адские тормоза зажав 7$ - это второе.

Comments

[fdroid]

Да мне пофиг сколько это стоит, хоть 10 рублей. Задача: использовать то, что есть в наличии.

[mkone112]

fdroid, ты видимо за полярным кругом и получить железку тебе походу никак.

[fdroid]

mkone112, какая разница где я нахожусь? Ещё раз повторяю: задача - использовать то, что есть в наличии.

Answer 3

[АртемЪ]

У какого десктопного Linux минимальные требования к RAM?

Да любой старый дистрибутив, линукс, или виндовс.

лёгкий гуглинг уровня "скачать драйвер\найти мануал" (2-3 вкладки, больше не требуется)

Ну для комфортной работы современного браузера ему желательно выделить не меньше 4Гб ОЗУ.
Ну и для системы тоже немного надо- хотя бы гигабайт.

С учётом мизерного (по современным меркам) объёма RAM, требуется минимальное потребление этой самой RAM операционной системой.

А смысл? На спичках экономить?
Потребление системой мизерное по сравнению потребления памяти браузером.

Comments

[fdroid]

Ну для комфортной работы современного браузера ему желательно выделить не меньше 4Гб ОЗУ.
Ну и для системы тоже немного надо- хотя бы гигабайт.

В знакомой гос.конторе есть пара машин с какими-то селеронами и 1Gb RAM, работающими на WinXP_by_vasyan. Они ходят на несколько рабочих сайтов, печатают в Word, и на этом всё. Как-то же хватает. У меня требования к компьютеру примерно такие же, только XP не хочу.

[mkone112]

fdroid, ну если ты будешь посещать теже пару рабочих сайтов и печатать в ворд используя xp - пожалуста, бери гиг. А если ты хочешь открывать другие сайты, и поставить линь - то бери 4 гига.

[АртемЪ]

лёгкий гуглинг уровня "скачать драйвер\найти мануал"

Драйвера обычно качают на офсайтах производителя.
Зайдите к примеру на сайт HP и оценить объем главной странички - это все вам придется скачать.
А потом откройте исходники страницы и посмотрите сколько там кода.
И весь этот код будет исполняться на вашем компьютере - а для исполнения любой программы нужна память.
А там очень много скриптов, и всем им нужно очень много памяти.

Answer 4

[Дмитрий Шицков]

LXLE или lubuntu

Comments

[shurshur]

Только он LXDE, а Lubuntu вообще просто готовая сборка с LXDE

[Дмитрий Шицков]

shurshur, Эмм, LXLE это дистрибутив с LXDE на осве ubuntu lts

[shurshur]

Дмитрий Шицков, \о/ ничоси.

Answer 5

[Damian Lewis]

Q4OS, LXLE

Answer 6

[Алексей Харченко]

Я для запуска на любом компе сделал на загрузочной флешке PuppyRus Linux. Даже две версии. Одна старая, вторая современная. Так вот - летают обе одинаково быстро, особенно когда в режиме copy2ram.
Но тут проблема действительно в том, что для любого современного браузера нужно довольно много оперативки, и ещё сайты стали делать отвратно, по сравнению с тем какие были 10 лет назад.
Из легких браузеров Palemoon может помочь. Но есть там тоже свои проблемы.... Поэтому использую и Palemoon, и google chrome, если нужна поддержка каких-то современных фич (всякие конференции с видео-аудио и т.п.)

Answer 7

[ValdikSS]

Linux для компьютера 2007 года

Прежде всего определимся с понятием умеренно комфортной работы. В моём понимании это означает возможность взаимодействия с современными (нагруженными) веб-сайтами, не чувствуя себя стеснённым, и не раздражаясь ежеминутно от тормозов.
Для этого минимально необходимы:

* 64-битный процессор — более слабые 32-битные не подойдут для нынешних веб-сайтов не в силу своей архитектуры, а из-за производительности. 64-битные процессоры массово появились в 2006-2007 годах.
* 1 ГБ RAM — абсолютный минимум для терпеливых. 2 ГБ и более значительно расширят возможности многозадачности и повысят общую скорость работы, поэтому настоятельно рекомендуются.

Модифицированный Linux Mint XFCE для старых компьютеров доступен на этой же странице.

Answer 8

[Drno]

Стол раб lxde.
И или убунту или дебиан

Answer 9

[SVM]

пару дней назад смотрел видос, новые КЕДЫ - всех опередили,
куда там попали xfce и mate )) (мне нужно было собрать шушлайку с 1гб памяти
ставь любой, линух можно завести и на 512мб = пробовал=знаю
и браузер работает и ютуб кажет ))
Q4OS = ставь=хороший дистриб

Answer 10

[Agatnet]

Всё упрётся в браузер(память), как ни крути.
Но всё же, при такой конфигурации железа уровень комфорта (если это можно так назвать) сильно зависит от дистрибутива) Поэтому:
1. Core2duo вроде поддерживает до 8 гиг - нарастить память до максимально возможного для вашего железа
2. Даже самый вшивый SSD реально придаст бодрости на фоне HDD
3. Дистрибутивы:
а) Slitaz (первый час слегка экзотичненько - потом норм, и память не жрёт вообше. Ставится практически всё)
б) Antix (deb)
в) Crunchbang++ | Bunsenlabs (deb)
г) что указали выше
4. После установки присмотреться к загону системы в swap на "тяжелых" режимах. Если присутствует, ставить zRam.

Comments

[fdroid]

Нет желания апгрейдить этот ПК, задача - использовать как есть для простых целей.

[АртемЪ]

fdroid, Ну для простых целей запросто - например ставите старый Word и печатаете документы.
Идеальная машинка.

Главное не устанавливать браузер и не открывать его.
Хотите использовать браузер - ставьте памяти побольше, чем больше тем лучше.

[Agatnet]

fdroid, Пропускайте пп 1,2. Пробуйте в порядке убывания Slitaz, Antix. Должно довольно сносно работать за исключением браузера. Браузер тоже в принципе норм, но на ряде сайтов будет до раздражения тупить.
Или будете лазить на сайты через Midori. Если сайт отображается криво, тогда Firefox/Chrome - наслаждаемся тормозами.
Про firefox полезно https://habr.com/ru/post/459880/ Кое что уже не актуально.
Если не брать в расчет Puppy, то я не встречал более лёгких дистрибутивов в сочетании "юзабилити-легкость". Можно конечно еще повозиться с Tiny Core Linux. Но я плюнул, когда занимался задачей, подобной вашей.

Answer 11

[d'Ivan]

Можно установить тонкий клиент, например, Thinstation

Answer 12

[Oxidedixo]

Приветствую!

В одном АНО в свое время настраивал примерно таких же два компа. Аппаратная часть, можно сказать, один в один. Перепробовал тогда несколько дистрибутивов Linux (требовалась лицензионная чистота софта) и остановился на Linux Mint 19.1 xfce (32bit).

Работают на этих компах до сих пор. Каждый день.
Офис, интернет, принтер + сканер, графические программы по мелочи. Не сказать, что "летает", но работать можно. Браузер только не помню какой тогда ставил... возможно Firefox.

Только если решите его скачать, на официальном сайте уже не публикуют 32 битную версию, придется искать на сторонних ресурсах.

Answer 13

[Vista]

Antix Linux идеален для этого.